Re: [討論] 什麼是有趣?
也不用對人那麼壞啦
說真的常常也會看到有人在社交軟體上
三不五時就拍個書的封面
說今天又充電了
也有人拍一疊書在那邊說
花了一整天讀完這些書
終於提升心靈什麼的
說到底
你拍書的封面還是分享書單
跟你有沒有把書讀進去
這是兩件不同的事情
你就算有把書讀進去
那也是你家的事情
真的稍微有點價值可分享的
也是你對書的觀感跟評價
是消化後經過自己的思考精煉出來的個人觀點
讀書是自己的事情
根本沒必要去昭告天下自己有念書
問題是這年頭
很多人都在這麼做
其實就只是代表他們希望能從讀書的動作中
獲得眾人的肯定與稱讚
這種行為之所以有用
或許就只是代表生活同溫層
讀書的人都不多
所以只要有人在念書
即使只是做個念書的樣子
就能得到一定程度的肯定
只是這種做法放到愛書之人的眼中來看
就會有點哭笑不得
雖然讀書是好事
只是拿來分享炫耀
就有點DUCK不必
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言:
: ※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg
: 當然不是說這些著作不值得讀
: 但是這書單只是你在模仿某人對世界知名著作的觀點
: 然後這觀點是用他認可的類別龐雜作者的生年去排序的ww
: 顯得對自己缺乏認識 連喜歡看哪種書都不知道
: 你沒有去認識自己的文化知識品味 建立自己的觀點和譜系
: 説我愛看書 結果還是只能人云亦云當然會很無聊啊
: 用看這種方式看經典名著
: 坦白說跟看熱門暢銷榜唸書的人沒有本質的區別
: 只是暢銷榜的時間跨度比較大而已
--
試問帥不帥有不有錢,如果沒有這兩項是在說個78?
這年頭有老婆女朋友的男生 99.87%都不帥且不有錢
說真的 現在興趣娛樂這麼多元 門檻這麼低 讀經典文學的人
到底算有趣還是無趣
讀經典文學不算無趣啊 很多氣質跟文學底蘊都是從經典文學累積的 就像是你會微積分 這些是很多高深學問的基礎 就像說微積分算不算無趣 這個問題本身有點奇怪
不一定 但開口就想說我讀經典文學很有趣喔的人肯定很無趣
是啊 你不會跑去跟女生說 我微積分很好 我推薦Rudin Apostol 跟 普拿疼
讀經典文學的人可以很有趣也可以很無趣啊
跟文學無關跟人有關
4啊
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 05/01/2023 23:39:27這跟刷成就是一樣的道理 讀書的重點變成"我有讀這本書"的成
就在名字上加一條這樣 =_= 但讀書本意應該是內化後應用上..
記得Rudin、Apostol是高微用書吧?微積分一般是Stewart和
Thomas比較多。
當年微積分都用統一教材 根本沒機會買書Q_Q
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 05/02/2023 00:26:50有在讀這些書的人通常不會拍書單,但我身邊也有很多學
者愛在臉書上秀書單的,因為人畢竟還是社會性動物,長
期閱讀跟長期慢跑一樣都是個孤單的過程,想分享其實不意
外
剛查了一下,原來Apostol也有寫初微啊。
XDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (169.150.203.251 美國), 05/02/2023 00:44:12因為書單可以大致看出一個人的程度吧
po書單可能是某種想找尋同溫層的潛台詞
童書書單算是蠻有趣的,其他無感
而且理財書沒什麼用,覺得理財是個性+天賦
焦糖你敢嘴
who
路上有女友的8成沒在看書啦,要迎合大部份台灣女生的有趣
不如看抖音
會看書的棉花糖女孩倒是很多,是愛掉書袋的人容易取悅的對
象,可以往這類型發展
所有第一本書都可以讓你這個領域加到30%~50%的理解 再
上去要看個性和天賦沒錯
不是,你為了把妹而看書根本是本末倒置
甚至任何興趣都不應該是為了打砲而去培養
興趣本身就是重點了,能偶爾吸引到欣賞你的人只是額外
福利(甚至是運氣)
看書沒問題 問題是會不會自己思考書的內容
你特別去裝出來的興趣,絕對會露餡,就算騙得到也是靠
你其他條件追到的
推這篇,書看完是要內化的,不是看完簡介知道大致劇情,就
表示「看完了,可以吸引妹子了」
一堆人是為了吸引女生而看書
其實就跟吃美食要拍照打卡是同一個道理
po書單真的蠻好笑的 跟討論的主旨根本不符 沒自信的人
才怕人不知道自己讀的書多高大上
Po書單然後其實就是暗示女生都是這樣膚淺嗎?為什麼我
很會看書卻交不到年薪150的正妹?
就假掰阿 那種就算真看完也等於沒看
就像健身一樣 很多人根本沒到真的運動到程度
po書單真的好笑+1
推
基本上跟去健身房拍照打卡的是同一類人
在現代社會 把文中的讀書換成很多事都通用
推樓上和這篇
爆
首Po在某論壇上看到的 原來女生所謂的有趣 是指「要能夠承接心理需求」這部份嗎? 我發這篇文的目的倒不是想引戰13
你貼的書單顯得你是個無聊又想裝文雅的人 當然不是說這些著作不值得讀 但是這書單只是你在模仿某人對世界知名著作的觀點 然後這觀點是用他認可的類別龐雜作者的生年去排序的ww 顯得對自己缺乏認識 連喜歡看哪種書都不知道2
承接女生需求的說法 對也不對 我覺得 還是總歸兩字 「價值」 你有高價值 做什麼都有趣有趣 就好比 企鵝環島 大家都覺得有趣34
所謂的有趣,就是一種頻道對了的過程 最理想的情況,自然是鍾子期遇伯牙 二個有一樣的興趣與修為,當然就會互相覺得對方有趣 又比如說,二個人都是足球迷,聊起梅西跟西羅,自然會覺得對方有趣 但假如不是這種剛好興趣相同的情況2
單純回這張圖 這個人文章風格還滿自大的 完全不是好親近的類型 她所謂的 能承接心理需求的男生 看到這種人也是趕快逃好嗎10
有趣真的是一種天賦 我依據交過女友的經驗以及身邊的案例 我認為,有趣是有公式的,這邊專門說吸引異性這件事情,也是我個人的意見 把一切硬條件拔掉(外貌學經歷有錢程度) 吸引異性的「有趣」 = 會說故事 + 自嘲 + 虧人2
承接心理需求是什麼鬼? 不只女生,簡單說男女之間所謂的有趣就是「有興趣」而已… 用實際的例子說明,你大概就知道我表達什麼, 在日常生活或是電影連續劇或許很多人都聽過: 我覺得她很有趣,長這麼正,行為大喇喇很像男生;5
什麼是有趣?什麼是幽默?什麼是上進心?什麼是外表乾淨? 會問這些往往是你找不到對象的原因之一, 因為你問十個人會有二十種答案, 就算你照著對方答案去做,通常也得不到對方青睞。 這種名詞就是丟給你這種人的框架,1
因為突然想到之前自己有寫過海王女主角撩男人的故事劇本 貼上來跟大家分享一下 各種男人都撩才能成為海王 有興趣的話可以點進去之後點[劇本公開]那邊
爆
[討論] 為什麼鼓吹學歷無用論的都剛好沒讀書其實小小的台灣 廣設這麼多大學本來就是奇怪的事 但好像很少看到中研院士 或是法商醫界菁英跳出來講讀書沒用 反而是年輕時沒讀太多書18
Re: [問題] 考前一個月自習衝刺班的用處?補習班最值得報名的應該就是考前衝刺班,因為補習班提供一個有人管的讀書環境 一般來說考前會有幾個讀書環境選擇: 1.家裡 2.學校 3.咖啡廳13
[心得] 一天要唸多久書?堅持下去的訣竅這週忙著學當爸爸(嬰兒一直動是要怎麼換尿布啊!這比詰問證人5小時還難><”), 沒有機會錄音。月子中心有人幫忙,預計下週應該可以恢復錄音。 很多人都會FB私訊詢問考試問題,以後我會在FB回覆,歡迎大家盡量提問^^ 歡迎訂閱「國考制霸」臉書粉專() 即時獲得最新考試資源與索取我分析近三年"歷屆試題"整理出來的4
Re: [問題] 求知慾與閱讀習慣: 何必強求自己一定有讀書習慣呢?不如從自己真正感興趣的地方下手。現在給你兩個小時的 話,什麼都別管,你最想做的事情是什麼? : 這期間看了很多說關於,讚美閱讀好處,閱讀方法的書,或閱讀相關主題的書 :3
Re: [討論] 讀不讀書會有什麼人生差距嗎?差滿多的跟你說 1、讀書很快樂: 雖然現在快樂的事情很多,但讀書的快樂真的很難取代 讀文字就很快樂(不然大家怎愛用bbs) 書是精緻化的物品,一大本精心製作好文,長文,圖文,讀起來就很過癮3
Re: [問題] 學歷跟工作的關係?我自己應該可以回回這個問題 身為一個算念了不少書的人 也教過不少學生 我認為讀書跟能力是這個樣子: 學歷好的不一定能力好 但能力好的多數讀張像樣的學歷應該不會太困難 因為學歷可以靠硬讀 但是有一定的聰明才智的人 不用硬讀也能有一定程度 以國中跟高中的教科書而言 其實稍微花一點點的時間 要讀好並不難3
Re: [問卦] 國動這樣經歷的人很多嗎?個人觀點有點不太一樣 觀察國棟學歷 深深覺得這人 是升學主義底下的受害者- 【讀書筆記】享受讀書的樂趣:《在家念書就能輕鬆考上的高效學習法》 ꀊ 網誌完整版: ꀊ 你是否曾經有在讀書或準備考試的過程中,明明花了很多時間,卻遲遲沒有效果,困惑付
- 單就"讀書"這件事 其實是這樣的 絕大部分的人 在講所謂的讀書 比的是"學歷" 但其實書的種類千千萬 學海無涯嘛