Re: [討論] 什麼是有趣?
※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言:
: https://i.imgur.com/wUdi4Z9.jpg
你貼的書單顯得你是個無聊又想裝文雅的人
當然不是說這些著作不值得讀
但是這書單只是你在模仿某人對世界知名著作的觀點
然後這觀點是用他認可的類別龐雜作者的生年去排序的ww
顯得對自己缺乏認識 連喜歡看哪種書都不知道
你沒有去認識自己的文化知識品味 建立自己的觀點和譜系
説我愛看書 結果還是只能人云亦云當然會很無聊啊
用看這種方式看經典名著
坦白說跟看熱門暢銷榜唸書的人沒有本質的區別
只是暢銷榜的時間跨度比較大而已
--
https://i.imgur.com/jHznip7.gif
--
你太狠了 不要這樣
(鄉民人格) 夠壞 !
這個每個作家只有兩頁 大概不是什麼段落擷取就是簡短提
要 大家都是略懂略懂啦
話雖沒錯,但就算品味高的人,也曾經有附庸風雅的階段,
所以我會覺得,至少他願意嘗試一些新事物吧。
看書不如看臉書 多找一些好笑影片來看
你是來秀簽名檔的吧!簽名檔影片超好笑
你好狠XD
沒事啦 這就想要提升自己文化資本的人的第一步 顯擺
之後如果有持續上去也是很好
你有沒有考慮過
可能是你年齡比他大很~~~多
24在PTT很老? 我以為在座隨便都30起跳欸
我是覺得就算你感覺很有文化資本的人
他也不會全程參與把世界經典都讀完的讀書比賽
一定是在讀的過程中認識到自己喜歡什麼不喜歡什麼
有些人就以為那樣才叫有學問啊
確實 這就是我想指出的
每個人時間起步不同,都會有剛接觸時候嘛,一開始大
量閱讀是好的
就跟當年台灣經濟最好的時候 一堆人家裡買了一堆光復大部
也不用講得那麼絕對,說不定他就遇到女生喜歡聽人家講
這些作家的作品,而且說不定他看多了以後又有些體悟
頭一樣意思 他們沒有篩選能力 以為放一套在家就很上層階
級這樣
哪天講給別人,結果別人說他對這些文豪的看法另類有趣
總之沒關係,為了求幽默感而去讀這些書是目的性重了點
無聊人不分男女 也是蠻有可能有這樣的TA==
但目的性也是人性,就讓他做自己吧。我們闡述自己觀點
討論問題,但也不用否定他過去所做所為
世界很奇妙的,有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭
我才疏學淺 想請教那書單是啥
就世界各國重要文學家大雜燴之類的
可能荷馬西塞羅海明威魯迅八方齋尬一鍋這樣
以書單來說這篇講得也不算錯 但明顯那就是剛起頭的樣子
也不必太苛責
你又不知道對方的年紀背景。讀書的人越來越少了,多鼓勵
好嗎
大量閱讀是有益的
確實 這篇應該更多推ㄉ
我國中到大學期間也看很多經典名著,其實有一半左右很
無聊,不知道為什麼會變經典
如果他只是要跟人聊天,花同樣時間追劇看電影可能會比
較有趣
願意花時間看書已經很難得 經典書很多嘗試看看也要被批
評 問號
不就只是個書單,按照年份排有什麼問題?從清單去找自己
有興趣的書,誰說就一定得按照年份讀?
培養閱讀興趣是好事,其實你可以不用這麼尖銳去戳人家
他如果願意把每本找出來認真看完,那很不錯。但如果只是看
兩頁介紹就想裝看過,很容易被戳破,而且很無聊,就像在作
文裡寫一堆名言佳句一樣,只有老一輩老師以為那就是好。
他分享自己的書單而已有必要這樣貶低別人?
沒錯 就是假文青
我是不知道放個書單是要這麼嗆幹嘛 願意閱讀是好事 應該
鼓勵的
殘酷舞台
好優越zzz
說得超好 哈哈
這篇的評價好兩極XD
嚇死以為我發文
書單確實超傻眼 只好推一個
爆
首Po在某論壇上看到的 原來女生所謂的有趣 是指「要能夠承接心理需求」這部份嗎? 我發這篇文的目的倒不是想引戰![[討論] 什麼是有趣? [討論] 什麼是有趣?](https://i.imgur.com/7nM4tDmb.jpg)
19
也不用對人那麼壞啦 說真的常常也會看到有人在社交軟體上 三不五時就拍個書的封面 說今天又充電了 也有人拍一疊書在那邊說2
承接女生需求的說法 對也不對 我覺得 還是總歸兩字 「價值」 你有高價值 做什麼都有趣有趣 就好比 企鵝環島 大家都覺得有趣34
所謂的有趣,就是一種頻道對了的過程 最理想的情況,自然是鍾子期遇伯牙 二個有一樣的興趣與修為,當然就會互相覺得對方有趣 又比如說,二個人都是足球迷,聊起梅西跟西羅,自然會覺得對方有趣 但假如不是這種剛好興趣相同的情況![Re: [討論] 什麼是有趣? Re: [討論] 什麼是有趣?](https://img.youtube.com/vi/tHruc-E6GvA/mqdefault.jpg)
2
單純回這張圖 這個人文章風格還滿自大的 完全不是好親近的類型 她所謂的 能承接心理需求的男生 看到這種人也是趕快逃好嗎![Re: [討論] 什麼是有趣? Re: [討論] 什麼是有趣?](https://i.imgur.com/7nM4tDmb.jpg)
10
有趣真的是一種天賦 我依據交過女友的經驗以及身邊的案例 我認為,有趣是有公式的,這邊專門說吸引異性這件事情,也是我個人的意見 把一切硬條件拔掉(外貌學經歷有錢程度) 吸引異性的「有趣」 = 會說故事 + 自嘲 + 虧人2
承接心理需求是什麼鬼? 不只女生,簡單說男女之間所謂的有趣就是「有興趣」而已… 用實際的例子說明,你大概就知道我表達什麼, 在日常生活或是電影連續劇或許很多人都聽過: 我覺得她很有趣,長這麼正,行為大喇喇很像男生;
其實沒有那麼深奧 你想的太複雜了 有趣=聊得來 也就是頻率對 就這樣而已5
什麼是有趣?什麼是幽默?什麼是上進心?什麼是外表乾淨? 會問這些往往是你找不到對象的原因之一, 因為你問十個人會有二十種答案, 就算你照著對方答案去做,通常也得不到對方青睞。 這種名詞就是丟給你這種人的框架,1
因為突然想到之前自己有寫過海王女主角撩男人的故事劇本 貼上來跟大家分享一下 各種男人都撩才能成為海王 有興趣的話可以點進去之後點[劇本公開]那邊
57
[討論] 真的會用暢銷榜買書嗎?我是一個很愛看書的人 而且甚麼書我都看、各式各樣、各種類型 從小說到宗教書我都看 以前我買書通常都是下班經過書店看到喜歡就買 但後來公司附近的書店倒了,![[討論] 真的會用暢銷榜買書嗎? [討論] 真的會用暢銷榜買書嗎?](https://i.imgur.com/uZVykZmb.jpg)
15
[閒聊] 為啥一堆人覺得acg不如其他書籍最近宅的時間變多 看了很多動漫 結果家裡其他人一直說不要看這種沒營養的 應該看暢銷書籍或經典名著 可是暢銷書籍17
Re: [討論] 時中新書怎麼沒有排名前三阿!?(今天最後一篇) 不對啊,時鐘的書在博客來是第一名啊? 七日暢銷榜也是第一啊!![Re: [討論] 時中新書怎麼沒有排名前三阿!? Re: [討論] 時中新書怎麼沒有排名前三阿!?](https://i.imgur.com/Wwpk52Ub.jpg)
14
Re: [請益] 新手想請教書單看書是投報率很高的途徑 前提是讀對內容,畢竟讀書的時間成本累積下來也不算小 大概把各主題的經典書籍看過一遍,就會對投資哲學與實踐有基本的認知 當然可以一直買新書來看,不同作者與年代總會有一點新見解 但大多數重複性較高,而且也要注意家裡書架儲存空間囧 現在過年打掃也是一個難題9
[問題] 遇到舉例論證薄弱的時候我開始閱讀是這一兩年的事, 過程中我常遇到一個挺困擾的問題。 作者想要令他的觀點論點更具體和說服力, 會舉例論證作支撐。 但我很多時候發現作者的例證十分薄弱,![[問題] 遇到舉例論證薄弱的時候 [問題] 遇到舉例論證薄弱的時候](https://i.imgur.com/GdUaFGwb.png)
4
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。各位先進好,容許本魯參戰, 本魯以前不喜歡看書,是最近兩三年才開始熱愛閱讀... 買書是最沒有意義的行為。 本魯認為買書是買著作人的智慧財產,買紙,只是其次。 現在獲取智慧財產的方法有很多種,4
[心得] KOBO熱門電子書榜生態我自己比較常用KOBO電子書來買書 這是關於KOBO的熱門榜的研究 也許是有點火星了,不過也是沒看到人講過 我自己摸了蠻久才知道= = 前兩天發現,原來KOBO有兩個熱門書籍榜單![[心得] KOBO熱門電子書榜生態 [心得] KOBO熱門電子書榜生態](https://i.imgur.com/UgBPSPNb.jpg)
2
Re: [討論] 看書好難我大約近十年沒有看書 後來因為想買股票才開始搜尋理財的YouTube ^^^^^產生需求^^^^^ 但我發現只從網路獲取知識,和股票相關的影片好零碎,各方之言、花俏流行的說法充斥在 網路1
[心得] 《高手決斷》我得到的三個重點和兩個啟發《高手決斷》讀後心得:我得到的三個重點和兩個啟發 突破偏誤、盲點、偽邏輯,以科學思考打造優勢決策 圖文好讀 誰需要思考?誰需要做決斷?如果你只是待在自己舒適圈,循規蹈矩地做事情,你就不太 需要思考。如果你需要面對陌生的局面和不熟悉的事物,你就需要思考。我認為後者顯然![[心得] 《高手決斷》我得到的三個重點和兩個啟發 [心得] 《高手決斷》我得到的三個重點和兩個啟發](https://readingoutpost.com/wp-content/uploads/2022/10/Scientific-Thinker-feature.jpg)