Re: [新聞] 寧願單身也不選普男!她開「高標」擇偶
本來就是這樣
如果兩個在一起沒有變得更好
我幹嘛要結婚?
結婚AA制,甚麼我都要出一半
要被幹
要做家事
要生小孩
小孩還要我帶
逢年過節要去婆家彩衣娛親
我犯賤嗎我
所以高標準是剛好而已
條件普普還甚麼都AA制
真的沒甚麼人有興趣拉
--
閱
不婚不生,大家快樂的談戀愛就好啦
誰都不要在那邊講責任,重點是這樣玩,女生敢嗎?
那你自己賺錢 然後家事小孩都叫老公弄就好啦
逢年過節老公來妳家裡娛親
還有揹房貸30年
做家事生小孩去婆家等沒問題,就第5句有問題
所以做愛在(大部分?)女生眼裡是吃虧的事情就是了
事實呀,沒變更好幹嘛結婚
你長得夠帥身材好女生就不覺得吃虧
變得更好,你只看到錢?其他部分呢
廢文
連錢的部分都沒有的話,其實也不用吹哨子壯膽
根據本文及上面gm朋友言論,那從另一角度來說,女
方隨著年紀增長年老色衰了,男方也可開始降低經濟
支援甚至回到AA。
然後如果老婆不性愛(套用這裡部分的說法,叫「不
給幹」)也可理直氣壯的切斷經濟,退回各付各機制。
反正都是談利益交換嘛,沒有愛
那直接包養就好了 最起碼什麼姿勢都會
不爽就換一個 幹嘛結婚
orzzz可以呀,祝你婚姻幸福
別人在講的你明明看得懂,就不用舉這種例子硬吵了
在一起沒比較好就不會結,我不相信你看不懂別人想
講的意思
把性愛視作「女方吃虧」、身體「給你」、「被幹」
等評價的心態之婚姻會比較幸福呢,還是我這種認為
雙方都歡愉、平起平坐沒有誰給誰的心態會更高機率婚
姻幸福
不論性別,覺得自己男友女友長相身材不夠好,認為
跟他她做愛是自己吃虧,是自己給對方的施捨,需要
對方用金錢等來彌補,那還是別結了吧
這論點合理阿,那男生也這樣要求的時候就不要雙標
哭阿
有道理欸
台灣女生真的身材好?不說在學校裡,出社會身材走
樣的一堆耶
真的很多人都把女性身體“貨物”來舉例,我是真不
知道那些是不是在反串,還是所謂的女性優勢就只有
那幾樣了……
確實
全都男方出,看起來不像是結婚,像是請外勞
關我屌事
可以不要幹 不做家事不帶小孩 房子你買就好 我當1你
當2可以也可以
我也想躺在沙發玩手機
連生小孩都不用 別搞得跟哈瑪斯沒兩樣 笑死整天綁架
除了生小孩現代科技改變不了 其他都是你的問題
這些話早就看爛啦,阿就沒種擔責任咩,當人老公、
老婆的責任、有小孩後,為父為母的責任
單身最簡單了,但是很多人都做不到對自己負責任,
推樓上,就是沒責任感當單身的藉口,那真的活該單身
看到被幹就笑出來了 這什麼年代了XD
做愛是雙方都開心好嗎?被幹吃虧是哪裡來的清朝人
推妳的想法,拜託別出來害人
是啊,哪有女生吃飯要出錢的
你長得夠帥女生就不會高標了
4
這樣漫天喊價下去, 也只是讓八、九、十年級的躺平而已。 各位有沒有發現那個單身聯誼爆滿的新聞, 把上限年齡從45歲增加到50歲, 這透露報名的以六、七年級剩男為主,7
這種幻想文看看就好了,因為根本是空集合 一個條件PR95以上的人不可能會對一個普女專情 內文很明顯,普男對他來說比較沒有面子 高富帥的人交往起來很有面子,但還要求專情就太貪心了 別忘了你也自認為是普女12
沒什麼意義 要喊價想要 也要有人願意收 事情就不是一方說了算的 講個案是沒意義的 大部分的人2
愛是填補內心虛擲的唯一方法,而不是iPhone、遊戲、旅行等外在物質。這是人類潛意識的基本需求。這種愛不僅限於浪漫關係,也包括家人、朋友、社區的關愛。外在物質帶來瞬間滿足,但真正的充實和幸福來自心靈的連接和情感的交流。無論生活如何忙碌,我們都應該珍惜人與人之間的情感聯繫,這才是充實內心的真正之道。 現今,許多人追求躺平的生活方式,但這並不一定帶來幸福。有些人甚至因自卑而對那些有更多成就的人抱持敵意,因為大家都知道五子登科代表了一個人被愛和愛的能力,這正是多數人所渴望的,但有些人卻難以實現。躺平族並不應感到可恥,但令人遺憾的是,他們未必能夠真正獲得幸福,因為他們充滿恐懼。 他們害怕行動,害怕去追求夢想,害怕挑戰。當什麼都不去做,他們就不會失敗,也就不會感到失望。他們或許認為不生就是不死的方法,但這不現實,最終,他們會像所有人一樣不得不面對死亡,卻可能在結束生命時感到內心空虛。 這些人可能從未嘗試過真正感到快樂,這實在是令人遺憾的。我曾經嘗試理解他們的躺平生活,但現在更多的是同情他們。希望他們能夠擺脫恐懼,走出舒適區,嘗試新事物,享受生命的多樣性。否則,他們的生命可能將充滿遺憾。 有些年輕人可能宣稱自己無欲無求,但實際上這是對恐懼的一種應對。他們害怕戀愛失敗,害怕努力卻不成功,於是選擇不做。然而,當你否定自己至此,便無法成功。雖然躺平生活並不錯,但重要的是要確保它是出於自願,而不是因無奈。入世、接受挑戰,才能真正體驗生命的豐富多彩。年輕的時候說無欲無求,可能只是一種避免風險的方式。1
你為什麼不乾脆大方承認, 「我覺得躺平族就是一群怕失敗、不幸福的失敗者」, 反倒是寫了一篇落落等的文章看似關心躺平族, 實則不斷暗示躺平族不會幸福? 這是一體兩面的事情,5
算閒聊吧,用我們部門來舉例(新竹) 基本上大家的工薪範圍大概都知道. 前提:1.分紅獎金先不計 僅看月薪 2.外貌不計 都以平均普通人計 結婚組 1.女性工程師 42歲 中低階工程師 月薪7~8萬3
這篇是真假我不知道,但就算是真的 在內地那邊也不乏這樣的例子,今天 早上突然滑到這個視頻。總之就是個 相親機構的在說她碰到的例子。主持 人講話很6,顏值也可以,聽她講很多2
男生也是一樣 沒有更好幹嘛結婚 那請問你帶給男生什麼更好的東西? 還是只是茶來伸手飯來張口當男生的累贅? : 結婚AA制,甚麼我都要出一半3
這篇文章沒有部分人想得那麼不該非議,但原因不是她開的條件,而是她不自覺的盲點。 先來看一下想像中的美好願景: : 她希望未來另一半的外型,身高要180+公分、她覺得帥;性格方面要專情、個性合;經濟 : 與背景方面月薪10萬以上、家人好相處、家境好有後援。原po透露,以前有交過一任純純 : 的愛,對方與自己的擇偶條件99%符合,但最後個性不合和平分手了,後來就一直單身到
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生,本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈N百遍:假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生31
[討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎如題 AA制板上很多人講的很美好 如果貫徹AA制的愛情 可以獲得幸福嗎 今天我帶三天小孩19
Re: [討論] 為什麼女生用命生小孩 卻要從父姓?很簡單原因啊因為絕大多數女生都是慕強擇偶 小弟我周遭親友有結婚生小孩的大概95%以上都是男生收入>女生 最差情況就是男女收入差不多 很且很多都是男生薪水超過女生兩倍以上,也負擔絕大多數家庭開銷 老公各方面能力都比老婆強現在住的房子也是婆家幫忙買的,小孩從父姓剛好而已吧6
Re: [新聞] 寧願單身也不選普男!她開「高標」擇偶 一票網友掀共鳴我跟朋友討論到什麼是愛 我認為是不求回報的付出 即使那個人對你很差、或是很冷漠、 舉個例,像自己小孩結交損交 變成8+9 每天罵髒話、抽菸、賭博3
Re: [新聞] 寧願單身也不選普男!她開「高標」擇偶其實老是看這種標題, 我就很疑惑,明明台男台女就沒有交集, 為什麼能夠戰起來, 台女寧願單身也不要普男, 普男花1500-2000去萬華鑽石大樓就可以找20-30妹,還可以玩不同人,2
Re: [問卦]一句話說出 30歲以上未婚男女的原因..因為單身比較爽 單身你想做什麼就做什麼,想吃甚麼就吃什麼,想課金就課金。 婚姻本來就是B>Z,結婚沒有比單身更好的誘因,傻子才結婚。 多的是婚姻前婚姻後兩個樣的男生女生,婚姻前說要跟你同甘共苦,婚姻後就坐在電腦前打 一整天電動也不帶小孩的老公到處是。3
Re: [新聞] 寧願單身也不選普男!她開「高標」擇偶 一票網友掀共鳴提到婚姻女人又開始 覺得應該慕強而嫁了 說好的男女平等 女性自主 經濟獨立這些口號呢 中國那邊人口多 其實正在快速演變成我們這邊以後會變成的樣子1
Re: [新聞] 寧願單身也不選普男!她開「高標」擇偶台女的機掰度 普女>>>>醜女>>美女 醜女大多超級沒自信所以都躲起來台男也看不上眼不在乎 依文章敘述偶爾只有1~2個人追 應該有高機率真的就是個普女而不是表面謙虛 因為真的長得好看的女生無時無刻都有一堆男的在等她釋出機會