[討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎
如題
AA制板上很多人講的很美好
如果貫徹AA制的愛情
可以獲得幸福嗎
今天我帶三天小孩
你就要帶三天
我送你回家一次
你就要送我一次
我提兩個人的東西30分鐘
你就要提30分鐘
這樣可以獲得幸福嗎
--
凡事太盡,緣分勢必早盡
不要太計較比較好,大家互相互相
愛是恆久忍耐又有恩慈
愛是不計較
價值觀相同的人會吧
我覺得貫徹完全公平(勞務時間費用傳統) 就可以
男生主動親女生一次 女生就要主動親回去一次 男生主動開一個話題 女生就要主動開一個話題
※ 編輯: KENDO777 (39.12.74.58 臺灣), 08/06/2020 14:04:26原來你的美好定義是aa嗎
話題親吻時間都有長短用心幽默程度之分 最好做到差不多
女人生小孩要如何換算啊?男人無法生
拿西瓜塞屁眼依照生小孩時間計算
※ 編輯: KENDO777 (39.12.74.58 臺灣), 08/06/2020 14:06:59幸福不幸福根本不甘AA屁事 吵這個根本只是鬼打牆 執著在非
重點的地方
如果一個每天朝八晚五 一個每天午夜回家 家事怎麼分 等
對方下班再洗碗嗎
洗一半就丟在那給對方洗
※ 編輯: KENDO777 (39.12.74.58 臺灣), 08/06/2020 14:11:08想也知道現實是不可能做到這樣的
西瓜塞屁眼笑死
代理孕母一人出一半多的是臺女自己出不起
那接下課遇到加班也是讓小孩等到接的人下班嗎
你搞錯了,這版男生要求的只是金錢aa,小孩/家事?請妳女
生做好傳統好女人的本分
那怎麼可以呢 新時代女性當然貫徹男女平等
※ 編輯: KENDO777 (39.12.74.58 臺灣), 08/06/2020 14:17:40台男台女自助餐 一起吃起來!
培養同理心懂得感恩比較重要啦 你是機器人逆 能這麼
精準的讓所有事情AA嗎
家用=能者多勞;家事=當我女傭?
小孩姓氏/年夜飯如何aa
總之每對情侶/夫妻都有自己一套分工/分攤的方式 他們自己
能接受就是最好的方式 講什麼道理理論都是屁
生一個抽籤 生兩個輪流姓/輪流或各自過年 家事請掃地媽媽
真的有些在喊AA,但在嫁夫從夫的觀念跟小孩姓氏從父,又
覺得很自然xdd
這兩年大家很生活很苦嗎,男女文章充斥蹭錢跟被蹭,乾脆改成
理財板讓大家學以致用
小孩1~10歲從夫姓 11~20歲從母姓 成年後自己決定
吵小孩姓氏如果是基於其中一邊可以拿到較多資源當然
跟那邊啊 如果都差不多的就打一架看誰贏算了XD
兩人都AA到極致就可以阿,還會有一張excel表
一堆人都說不計較不計較,不計較的結果就是最後一定是一
邊倒,總是某人付出,某人享受,忍到最後誰爆炸都不知道
付出的人覺得為什麼對方不關心,享受的人可能哪一天覺另一
方付出太少,開始嫌東嫌西
這板老阿姨們不AA但婚姻也失敗 不用討論了
@jj只是ptt年齡到了求偶焦慮的年紀罷了
excel表笑死XDDDD
excel表是什麼梗?
如果這樣就能幸福就好了
她打你一巴掌,要精確的用相同力道打回去
那你説一下怎麼樣會獲得幸福阿
不aa的臺女就有做好傳統本分麻
滑坡以為很有道理?可憐哪
........
拿西瓜塞屁眼XD
這種用法就跟對岸五毛用來嗆民主自由的話術差不多XD
小孩姓氏簡單啊 婆家還是娘家出比較多錢就贏
都AA了怎麼有婆家娘家誰出錢多的問題
你的AA是一個人用鈔票另一個人不能用刷卡嗎
所以小孩姓氏 是AA家庭才有的問題嗎?
都AA的話,為何娘家跟婆家還要出錢啊?
好啦 有AA 姓氏就擲爻
我只能保證這樣至少可以保住你的錢 XD
法律規定是抽籤 不用擲筊啦
一樣意思 都機率問題
總之不管說再多那些堅持AA的人還是會AA的,跟他們吵
只是浪費時間,只要祝福他們找得到願意跟他們AA的大
正妹就好
越制式化的相處越容易使感情失去新鮮感
AA沒問題 只是婚姻版AA夫妻多半發生問題就是生小孩後 包
含坐月子/育嬰假/母姓/家事/育兒 女方從本來開心AA到忿
忿不平鬧離婚 所以用一切完全公平的方式再去細部調整最
為妥當 不是賭對方不去計較或認定自己不會在意
認同 很多事都可以調整
完全無法這樣制式生活==
很愛我會以我為中心,同心,懂經營生活之類的,不AA會影
響這幸福嗎?AA很容易各過各的,貌合神離,不過這只是
我個人的觀點,兩個人在一起能互相給予想要的生活,就是
幸福
所以男生全出就不制式化了?
廢文
AA很容易各過各的,貌合神離,男生大方就不會貌合神離了
^.<
適合的兩個人就可以美好,跟要不要AA 無絕對關係
以前這邊女生還會假掰說自己會aa,現在不演了,改說aa不
幸福
aa不aa不是幸福的關鍵,跟性別也無關==
AA制不重要,但你是超高級蘇美釣手確定XDDD
所以AA也不一定會不幸福阿,因為本來就不是絕對
下次建議想釣蘇美標題發:AA叫的動物很可愛嗎?不過
陽明醫哥被桶7天,暫時不用上來了 最近比較無聊
隨自己的背景價值觀而定,沒有答案啊,愛aa有aa,愛凹
人有被凹,沒有對錯
後面已經有說了「互相給予想要的生活」,AA如果要這樣各
種事各種責任都各分一半我不覺得愛情跟生活有融合在一起
的感覺,所以我覺得像各過各的哪裡有問題?格局真小
所以全部都給男生出,老婆經濟上只能依靠老公,在家只
有老公孩子生活圈小的可憐比較幸福?
你在那邊講互相“給予”, 那就是大家一起出不是嗎?這
樣明明就比較接近AA, 因為大家都要出阿
AA有點到斤斤計較的程度了吧 互相則是憑感覺 很多時候不會
達到完全的公平
看完這篇我腦子一片空白
完全AA,那單身不是更自由? 幹嘛結婚
因為離婚可以分財產
沒意義的一篇
無聊
就什麼鍋跟什麼蓋,這沒有好壞答案的
這問題就跟「開銷都由男生出就能獲得幸福嗎」一樣爛。
吃飯各付各的你把他延伸到經營婚姻上?所以照這天才邏
輯,是不是那些要求男人全出的,婚後家事經濟帶小孩跟
孝養父母也都推給男方?拜託女權豬隊友真的不要出來秀下
限,這種貫徹AA論懶得笑,就一直有人拿出來酸男人
有時候臉是自己湊上來給人丟的
你自己問問身邊的夫妻朋友再不然問你父母,情侶相處跟
夫妻相處考慮的東西有一樣嗎?
這種就廢文 回這麼開心
5
哀== bg板首次認真回文 先講我認為的結論 如果你是男生,你想要找「真愛」,認真對待交往 AA是最好的手段 如果你是男生,你想要找「做愛」,射完就跑那種71
(以下皆是針對某些不要臉的女生 所做的評論) AA制能真正獲得幸福嗎 這答案沒人敢出來保證 小弟唯一能保證的是 犧牲另一半的權益 來成就自己的作法 是百分之百得不到幸福的 套一句"某些不要臉的女生"之說法 結婚如果沒有過得比較好 何必結這個婚25
這個不好嗎? : 我送你回家一次 : 你就要送我一次 : 我提兩個人的東西30分鐘 : 你就要提30分鐘18
我女的 看板上大戰許久 來說說我個人例子 約會中發現對方不是自己喜歡的對象: 自己主動付錢付好付滿不給他幻想的空間,後續淡出 喜歡的對象: 觀察一陣子,對方主張交往AA就淡出當朋友11
「性無能」的男人最單純,「性有能」的男人會追人。 所以『生物組織摩擦動作』如接吻、撫摸、交配等, 起初大多是男性主動。 (人數放到萬人以上來看) 甚至從曖昧追求女性時,4
各自一半的AA愛情是不可能幸福的。 男人天性就是強者,女孩則強而棲,找一個啥都要跟自己平分的男人,不符合自然法則。 如果要平分,幹嘛不找一個強一點的幫自己全出?再不濟也出個八成。 但話說回來AA這種東西,這幾年討論多了,主要也是工具人付出後沒有得到回報, 經驗多了就覺得很傷本,到最後就有這種奇怪的要求。2
去 : 主要是身邊幸福的伴侶沒有一個人在A的,會喊A的通常經濟不寬裕,加根本愛自己勝過 另 : 不寬裕有時候一個人過得很過去,有了另一半常出門就變拮据,為了伴侶犧牲生活品質 ?3
你們反AA黨要不要喬好再發文啊? 同一黨黨內有派系說多數女生願意AA, 會遇到不AA的女生都是仇女蘇美缸、永動機, 另一個派系說身邊女生沒一個在AA的, 喜歡的對象主張AA級就慢慢淡出,
爆
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制感覺問題 對沒錯 就是感覺問題 女生有感覺問題 男生又何嘗沒有 很多人可能不太明白 AA制怎麼突然變成一個討論的話題 在這邊做個簡單的說明 作者說在和閨蜜聚會時 都不會計較這個小錢18
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?相親約會誰買單? 應該要AA制嗎?! 名偵探女王 是否要AA制 以下是台灣女權權威作家 吳淡如的評語: 小氣的男人 是女人人生當中很大的災難7
[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?隨著兩性平權越來越政治正確 女性煮飯做家事 女主內的價值觀越來越受抨擊唾棄 但有些男性霸權下的女生的特權 也隨之越來越受到討論 比如說AA制和當兵的話題2
[問卦]AA制是不是女權自助餐的照妖鏡呢如題啦 最近隔壁板又開始在戰AA制了 雖然這個話題已經跟228一樣每過一個週期就是要拿出來炒一下 但是戰來戰去好像也沒什麼新的東西 倒是阿肥我發現一個很有趣的現象,有些平常會提倡兩性平權的新時代鬥士6
[閒聊] 主動提AA制的女生是不是很加分如題 剛剛看一部漫畫 女主是班上的班長 平常凶凶的 不過在和男主約會的時候- Discussion: 既然這篇文章提供了我們寶貴的數據 那當然就必須要嚴格審慎的討論 數據所代表的意涵 1. 男生被動付第一次約會錢不會增加後續約出來的機會