Re: [新聞] 寧願單身也不選普男!她開「高標」擇偶
沒什麼意義
要喊價想要 也要有人願意收
事情就不是一方說了算的
講個案是沒意義的
大部分的人
最後都只會回歸到平均跟統計
現在的情況就是這一代
在農業社會轉變成工業社會
舊時代的標準被拋棄
而人人往高了喊在嘗試新的標準
而一堆就是沒固定標準 人人都怕吃虧
所以交易不順暢
最後時間會解決一切的
畢竟有成交的
才有下一代去形成新的標準
……
現在有成交的就幾種
一種就是傳統的標準
男的遠強過女的
大概前20% 還是走這路線
所謂新竹工程師 全台生育率最高
然後就是一些能接受男的
大概薪水只高個十幾二十%的
這部分大致上是符合統計上
男性靠高強度工作多出來的那可憐的一點
然後大概10%能接受男女薪水差不多的
……
剩下的大概50%就是淘汰
臺灣有結婚還是生兩個
會生育率破1就是淘汰過半
……
這路日本就走過了
到最後能正常配對的
就是在貼近統計上的數值
少數會上下飄 就是個常態分佈
日本以前也在追求三高
喊到最後也只有三平
因為一般人也就這樣
男的女的都要認份 不然就要認命
薪水弄不到翻倍
是很難有經濟優勢去擇偶的
薪水沒高過中位數
臺灣就是個亞洲最胖國
男配到的一般來說就是個過胖的
不然就是長的還不如過胖的
而過胖的
臺灣薪水中位數就只有四萬
能配到超過四萬的就偷笑了
一般人大部分就是這樣而已喇
而能配對成功也是只有認份這樣而已喇
剩下的五成就認命點 前浪死在沙灘上
後浪自然會清清楚楚的明白
哪樣的是死路
社會過半走死路給你看
何等壯觀
下一代那些不找死生出來的
自然更不可能走那些死路
只會像日本一樣
最後認份了
--
確實,但過胖不也是一堆工程師型工作型態出來的?
下一代會找到出路,但出生率就是如此低,成本下一
代也要扛
會改善兩性配偶的關係,可能會更和平,但不一定代
表結婚率和生育率會上升,不過生育率低造成的傷害
是鐵打實的,並不斷把成本轉嫁下一代,直到崩潰
沒差 反正看不到了 前面幾代在把環境搞爛的時候也沒
想過我們這代吃什麼 我們幹嘛管後面
工程師生育率沒最高吧
最高是講新竹最高 原因是工程師多 至於你公司 個案沒有意義 而且平均只有五成 比五成高就比平均高了
我司一堆寧願月繳四萬房貸也不生的
認命有兩種
一種是認命收入翻倍後求偶
一種是收入翻倍後認命單身爽一輩子
我覺得後者比較多
true 剩男剩男拼命互噴也沒用 不會讓自己價值變高
就是早早看開開心過生活就好
鬼島已經被前幾代搞爛了
台灣女說一大堆條件,最後真的不妥協的就只有經濟能
力而已
月收十萬無房產,真的隨便撿都有
我如果都死了還管下一代幹嘛?自己爽就好了
薪水所得是右偏曲線 要說回歸常態很奇怪 應該使用綜
合各方面社會期待的條件解釋比較好
推這篇
50歲還是醫生娘,什麼認份?
會是哪一種 推文就一清二楚
台灣就地小人太多 人少一點是好事
聽君一席話,如聽一席話
一席廢話 都老調重彈而已
你說的這個是外在環境不變的狀況下,有成交的延續下
一代會找出新標準。問題現在社會的求偶市場大概10-2
0年就變得很不一樣,比如我們也是我們父母生下來的
,為什麼他們大部分都有成交,我們這一代卻遇到無法
成交的問題呢?
兩性價值就是相互量化比較而已
紅明顯。中肯
詼諧
不會回歸啦 臺灣女權是日本能比的嗎
狹隘的思維,並不是只有工程師會有高薪好嗎?
人貴自知,但大部分人都有夢最美
新竹縣粗生育率還能排前5 這算是說明工程師生育率
高了 不是工程師很會生 是工程師的經濟價值促進名下
容易有子
薪水就算了 過胖是看啥BMI?
我是已經結婚生子了,早已經退出市場很久了
大家都活生生的人 把自己搞成數字很無聊也很犯賤
歧視胖子QQ
並沒有 連續隨機變數剛好等於平均的機率為0
4
這樣漫天喊價下去, 也只是讓八、九、十年級的躺平而已。 各位有沒有發現那個單身聯誼爆滿的新聞, 把上限年齡從45歲增加到50歲, 這透露報名的以六、七年級剩男為主,7
這種幻想文看看就好了,因為根本是空集合 一個條件PR95以上的人不可能會對一個普女專情 內文很明顯,普男對他來說比較沒有面子 高富帥的人交往起來很有面子,但還要求專情就太貪心了 別忘了你也自認為是普女2
愛是填補內心虛擲的唯一方法,而不是iPhone、遊戲、旅行等外在物質。這是人類潛意識的基本需求。這種愛不僅限於浪漫關係,也包括家人、朋友、社區的關愛。外在物質帶來瞬間滿足,但真正的充實和幸福來自心靈的連接和情感的交流。無論生活如何忙碌,我們都應該珍惜人與人之間的情感聯繫,這才是充實內心的真正之道。 現今,許多人追求躺平的生活方式,但這並不一定帶來幸福。有些人甚至因自卑而對那些有更多成就的人抱持敵意,因為大家都知道五子登科代表了一個人被愛和愛的能力,這正是多數人所渴望的,但有些人卻難以實現。躺平族並不應感到可恥,但令人遺憾的是,他們未必能夠真正獲得幸福,因為他們充滿恐懼。 他們害怕行動,害怕去追求夢想,害怕挑戰。當什麼都不去做,他們就不會失敗,也就不會感到失望。他們或許認為不生就是不死的方法,但這不現實,最終,他們會像所有人一樣不得不面對死亡,卻可能在結束生命時感到內心空虛。 這些人可能從未嘗試過真正感到快樂,這實在是令人遺憾的。我曾經嘗試理解他們的躺平生活,但現在更多的是同情他們。希望他們能夠擺脫恐懼,走出舒適區,嘗試新事物,享受生命的多樣性。否則,他們的生命可能將充滿遺憾。 有些年輕人可能宣稱自己無欲無求,但實際上這是對恐懼的一種應對。他們害怕戀愛失敗,害怕努力卻不成功,於是選擇不做。然而,當你否定自己至此,便無法成功。雖然躺平生活並不錯,但重要的是要確保它是出於自願,而不是因無奈。入世、接受挑戰,才能真正體驗生命的豐富多彩。年輕的時候說無欲無求,可能只是一種避免風險的方式。1
你為什麼不乾脆大方承認, 「我覺得躺平族就是一群怕失敗、不幸福的失敗者」, 反倒是寫了一篇落落等的文章看似關心躺平族, 實則不斷暗示躺平族不會幸福? 這是一體兩面的事情,12
本來就是這樣 如果兩個在一起沒有變得更好 我幹嘛要結婚? 結婚AA制,甚麼我都要出一半 要被幹5
算閒聊吧,用我們部門來舉例(新竹) 基本上大家的工薪範圍大概都知道. 前提:1.分紅獎金先不計 僅看月薪 2.外貌不計 都以平均普通人計 結婚組 1.女性工程師 42歲 中低階工程師 月薪7~8萬3
這篇是真假我不知道,但就算是真的 在內地那邊也不乏這樣的例子,今天 早上突然滑到這個視頻。總之就是個 相親機構的在說她碰到的例子。主持 人講話很6,顏值也可以,聽她講很多2
男生也是一樣 沒有更好幹嘛結婚 那請問你帶給男生什麼更好的東西? 還是只是茶來伸手飯來張口當男生的累贅? : 結婚AA制,甚麼我都要出一半3
這篇文章沒有部分人想得那麼不該非議,但原因不是她開的條件,而是她不自覺的盲點。 先來看一下想像中的美好願景: : 她希望未來另一半的外型,身高要180+公分、她覺得帥;性格方面要專情、個性合;經濟 : 與背景方面月薪10萬以上、家人好相處、家境好有後援。原po透露,以前有交過一任純純 : 的愛,對方與自己的擇偶條件99%符合,但最後個性不合和平分手了,後來就一直單身到
爆
Re: [問卦] 7年級台女 為什麼會教育失敗?這樣很棒啊,這叫做愛自己好嗎。 倒是我們台男為什麼要把自己過得那麼痛苦,其實只要拋棄求偶焦慮,俗話說得好「打不贏 就加入她們」用台女的思考邏輯和模式來過生活,你就會發現新世界。請讓我娓娓道來。 首先讓我們看到有關於資源的部分,也就是收入。 我們就以台灣人數占比最高的中位數數據來試算。70
Re: [閒聊] 房價影響生育率現在建案2房都要上千萬 上次薪水統計中位數就領不到50萬 我朋友文組他老婆也是 兩個人30歲一個月薪水3萬3+3萬2在台北市 生小孩前還可以存錢 生小孩後幾乎就月光 先不要說揹房貸車貸很喘20
[分享] 台灣和日本不同年齡女生對結婚的要求最近逛Komica綜合板發現那邊三天兩頭就會有人在討論男女議題,於是偶然發現這張圖 請問一下各位覺得這張圖說得貼切嗎? -- 中共信得過,玻璃不會破;台女靠得住,母豬能上樹11
[討論] 台灣的人均gdp來說薪水低的不合理IMF統計最新數據2022 台灣人均gdp:35500美元 超過 日本:34300美元 韓國:33500美元19
Re: [討論] 女生會有脫不了單的問題嗎?這時候還是要請出經典的日本交友關係圖了 為了篇幅簡稱不受歡迎男=不受男,不受歡迎女=不受女 可以看到,只要是性別女,都會有人要,即使是砲友,但是不受男就只能自己玩自己. 大多女生說如果交往後,自己沒有過得比較好為啥要交往,所以都是往上看,即使被當砲6
Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?1.工時太長,沒空社交 2.遊戲太好玩,戲劇太好看,沒空社交 3.部份女生求偶慾望低落 比如說一個正妹只要對喜歡的人丟球,一定馬上脫單 但是卻超多正妹單身多年 現在不像以前會急著結婚2
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?想想看為什麼會30+還沒結婚 是年輕時放蕩不羈嗎 還是過於被動?只會暗示都不直接說出口 或者是長跑一段感情後放不下? 又過於是自己擇偶標準年輕時訂太高2
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?上個BGM 最近看了一些相關系列的推文 有感而發 先說結論 「女生有錢就是加分」1
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?如果上述為真 那其實只是反映了男女擇偶標準的不一樣 綜合下面引用的原po申論 其實可以發現男人的財產還是在女人的擇偶權標準中 權重極大的一個參數 財產分配一般是Pareto distribution