[分享] 框架與人生
其實互動框架,並不限於男女,而是人際和關係的基本。
包含所有你能想到的關係,交友,職場,公關,人際。
而為什麼常拿出來講?
就是很多人條件有,但卻不懂得框架的拿捏。
或是沒有深度的理解,就僅是淺層的耍伎倆。
(聊這些,已不限於男女,所以大哥大姐,要吵請悄悄地去別的地方)
其實就只不過是人與人之間最基本的互動而已,
並不限男女。
而這點,女生天生就是大於男生,而且是直覺上的。
也所以,男生勢必要學習。
(即使高富帥,也是,多得是滿手牌被打爛的人)
(當然,白富美也是)
而且條件好的人,因為往往常處於被動,但不一定有能化成主動的能力。
因為世事總是動態的,總會有要逆行之時,或是深陷泥淖必須走出時。
無論是人際,事業,還是任何一種關係。
而且這東西難就在於他是動態的,並沒有一定的方法。
有些局,你即使丟給志玲姐姐,也不一定能突破。
但相對,黃渤一笑,可能大家也就放下了。
人們的情緒,喜怒哀樂,想要與厭惡,
還有你自己想要的,都在裡面。
掌握框架的互動,雖不一定能事事成,還是要有硬實力。
但至少,你知道怎麼出,怎麼放,怎麼走,
何時該給人鼓勵,安慰,擁抱,
提醒,譴責,
祝福,離別,
再見,重合。
如此,至少抓個7成安穩。
希望大家都學習好這個課題,
聖誕快樂~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ PTT 網址
推
你大概只懂1%,才會講的這麼虛幻飄渺,實際上關鍵
→
只有一個而已,給對方安全的說話空間。
推
醫哥難得講不同的事,那什麼是安全的說話空間?
爆
Re: [討論] 不給女生好康女生根本沒必要甩你你說的沒錯,當然要有好康,女生才會想理你 這個好康,裝逼點來說就叫「價值」, 你能提供(或對方預測你能提供)高價值,自然就會想跟你互動,甚至主動靠近。 但問題就出在,很多男性單身者/大魔法師/大賢者...等, 心裡永遠有著這麼個公式:「價值」=「$$$」=「得到實質好處」爆
[閒聊] Holo收人傾向最近V界動盪不安,傳出不少事件 有些事情會讓不少網友覺得當事Vtuber應早日轉生,脫離現在環境 亦看到不少人希望Cover收這類V 但仔細想想,自可可畢業之後出道的V 前世的表現似乎不一定是銀盾、金盾級的19
Re: [求助] 快29母胎單身男想交女朋友原po你好,你是很多男生的科系畢業,我是女校→女生一堆的科系畢業→工作也是一堆女 生,可能可以跟你分享一些經驗。 大概會有人說,男生跟女生差很多辣,男生跟女生不同辣,你如果覺得我說屁話的話,就 不用參考也沒關係XD。 : 那邊的異性都是媽媽姊姊等級的,然後因為自己比較反骨,工作階段又換了滿多工作。4
Re: [求助] 腦衝後被冷處理還有救嗎現在有了,只不過是失敗的, 但年輕就是本錢 : 小弟與曖昧對象(同事)聊了兩個月 : 沒有一天中斷 你覺得曖昧,對方應該沒有6
[討論] 男生為什麼普遍比女生短命雖說現在台灣社會氛圍是主張兩性平權 實際上,男女相處之間仍然無法脫離父權框架。男性普遍必須承擔比女生更重的經濟擔子, 身為男人要有肩膀,女生才有安全感,遇到婆媳問題要挺身而出挺老婆。再苦再難,咬著牙 ,一定可以撐過去的。 經濟、人際壓力普遍男>女的情況下,是不是才造成男性壽命普遍低於女生?6
[討論] 怎麼學習人際相處分寸拿捏我不知道怎麼拿捏何時該找尋他人的幫忙,總是走向極端,不論大小事都有點是如此。 要不是死撐到自己直接情緒爆炸,要不就是把別人煩死,好像也抓不清關係遠近,誰能問、誰能聊,完全感性決定,我覺得這樣繼續下去好像會把我的生活弄的很慘。 我知道人際相處能力是天生或後天經歷磨練出來的,但如果像我這樣的資質愚鈍的學生,能不能給我點刻意練習的方法呢? 我覺得我一直在失敗卻沒有進步... -----6
Re: [閒聊] 交女朋友很簡單啊 敢衝、不怕被甩就行基本上第一階段一定是看臉 除非是克里斯伊凡或陳冠希那另當別論 但其實大部分男人長相的等級都差不多 真的醜到特別醜的也很少 長相打扮跟身材先達到一般人的等級即可2
Re: [求助] 被說其實對你沒意思作為一個不缺女伴的男性 我一直很搞不懂到底什麼是男女框架 但從這篇論述中 我稍微理解到的所謂女性框架 是指女生本身不樂意跟男生建立親密關係2
Re: [求助] 交往後對方說要退回朋友關係最近都在帶學生,每次看到學生的成長就會欣喜若狂。 剛好看到這篇,最近的問題大部分都跟感情有關,特別是交往後的問題,但這些問題都圍 繞著 「資本主義框架」 這個概念在走。1
Re: [請益] 快沒救時的應對先講結論 2>1>3 3 你就直接結束了,而且什麼都學不到,甚至學到負面經驗 1 雖然殘酷,但很有可能會是最後唯一的路(後面補充) 2 是最好的選擇,即使很大機率會搞砸,但仍然是最好的選擇(後面補充) 好了,來細講問題到底在哪