Re: [討論] 什麼是有趣？

※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言：
: 在某論壇上看到的
: https://i.imgur.com/7nM4tDm.jpg

讓你在跟人聊天時有更多的牌可以打，

但我覺得吧，多數人缺的是打牌的技巧而非沒牌可打。

就算看過的書多到把自己變成會走路的維基百科也沒用，

同樣一件事，比起維基多數人更愛看老高或will，

你引經據典講一堆，可能還是比不上旁邊一個帥哥幹話連發。

然後我跟你說啦，多數的人都很無聊，

只是他們懂得讓自己看起來很有聊，

好比我是你主管，能決定你的升遷甚至去留，

那我現在講一個很無聊的讀者文摘笑話你要不要笑？

你不笑沒差，我換個願意笑的就好，久而久之我不就看起來很有聊了？

又或者乾脆跳脫有不有趣這個層面，

直接當打分數的人，由我來評斷你這個人是否有趣，

小孩子才遵守規則，大人都制定規則。

就像你貼的文章那樣，

你還在糾結怎樣才叫有趣的時候，她已經在後面等著幫你打分數，

標準她訂的，分數她打的，你怎麼跟她鬥？

所以建議你，比起成為有趣的人，去當個看起來很有聊很幽默的人比較實在，

有趣這東西一百個人可能有一千種答案，還隨時間季節生理期改變，

培養自己有讓人來巴結的能力簡單多了。

--