PTT評價

Re: [分享] 春天會館排約經驗

看板Boy-Girl標題Re: [分享] 春天會館排約經驗作者
ManaBear
(瑪那熊)
時間推噓30 推:38 噓:8 →:156

批原PO條件差想找正妹、重視外表什麼的都扯太遠啦

原PO發這篇主要在抱怨的就是:

收錢之前,跟對方確認過能否照某方式服務(以原PO的審美觀為基準來介紹對象)

無法照這方式服務也沒關係,就先說清楚,雙方自在不勉強。

但簽約並繳費後,原PO認為對方提供的服務,與當初說好的方式有落差,所以炸鍋。


原PO要求到底高不高、本身條件如何,都不是文章的重點

他的重點在於:

「我原本跟你說明清楚、確認再三,且你也答應我的事情,
在我付錢買單後,你卻沒有做好」

或者換句話說就是:

「我先說好遊戲規則,你也確認後同意,但遊戲開始後你沒有完全照規則走」



然後這串最奇葩的言論就是,「你重外表,所以你就是個只要正妹的人」

外表沒有單一評判標準,每個人的要求程度不同

即使是「身高」或「收入」也是如此。

同樣「重視身高」,你覺得175是全殘,但對方覺得170就很可以

你說欸欸欸你只要170就行,算什麼重視身高?

對方大概覺得莫名其妙,我希望對方至少170,為什麼這樣不叫重視身高?


換成「重視學歷」,也是一樣道理啊。

你覺得至少國立碩士才叫學歷好,但對方覺得國立大學就夠了

你說欸欸欸你國立大學也行,算什麼重視學歷?

對方也會覺得莫名其妙,我低標就是國立大學啊,怎麼了嗎?


會出現「重外表 = 只要正妹」言論,代表思維上犯了一個錯誤:

你拿自己的標準,套用在對方身上(然後批評對方要求太高,What?)


回到前面,其實原PO就是不爽

「跟對方事先確認,也獲得同意的事情,後來發現不是這麼一回事」


這也是提醒大家,簽任何合約前都要小心,有口頭約定的事情也請留下證據

以及婚友社真的務必慎選...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.29.197 (臺灣)
PTT 網址

pu101234 07/20 17:19推。

yakummi 07/20 17:21要先把男性貼實"只看得上正妹"的標籤

yakummi 07/20 17:21才方便後續的聚眾攻擊

soypeen 07/20 17:27推熊大看得清楚。

bbbing 07/20 17:30這種鑽主觀漏洞的合法詐騙就是這樣搞啊

bbbing 07/20 17:30紅娘真心覺得推薦給你的女生很漂亮你能怎樣

Acce0912 07/20 17:34先貼標籤再開始亂罵一通,模糊焦點,見怪不怪了

peacesignv 07/20 17:35就差沒有在合約上加註 排約幾次如果都不符合標準就

peacesignv 07/20 17:35結束合約退費

bbbing 07/20 17:36板上那篇講排約,這篇講推銷 #1K4AdOeL (Soft_Job)

vi000246 07/20 17:39沒辨法 誰叫條件是這種主觀的東西

ManaBear 07/20 17:44照原PO說法,他有先「透過照片讓對方知道,符合他

ManaBear 07/20 17:44審美觀的外貌是如何」,所以若落差太大,這是他站

ManaBear 07/20 17:44得住腳的地方。但問題就在...法律是看證據的。

mgkmrmgi 07/20 17:47有道理 他只是分享經驗沒錯 但人家消費想設定什麼

mgkmrmgi 07/20 17:47需求那是他自己的事

yohappy 07/20 17:49沒辦法,審美太主觀,很多事是靠感覺的,感覺沒辦法

yohappy 07/20 17:49作為證據也無法量化

yohappy 07/20 17:49推這篇,替原po澄清觀點

bbbing 07/20 17:54是啊,紅娘堅持她認為很像,你拿她沒皮條

lessonone 07/20 17:54所以業者才要綁年約啊,如果用單次約會計費,只要遇

lessonone 07/20 17:54到一次不符期望的對象,客人就不會再來消費了,這樣

lessonone 07/20 17:54太難賺~

overpolo 07/20 17:58沒辦法 一堆人單純上來發洩壓力,來噴的

djboy 07/20 17:58因為原原PO從頭到尾都沒有說出他要的 PR等級。如果

djboy 07/20 17:58一個人說是重視學歷,我是自然會聯想到頂大等級

djboy 07/20 17:59如果「重視學歷,但是只要大學以上」,這種話在我

djboy 07/20 17:59眼中就是 前後矛盾。

djboy 07/20 18:00身高也是一樣,重視身高+男生160就可以,這樣子講

djboy 07/20 18:00我想一般人也是覺得非常奇怪。

djboy 07/20 18:00所以,當原原PO一直講「我超級重視外表」時,又死

djboy 07/20 18:01不拿出實際案例標準,自然就會往上加到 PR85。

djboy 07/20 18:01你總不能和說:「我很重視外表,但是瞎了一眼也OK,

djboy 07/20 18:01只要她皮膚白又有氣質」

djboy 07/20 18:03要講文字邏輯是一回事,回到實際狀況,原原PO

djboy 07/20 18:03就提供他的標準即可。而且,這整串文章也都是和外表

djboy 07/20 18:03有關係。

bbbing 07/20 18:04他就講他有個喜歡的型,要怎麼變出PR值

bbbing 07/20 18:04護士服跟學生服都很棒,要怎麼定PR值啊

djboy 07/20 18:04整串都在罵婚友社排的女生不夠正(或稱之為 無法滿足

djboy 07/20 18:04原PO的標準),自然大家都會請他提供標準。

djboy 07/20 18:05沒有PR值,就網上找照片來描述啊

djboy 07/20 18:05你照片一貼,大家自然就知道PR值多少了。

soypeen 07/20 18:17我都曾經在婚友社找到對象,我自己現在也有對象

soypeen 07/20 18:17我的條件是能配上我自己想要的對象,這就好了

yakummi 07/20 18:18我怎麽覺得他如果真的貼上照片

soypeen 07/20 18:18到底我想要的對象PR值多高,到底是有多重要?

yakummi 07/20 18:18只會引來更多酸言酸語XD

soypeen 07/20 18:18而且,跟本篇我要表達的問題來講

soypeen 07/20 18:18甚至我自己配不配得上我開出的要求都不是一件重要的

soypeen 07/20 18:18事情

djboy 07/20 18:19就是因為原原PO知道貼上圖會引來酸言酸語,他才不

djboy 07/20 18:19貼啊。因為圖片無論正不正,結果都是酸到死。

soypeen 07/20 18:19我可以猜到,貼漂亮的,我自己甚麼咖配得上人家

soypeen 07/20 18:20貼不漂亮的,我自己甚麼咖,這麼爛的都交不到

yakummi 07/20 18:20而且很可能會為了"他貼的這張照片的PR多少"

yakummi 07/20 18:20另開新的戰場吵不完XD

soypeen 07/20 18:20我投降輸一半

djboy 07/20 18:21BG版現在不就無意義的吵成一堆,唉~~~ 真的很可惜

soypeen 07/20 18:21現在我倒是比較想知道,假設我真的貼了我女友而且被

soypeen 07/20 18:21認定為PR80,還有甚麼語言是可以拿來酸的?

bbbing 07/20 18:26酸你太挑啊,你沒看這串紮多少草人釘了

soypeen 07/20 18:32我覺得我應該先去啃下瓜子壓壓驚

bastet729 07/20 18:33我覺得不是 如果原po貼什麼辣台妹還是如花的照片

bastet729 07/20 18:33 有一票人會自己默默滑走 甚至幫他罵婚友社

bastet729 07/20 18:33但重視外表就不可能要求多不高 何況還一直嫌婚友社

bastet729 07/20 18:33的醜…

bastet729 07/20 18:33只要求外表 那什麼情況下會遇到一堆人都沒過關??

bastet729 07/20 18:33

hinghtlimit 07/20 18:33

kabkglomr 07/20 18:35 他的要求不像身高 學歷有可以標準, 他的要求是他

kabkglomr 07/20 18:35說了算的外表 很難評定

nik351235 07/20 18:45他的要求就是那種自由心證的很難說事先講好不要接

nik351235 07/20 18:46接了就要按照原先講好的走巴

krpk 07/20 18:48要說or值這也很主觀啊,每個人的標準不一樣

krpk 07/20 18:48pr 值

dogbydog 07/20 19:04以後一律用表特推當標準

ManaBear 07/20 19:09說原PO因為婚友社沒排符合他審美的正妹就生氣的,

ManaBear 07/20 19:09代表你還是不懂原PO真正不爽的點是什麼。他不爽的

ManaBear 07/20 19:09是「你當初聽完我的要求說OK,所以我才付錢,但你

ManaBear 07/20 19:09收錢後給的服務怎麼落差不小?」

lonelytea 07/20 19:12正確

Gentile 07/20 19:14回他推文的才是只看得上正妹 或是憤世老阿姨

cjy0321 07/20 19:16人不是商品 哪有100%符合規格的 假設今天原po要求

cjy0321 07/20 19:16外表是眼睛大 怎樣眼睛算大 介紹眼睛多大的才叫按

cjy0321 07/20 19:16合約走?

greensh 07/20 19:19c大講到我的疑惑 因為所謂的合約履行要件看似清楚

greensh 07/20 19:19 其實從一開始就很空泛

ManaBear 07/20 19:20所以他說他有用照片,確認店家是否理解他的審美觀

ManaBear 07/20 19:23應該比起文字描述,更能讓對方理解了吧?

li118 07/20 19:35不對,他拿審美這種無法量化的東西要求要給他符合他

li118 07/20 19:35審美的對象,這如果算契約那根本無敵

li118 07/20 19:37我看了10個你喜歡的type,推薦第11個一樣未必能中

li118 07/20 19:37啊,你拿不出量化標準就站不住腳

a37821910 07/20 19:37

cjy0321 07/20 19:37身高體重以外的外貌很難量化 要是更抽象指定什麼氣

cjy0321 07/20 19:37質風格 拿個照片每個人感受理解都不一樣

a37821910 07/20 19:38很多人是文盲還是怎樣 都抓著對方去街上確認審美了

a37821910 07/20 19:38還在無法量化

li118 07/20 19:39我只覺得婚友社退費的條款很誇張而已,但排約次數你

li118 07/20 19:39可以說他沒履約,排醜女你真的沒資格說什麼,婚友

li118 07/20 19:39社手上的女會員也是有限的

ManaBear 07/20 19:39契約是什麼?雙方合意而為之。他要怎麼開條件、如

ManaBear 07/20 19:39何描述審美觀是他的自由,你如果覺得無法理解、怕

ManaBear 07/20 19:39有爭議或自認無法滿足他的標準,你也有拒絕簽約的

ManaBear 07/20 19:39自由。他文章不就說有跟對方講這點了?

li118 07/20 19:40上街就能量化了?那只是擴大樣本數好嗎

cjy0321 07/20 19:41覺得人外貌可以量化就上法院判囉 我要求大眼妹 拉

cjy0321 07/20 19:41著婚友社去路上確認大眼睛長怎樣 介紹的這個眼睛小

cjy0321 07/20 19:41了一瞇瞇 違約!

ManaBear 07/20 19:41覺得顧客開的條件無法量化,店家可以不賣啊?而不

ManaBear 07/20 19:41是你答應,錢收了,然後再用無法量化當理由。

li118 07/20 19:42那他可以去告告看,看看這種霸王條款法庭承不承認要

li118 07/20 19:42履約

li118 07/20 19:43而且我是沒看到他把這種條款放進合約裡,口頭承諾

li118 07/20 19:43的效力和書面是不同的

li118 07/20 19:44如果找了100個只有5個他覺得能看,就算那5個在大眾

li118 07/20 19:44標準都只有PR60那又怎樣,一樣要人家答應才有用啊

li118 07/20 19:47基本上除非你可以舉證店家明明知道你標準,也有符合

li118 07/20 19:47條件的會員卻故意不媒合,不然說店家都配我覺得很

li118 07/20 19:47醜的給我這算什麼違約啊

bastet729 07/20 19:49啊就排了原po說太醜 沒排又罵都沒排 不然要怎麼辦?

bastet729 07/20 19:49都他的毛

cjy0321 07/20 19:49就算合約寫下要求大眼妹 你要怎麼舉證婚友社介紹的

cjy0321 07/20 19:49眼睛不夠大?

li118 07/20 19:50就他自己說用交軟容易被濾掉所以不用來看,本來在

li118 07/20 19:50市場上就很劣勢,現在猛打店家沒給他好看的本來就

li118 07/20 19:50讓人難諒解,大家不知道他標準究竟挑不挑但他本身

li118 07/20 19:50絕對本來就是很難被挑中的

bastet729 07/20 19:55對了 我剛問去同一家婚友社的女生 他說女生見面前也

bastet729 07/20 19:55看不到照片 所以那些原po覺得可以的女生 不是因為

bastet729 07/20 19:55照片把他刷掉

Ommmmmmmmmm 07/20 19:56合約怎麼簽就怎麼走 不然就不要簽 巨嬰

bastet729 07/20 19:56想起來也合理 那些很要求別人臉的人自己可能也歪瓜

bastet729 07/20 19:56裂棗 不給雙方看才能賺錢

VolvoXC40 07/20 19:59有的ID很急喔,這IP查下去應該滿精彩

yakummi 07/20 20:23做生意嘛,就像你問水果攤老闆你賣的水果甜嗎

yakummi 07/20 20:23老闆一定說很甜喔快來買,總不會說"我的水果不甜,

yakummi 07/20 20:23無法滿足你的需求,所以你去跟別人買"吧

kimono1022 07/20 20:25婚友社很坑 但認同推文dj大的邏輯

JackLondon 07/20 20:27補血推,中肯好文

bastet729 07/20 20:42重點是他原文裡面也是把女生分等級欸?自己還說沒PR

bastet729 07/20 20:42值 搞笑嗎?就女生來看他不只是要求高的普男而已 他

bastet729 07/20 20:42是條件算差的欸 拜託…誰沒事要跟一個要求高又愛抓

bastet729 07/20 20:42狂的男生在一起?要求還很虛無欸 這種人看就知道只

bastet729 07/20 20:42有他爸媽才把他當寶貝來伺候才說得出這種要求

bastet729 07/20 20:42何況女生有點姿色選擇根本一堆

bastet729 07/20 20:42婚友社爛歸爛 但你板不倒他也沒辦法

bastet729 07/20 20:42可以罵婚友社 但幫原po護航沒比較清流

Penny4321 07/20 20:51費用應該是四萬,沒有特別貴,怎麼會覺得可以滿足每

Penny4321 07/20 20:51個顧客特別要求?

Penny4321 07/20 20:52在說需求的同時,應該也能感覺出店員只是想快點收錢

Penny4321 07/20 20:52,還是真的有在聽,分不出來繳出去就當學經驗

Penny4321 07/20 20:54就像買保險,每個人都想要可以長久服務的業務,業務

Penny4321 07/20 20:54想賺錢當然跟你保證會服務,收到錢後就不一樣了

Penny4321 07/20 20:58我沒去過婚友社,參加過聯誼,大部分外表真的都很普

Penny4321 07/20 20:58(不論男女),外表稍好的女生就是來找台積電等級

DICKASDF 07/20 21:24笑死人 這篇都說了 是遊戲規則不照著走

DICKASDF 07/20 21:24還在那跳針外表跳針他標準 直接給他看照片

DICKASDF 07/20 21:25不就好 明明一開始這樣 後來又不給看

DICKASDF 07/20 21:26還有上面還有幻想他是怎樣在那檢討的

DICKASDF 07/20 21:27得出這論點的原因就只是他有分等級 哇喔

DICKASDF 07/20 21:28所以不就是檢討婚友社 開始被這種人檢討他本人?

DICKASDF 07/20 21:28板上是不是有婚友社的相關人員阿

bastet729 07/20 22:20啥跟啥 從頭到尾只是很多人看原po的要求覺得傻眼 你

bastet729 07/20 22:20要檢討婚友社有誰阻止嗎?

bastet729 07/20 22:20這就好像你拿4塊錢去夜市說要吃威靈頓牛排

bastet729 07/20 22:20店家給你漢堡排你要告 你罵店家當然沒問題 但別人

bastet729 07/20 22:20不能笑你嗎?

bastet729 07/20 22:20這根本是兩回事

bastet729 07/20 22:20這樣就要被打成婚友社 倒是給我錢啊?

bastet729 07/20 22:20你說今天你是付四萬 不好意思 你開的那虛無的條件

bastet729 07/20 22:20 加上那些被你刷掉的 再加上你的姿態 你的價碼就是-

bastet729 07/20 22:2039996這樣 其中緣由很多人都已經說過了

Penny4321 07/20 22:24婚友社文章都這麼多了,還需要找工讀生來洗白嗎?隨

Penny4321 07/20 22:24便爬個文都不會想去婚友社,去了條件普普還敢要求外

Penny4321 07/20 22:24表,還能說什麼

pu101234 07/20 22:38蠻多人來亂的。其實今天不管原原PO怎樣的行為、怎樣

pu101234 07/20 22:38的標準,都不影響那間婚友社就是在對消費者「滿口胡

pu101234 07/20 22:38亂應承實際上它難以執行的事」。原原po針對這點提醒

pu101234 07/20 22:38大家這是一個不怎麼誠信的商人,我覺得他提醒得對,

pu101234 07/20 22:38就是要讓越多人知道越好。

bndan 07/20 22:55吵一大串..結果只有這篇講到重點 = = 契約精神有這

bndan 07/20 22:55麼難嗎? 當然啦= = 原PO的問題是沒有寫在契約內就是

sucherng 07/20 23:29推!一堆人不知道在怒什麼!?

soypeen 07/21 00:10樓上729,若是說到牛排阿,那事情應該是這樣

soypeen 07/21 00:11我說我要吃威靈頓,問老闆幾元,價格是老闆給的

soypeen 07/21 00:11其實不是我拿了多少錢跟老闆說我要用這個錢吃喔

yohappy 07/21 00:24推pu101234

yohappy 07/21 00:26婚友社也是會用感情諮商作噱頭騙人去的,不是只有找

yohappy 07/21 00:26對象這個藉口,這真的沒有法律在管的地帶,超多冤大頭

adminc 07/21 03:54美醜要怎麼定義?

y2k2001year 07/21 09:36認同這篇所說,辦不到卻硬接單,再來嚇78亂搞 呵

ethanol 07/21 11:40其實拿同樣的錢託鄰居婆婆媽媽搞不好更容易找到

ethanol 07/21 11:41更符合標準的對象

VincentQQ 07/21 14:26就不知道那些人在噓什麼 我還以為婚友社派來罵人的

yakummi 07/21 14:28每個人都可以拿錢去請婚友社介紹

yakummi 07/21 14:28但不是每個人都認識有對象可介紹的鄰居

MoronJJ 07/21 15:20聽到重視外表,一堆人就準備出征了

Puyuma 07/21 16:04冒出很多無良業者叫他閉嘴來洗白+1

linzomaa 07/21 17:28推推

weRfamily 07/23 02:17