Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 不是因為我生女兒我才這樣講
: 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外,其實擁有更多優勢
: 因為遺傳因子的關係,智力障礙較男生少,而且抗病力也比男生強
: 教育普及,普遍來說考場上女生比較佔優勢,求學求職會比較順利
: 可以經濟獨立,經濟上不用看男生的臉色
: 可以體驗小孩從肚子裡到產後餵母奶的幸福感
: 強調性別平權的環境,跟騷法、家暴法及單親補助,保護的多是女生
: 尋找對象階段的優越地位,女追男超容易
: 多數父母的教育態度,女生就是關照,男生就是隨便
: 較低的社會期待,讓女生比較能做自己喜歡做的事
: 在台灣當女生真的沒有比較差
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
這篇應該是要討論台灣的男女平權
其實男女平權 北歐國家是指標
譬如挪威
挪威男女平等到甚麼程度
有興趣的 可以去GOOGLE一下
簡單說 版上 吵過的問題 挪威都能做到
AA是基本的...不管是處在甚麼階段的關係 這對挪威人來說根本不是討論的話題
男女都要當兵 2014年通過了 如果發生戰爭 女生一樣要上戰場
育嬰假 男女也是共享的
當然 職場上機會也是均等的 政要的職位女生甚至比男生多
粗重的工作 女生(就算是正妹)也會做
你在台灣 很難看到正妹大汗淋漓的做著勞力型的工作
有的話 大概很容易上新聞 然後一堆宅男去朝聖
但是在挪威 這是很正常的 跟你的性別還是顏值 毫無關係 就是一個工作
就跟當兵是一樣的道理
至於婚姻
對北歐人來說 生小孩跟婚姻 並不是絕對的關係
小孩照生 但不一定要結婚 還是一起撫養
他們很重視人的獨立性 婚姻 孩子 都不能成為讓他們失去獨立性的理由
北歐跟我們的差距 其實並不是法律上 也不是資源上 還是社會福利上的
而是真正從文化上的差距
性平這件事情 對北歐人來說 已經是一種根本的文化 是一種基本的觀念
回到主題
在台灣當女性有比較差嘛???
我覺得...在台灣不管你是男是女
有沒有比較差其實主要看命跟你的個人能力
譬如大家很愛講的 高階主管職 主要還是男生
但高階主管職 根本不是普通人的範圍
這個其實是屬於一個很小範圍的看似性別不平等的現象
你一個普通人 本來高階主管就跟你沒三小關係阿...4不4??
如果人人都能當上高階主管 那就不叫"高階"了吧
如果說今天有大量的女性 是因為性別而不是能力升不上高階主管
那還比較值得拿出來講....問題這種人到底有多少??
你又如何論證 不是因為能力 都是因為性別呢???
一堆男生一樣一輩子沒機會當三小高階主管阿....
或者說 很多女人用美色上位的....那是男人比較容易還是女人比較容易???
所以要討論 男女平權
應該要討論的是 屬於絕大部分的一般人共有的權力跟義務是否平等
男人提當兵 女人提生小孩出來抗衡
這其實並不是對等的討論...
首先在台灣 絕大部分的男人 都是需要當兵的...
而且是強制的...屬於義務
逃兵是犯法的....而且沒當過兵是會受到社會與論壓力的
你看一堆沒當兵的政客 偶像明星...被炮的多慘...
就是因為大家都被逼著要做的辛苦事 他們沒有做嘛...
但是生小孩這件事情 並不是 生小孩是自由選擇的一件事情....
如果今天你覺得生小孩很辛苦不想生
國家逼你生 強制性的...那你才能拿生小孩出來跟當兵比較
你如果不想生 那就不要生啊....在現在少子化世界領先的台灣
這已經是很稀鬆平常的事了吧
每次男女版都會看到 跳針的出來講
女人要生小孩帶小孩 做家事還要上班 三小三小的
奇怪了 是全台灣的男人都這樣嘛?? 沒有吧
我活到40歲 我認識的沒有一對夫妻是這樣
老公啥事也不幹的 會選到這種也是你自己擇偶能力有問題....
這個時代 大部分是一起分擔的
至於誰做的多 誰做的少 這種問題 怎樣才公平才合理
我覺得只有你們自己去協調 別人根本管不著
跟你的另一半的家庭問題 我老實說 單純就是你的個人問題而已...
根本沒有拿出來講的價值跟意義 要抱怨去婚姻版取暖吧....
--
她們會抱怨育兒的不便 卻不提老公有房產 你真的別
傻 沒人的基因是擇偶有障礙可流傳幾萬年到現在
如果結婚後意外懷孕,是有可能被逼生的,因為台灣現
在法律規定要有老公同意才能墮胎
蠻有邏輯的比較
阿喔威呀 你真的不要相信網路嘴砲好嗎?沒人蠢到胎
兒太大了才去手術 會被逼生?你在台灣?哈哈哈哈哈
哈
台灣現在酒駕都有罪啊 人人都不酒駕?逼生?哈哈哈
哈哈笑死我了
真的網路唬爛文看看笑笑就算了
你先搞懂人家空姐怎麼調整月經週期吧 逼生?哈哈哈
哈哈到處都是機師的種啊
以前通姦也有罪啊 老公綠帽子少戴了?
只不過是財產少分一點
通姦難道都是經過老公同意?沒有嘛 那你為什麼相信
墮胎要老公同意?邏輯還好嗎?
不行了我笑到黑菇 真的國中生都知道
你這樣說,等等就真的會有人來分享女生去做
勞力工作結果被一堆男生騷擾導致她不敢再做
的經驗;然後就一堆人下結論台灣無法男女平權
都是男性造成的
我只能說不要讓小孩讀文組 文組都是脫離現實
國中8+9都知道怎麼調整生理期 結婚後的女人不知道
? 笑死我
我也一直是推廣校園內廣發保險套啊
我也要說一個現實 現實是未成年少女 墮胎是要監護
人簽同意書 法律規定 你不可能不知道吧?
你覺得你就放心自己的未成年子女嗎?沒找監護人簽
名 所以沒發生過某件事?不可能吧?
未成年子女都知道 結婚的成年女森反而智能倒退?
老實說我真的不太能懂已婚成年女子啦 有時覺得她們
好精明 但是有時她們又會講一些很平行世界的事?
不意外阿,在ppt誰會拿自己的優勢出來講,每個都嘛
在賣慘
我真的說啦 我推廣正確性觀念 但是就是彩虹硬要插
進來 我真的沒辦法
看看美國 為什麼一些州 八歲以下不准教同性戀?你
真以為人家蠢?
現實是彩虹去侵害女權兒少權 耶
發保險套比不上教怎麼用不會破
傑哥不要 不要啊
杜蕾絲官網寫著避孕機率99%,不敢寫100%也只是怕萬
中選一的瑕疵品造成廣告不實,遇到瑕疵還要剛好危險
期,剛好著床成功,剛好胚胎發育成功,剛好另一半是
個逼生爛人而且還不跟他離婚,這個情境全臺灣有幾例
呢
不過臺灣生育率目前還有1,平均每個女生生一個,當
然生足球隊的超級媽媽貢獻不少,但純以數據來說,真
的不能說臺灣女生「都」不生小孩
不是不生 只是不跟你生 其實台灣整體觀念還是保守多
數人條件允許下有意願生的不少 只是前提是條件允許
要看生育統記數字 均數是1 但是多數都生2以上的情況
這代表"一部份女性"的生育行為 掩護了另一部份的女
性不生育的情況..所以均數1的情況當然不能套上"都"
不生..但是如果生2以上分部站大宗的話 那變向來說
用"非少數"女性不生育..這沒問題
我支持你爭取權益 你不可能不知道 權益=責任吧?你
不可能只要權益不要責任吧?你知道把女性幼體化 其
實是物化的第一步?因為她們的智商不足以為自己負
責?我覺得很可怕 真的可怕
不是別人怎麼去交易女性交配權 是女性自己都沒反對
子宮被交易 成年女人耶?
請多關心未成年人 成年人不要躲在保護傘下哭哭啼啼
很難看
push
你是成年人 你要為自己負責 沒那種不想負責又要權
益的好事
他們一直都一樣 只是想找些東西讓權利似乎是合理的
擁有更多 卻不談義務
男女升職天花板有差異很常見 算不上小範圍的事
再說 小範圍就不值得討論這邏輯很奇怪
有差異但對公司的付出或貢獻有一樣麼?老闆覺得女
生好用幹嘛一樣的錢不用?
吵這個永遠不會有共識 在這裡吵不如去凱道吵
你要被女版水桶了
你講的平權很有道理,但是怎麼都是單方面??男性也
要付出的平權也要拿出來講吧????
女生會跟你講生小孩要切開下面男生當兵不用
但是不會講男生被抓去當兵時她們可以在外面爽
還說女生要生小孩所以不用當兵 但是又不說男生被抓
去當兵的機率大於女生生小孩的機
率
很不巧我還真的認識被逼生的。朋友被灌醉然後老公硬
上。這朋友還是我的伴娘呢
所以到最後才會被笑自助餐R
高階主管那邊真的是 好像人人都主管一樣 很廉價
你知道性侵是公訴罪吧?你知道酒後性侵加重其型至
少3年兩個月徒刑?法院最後的判決書 編號多少?你
朋友你朋友 判決書附上?
因為在性侵後又逼生養 妥妥的 性剝削 人口販賣 使
人為奴隸罪 沒和解 加起來只會判5年吧 不要空口白
話 我要看你朋友到底嫁了什麼樣的老公 這公訴罪都
能做 一定有法院判決書對吧?還是你要說 檢調失職
?你認真嗎?
上面那個是婚內強暴?這樣真的不行,一定要讓他得
到應有的逞罰啊,建議墮胎加離婚
不然至少也要metoo讓他身敗名裂吧
推
上面舉例被逼生趕快去法院告,不告又怪社會不公zz
推
他們很重視人的獨特性平等性這段就反應台灣現況啊,
現實生活中,進入婚姻的還是很少人可以扛得住公婆的
壓力不生啦,老公自己都扛不住了,尤其當經濟狀況沒
有問題的時候更難推託,可能是工作職業的關係吧,至
少我看到的光是育兒這塊,大多數的男性就沒有做到像
西方國家的爸爸那樣,當然台灣男性也許扛起了家庭經
濟?不過現在的趨勢是身為母親也開始工作扛起經濟,
但在這育兒責任這塊,有自發性積極參與的爸爸還是少
數
不懂這代女拳爭什麼權利?
拿上一輩女性的苦 要求這代女性爽回來
但不負任何上代女性任何苦?
笑死 婚內強暴也可以告上法院的好嗎 趕快去告老公
跟閨蜜啊
所以樓上的意思就是女性該代代受苦是吧
我說111樓
台灣連大車司機都很難看到女的 日本反而不少
就算夫妻也不能違反對方意願,不然就是強爆,這是非
告訴乃論的罪檢警機關一旦知悉就須依職權進行調查,
s朋友如懶的告發可提供資訊貼來這裡我們幫您舉報這
惡劣男人
我恨不得她去告啊,被害人一邊哭一邊聖母爆發我啥也
不能做。另外的確是公婆逼生,先生毫無作為連小孩都
不親。我留言只是想表達不管不論哪一邊真的沒有比較
爽的。
那個現代社會 50以下吧 還會逼生就是屁話
男女都可以自己賺錢自己獨立 你管父母說啥?
上面那例子不就活該 她自己要這樣選 能告不告
你不能自己選了爛選項 再怪是別人害你的捏
那生小孩當擋箭牌的女性就是搞笑咖罷了
推一個 真平權OK 自助餐不OK
推
其實台灣是女權指數高,不是平權指數高
只是這些人同時習慣假定男權>>>女權
我也覺得每次一堆人在那邊說甚麼結婚男生都不做家事
不養小孩不照顧長輩 所以女生好可憐台灣壓榨女性這
種言論真的很好笑 你自己識人不清嫁一個垃圾老公怪
誰? 我學長結婚還每天加班煮晚餐給老婆早上送小孩
去上課 自己只能找爛咖還雞毛當令箭去罵台灣壓迫女
性真的不知道要笑死誰 下輩子眼睛擦亮點找個好一點
的老公吧
其實台灣法律並沒有禁止男生也站出來爭取權利 也沒
有因為女生少根屌就她要把法律修成什麼形狀都可以
簡單來說你們說的台灣女權世界第一這是台灣眾數支
持的結果 請認知到自己也是這眾數裡的一員
她自己選的 還說被性侵逼生 性侵公訴罪你幫她告阿
回jax,所以很多女性選擇不婚啊^^...
她們講那些故事就是要帶風向/洗腦
讓結婚的男性乖乖當奴隸不准讓女拳吃到一丁點苦
對啊,女生不婚是男生太廢,男生不婚也是男生太廢
我覺得當兵這件事,根本就是一群被操得要死不甘心的
老人要年輕人也不能爽,所以才會有輿論問題
男生覺得當兵智障、當兵不合理,為什麼是把另一個性
別或年輕人拖下水?而不是去抗議爭取免役?
因為台灣人文化就是見不得人好,自己苦過憑什麼你不
苦嘛。婆媳關係很差不也一樣道理,慣老闆心態不也一
樣道理
說到底,根本就是一堆人心態差而已
這是另一個政治問題了,台灣有沒有徵兵的需要?
我就問你,你是能力太差世界上出了這個小島出不去嗎
?
在國外留學工作甚至拿著綠卡雙重國籍的一堆,有幾個
要賠上性命打仗?
出事能跑的都跑了,當過兵有用嗎XD
你覺得台灣不安全,不應該是要人當兵,而是應該學我
去研究如何讓家人依親一起跑
他就出不去嘛 出得去還需要煩惱當兵嗎?
整天再那邊嘴薪水跟職位的多半也都是些沒用的雜魚zz
從另個角度來看既然台灣有徵兵需求為何不花錢請人
來滿足這個需求?
國家帶頭當慣老闆啊,還會洗腦你這是義務,但政府自
己也是雙重國籍小孩都在國外,誰跟你當兵XD
樓上說到重點了 缺兵問題不是沒有真正公平的辦法 是
現在這個沒那麼公平的辦法對握有決定權的人既方便又
不用他自己買單 而這些握決定權的人也包含在座的各
位啊
台灣不值得你留著,這又是再下一個政治問題了
你這樣問題越滾越大越遠了
認真說要出去一點都不難,去東南亞門檻也不高,我不
是說柬埔寨喔,泰國印尼越南,就一個字敢而已,敢脫
離舒適圈而已。推文越扯越遠,噗
錯,是民眾要求國家當慣老闆,不然提高軍人薪水補足兵
力勢必要課更多稅,靠北的不還是你各位?
嗯
正妹做勞力工作是否跟審美有關?北歐曬到滿臉雀斑
不化妝你可能不覺得是正妹
所以這是台灣女孩的優點,不曬太陽皮膚好
台灣餓鬼男孩甚麼時候挑剔到這樣了?
樓上要是男生真的不挑其實機會還是不少 老窮肥醜的
女人吃的下去 人人子孫滿堂不是夢
華人不可能,儒家的基因刻在骨子裡了
新加坡比台灣有錢 幹嘛不花錢滿足當兵需求?以色列
比台灣有錢 幹嘛不花錢滿足當兵需求?你想想他們的
敵人是誰吧
有個老阿姨買不起房整天幻想徵稅社宅治窮病還講的
自己有人要 哈哈哈
老阿姨沒辦法生啦要講幾遍 你說這是不是文組邏輯
醜窮肥都可以生 就老阿姨在做夢老蚌生珠
台灣不值得留著 可是天天上房板靠腰房價太高買不起
這邏輯文組的
你不用管對方聖母爆發 這是國家職權 不是被害人不
追究 國家就不能法辦 我把這篇文章線上報案你就知
道了
你是要我幫你朋友報案還是你自己去報案?因為查下
去都是你要被問 所以你要不要別人幫忙?
你自己可以弄我就不用幫忙
以前女人恐慌嫁不出去 現在男人怕娶不到
遇人不淑就離婚或上法院 硬拗幹嘛
去告他啊 媽的 整天靠北 不去告 一輩子拿這件事說嘴
我也疑問為何很少看到女性從事粗工 重工業類 是有
什麼絕對無法跨越的障礙嗎
這裡是呆丸 呆丸有呆丸的玩法 雄性不付錢真的沒雄性
氣概可言 還是睪酮素不夠?
某樓連婚內灌醉強暴中出都可以拿出來說嘴哦 自己被
強暴不會去報警保護自己 這種個案跟男權女權根本無
關 該檢討的是個案自己的法律意識 笑死
自己愛+9猴子說全部男性都+9猴子,女拳很有邏輯
推
怎麼會還有人不知道台灣女方要墮胎一定要配偶同意,
可以去看babymother這篇"婆婆說:不生就給我滾出去"
原po就是被逼生的
5D0.html
笑死我了 別人寫你就信?你信幹嘛不幫他報警?你敢
不敢幫他報警?我才不要 太假了
好啦 報警真的麻煩 轉貼到臉書讓記者抄 你敢不敢?
什麼都信怎麼不去信sway?
你到底有沒有看懂 未成年少女墮胎也一定要監護人的
同意
樓上是連法規都不會查嗎?
監護人沒簽過同意 所以未成年子女都沒墮胎過?不要
胡說好嗎?你可以想想國中女生都怎麼解決墮胎問題
月經規則術 不是墮胎 是要讓月經正常 懂?
好恐怖喔 你以為有法律 人家不會繞過去?
真的 不要連國中女生都知道的事 成年女生不知道 文
組嗎?
當然我會問 需要幫你報案嗎?
如果那篇原po同意 我幫她報案啊
文組知道優生保健法可准許已婚婦女不經配偶同意即
可墮胎的六大例外嗎?知道特別法位階高於普通法嗎
?
有趣的是這些北歐國家讓自由選擇的機會平等後,職業
性別分化程度反而上升,男女天生就是有差別的,只有
女權自助餐整天說啥要消除差異然後只想拿好處被問到
責任就閉嘴
知道就不會來現啦
青少女墮胎才是社會資源應挹注 成年女子不要跟未成
年人搶資源 很難看
理論不行實務也不行 文組到底有什麼用?
如果能說服大眾差異是性別選擇偏好導致 你們口中的
女權就自然沒立場說什麼啦 現在遇到的困難不就做不
到這件事嗎?
啥事做不到?叫女人當兵?
樓上要不要先理解一下別人再說什麼再回啊
你要不要理解一下特別法位階高於普通法?
你還少一個小孩和爸爸姓還媽媽姓
因為那個婆婆很壞,所以你們男生下略
怕識人不清被檢討 所以選擇不婚 這樣可以嗎
嘻嘻,你要這樣解釋也可以,這種粗淺的戰法也拿出來
w
我是這樣建議你啦,覺得女人拿盡好處你就變性成女人
啊,整套手術做下來一百多萬,馬上轉變成你口中享盡
好處的女性
改變命運從自己做起,沒有很難,馬上擁有爽歪歪的嶄
新人生
你根本就沒搞懂 變性人不能生小孩
另一種變性人 就是未術跨性 可以帶屌進入女性私密
空間
文組喔?跨性不切 就能權益屌打女性 那幹嘛切呢?
那不是更容易改改註冊資料就能享盡你口中的女性特權
怎麼還沒去改
哪天醫學進步變性人能生小孩我就會去改 為什麼都要
跳過第一句話?是不是因為你也知道女性價值在哪?
沒了女性價值連政客都不會理你?想過為什麼是免費
發放衛生棉嗎?
政客是壞 不是蠢 女性我就不知道
停經老阿姨就算衛生棉免費拿到爽 她拿了有什麼用呢
?
所以閣下也承認女性的特權來自他們的生育能力? 既然
這樣她們的特權就不是來自制度啊 而是因為有人想要
他們為其生孩子啊 這樣特權就是來自自由市場
這就跟哈佛博士在矽谷有高薪工作一樣合理啊
他們有市場需要的價值 所以市場要給他們同等的待遇
假議題,只要特拳其他都是藉口而已
不對啊 我支持女性爭取權益 但是 老阿姨硬要認為自
己是女性 要享受年輕女性的特權 被鄙視不是理所當
然嗎?
制度給的叫特權 市場給的叫待遇 閣下到底在說哪個?
別人在講什麼你全部用女性打掩護 今天後備軍人就算
全死光 也不會派老阿姨上戰場 滿意了?
你有付出相對責任 沒人會說是特權 你有生嗎?有生
就當我沒說 因為就不是針對有生育婦女
今天就是針對停經黑肥龍討論
我現在是要釐清究竟你覺得那些女人拿了什麼她們不該
拿的東西 而這個東西又是什麼條件的女人能拿到
要拿生育紅利 當然是你有生育能力前提 這是制度 想
拿生育傷殘福利 女性因病割除子宮只到44歲之前喔
沒生育能力的女人自己負責啦
所以你覺得拿的到生育紅利的女人 她們有人不該拿嗎?
其實純以健康來說 老女人又生肌瘤更需要補助啊
有 因為都不生 騙你付錢而已
所以其實問題應該是制度有問題 不應該補助年輕女性
因病割除子宮 因為她們根本不想生只是拿子宮換錢?
你可能要了解一下 女性會認為法規應該針對女性全面
補助 所以就會出現 發免費衛生棉這種很蠢的事
健康跟生育有毛線關係啦?哪天我得攝護腺腫要割GG
我也沒辦法啊
有些制度確實可能因為市場而生啊這也沒啥奇怪 畢竟
大家也都知道市場是真的存在啊 就像是子宮來說吧
確實對於年輕女性來說這個器官比年邁女性來的更有
市場價值 對個人來說失去它會變得更不利啊
當然這個其實兩個觀點都成立 像是台灣的全民健保就
單單出於健康照顧沒去考慮個人的市場價值所以對於年
齡越大的人補助的項目越多 因為他們健康狀況更差
但是歐美也有國家健保補助的門檻就是反向的過了年齡
很多項目反而需要自費 因為他們的觀念認為人老了
對社會的價值也低了 更應該把社會資源放出給年輕人
這篇水桶應該收穫滿滿吧。吵這個有夠無聊
市場主義根本不是靠能力決定權力 跟他們訴諸邏輯道
理其實沒什麼意義說服不了她們
樓上可能要想想"能力"是怎麼定義出來的 我的手能拉
背後這算不算"能力" 我是不是應該因為有這能力而有
什麼權力呢?
看到這種文就回說對啊當女生豪爽喔 你想不想跨~~
~
到底什麼低能邏輯會碰到問題就嗆人移民阿 ?
那PTT可以收了阿 移民就好了阿 討論個屁
不打算反駁什麼,因為老公真的很優秀,雖然我真的冒
生命危險生小孩,可是老公付出完全不亞於我…比如
剛剛寶寶半夜咳吐了,老公正用雙手捧毛巾去接嘔吐
物,動作超快的,我只有遞毛巾,摸摸孩子的頭而已,
老公用心認真地作好每一件事,本來就需要肯定與讚
美,心懷感恩因為他從不虧待我,住娘家他也開心答
應,小孩從母姓他說他也完全不介意,完美~模仿老
公.模範員工
模範老公,也是公司的模範員工,從小優秀的好寶寶,
不像我,一個+9妹
不過他也還是很喜歡當男生,他覺得男生沒有生理期
輕鬆很多,也不用忍耐生小孩過程的艱辛,怕血怕痛
恐懼醫療…當男生當的很開心
男女關係說穿了就是家人+朋友的疊加 生活瑣事也就那
些誰來做只要有一個雙方滿意的分工就好 在以前分工
按照性別都已經分好了大家不用太不滿 現在按性別的
分工已經被推翻了自然任何分工模式都有人會表示不滿
pau大到底哪裡有能力認識那麼多沒有監護人和配偶簽
名可以墮胎的管道和醫生啊?(不要密醫喔)
我從小女校,身邊女親友一狗票,工作之故也有不少未
成年懷孕女孩,我至今都還不知哪裡有合格醫生肯冒撤
銷牌照風險做這種不合法事咧
說錯,不算女校,該說是男女分班、科系幾乎女的科係
你不知道請求助社工處
屁啦撤照 婦產科都沒人了你去抓啊 台灣醫生自己都
說一年墮胎50萬黑數 你以為他隨便說的?巨嬰不分男
女
墮胎是非法?優生保健法看過嗎?看得懂中文嗎?
女校?我看過台南有女校同學排隊墮胎還比誰幾個月
的新聞
哪來的巨嬰?
只要有Google 能力會上網 新聞隨便找都有 還是你家
Google 內建兒少模式 屏蔽敏感詞?
來啊 大家來看 這裡有一個不會用Google 或是 他家G
oogle 是兒少模式的帳號 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
現喔
所以你上面新聞不就證明了,正常合格的醫生不會做這
種替未成年沒監人、已婚沒配偶簽名的人墮胎了嗎
被抓就是刑責,會不會撤照你自己查醫師法
至於密醫不在正常人的討論範圍內好嗎?除非你不正常
沒有被抓po出來,正常人會知道哪裡有合格醫師幫做不
合法手術喔,你還真是天眼通呢
還有你中文也不太好,誰在跟你說墮胎是非法的?
你講的是中文嗎?優生保健法高於刑法 第六條 你不
主張 當然適用普通法 當然沒醫生幫
你不主張就是用普通法 主張才會用到特別法
這個原則你有沒有搞懂?恐啥意思?恐恐恐 哈哈哈哈
中文程度這樣還要討論?
我真的建議你去做社工處志工 多的是家庭失能少女
監護人失聯 阿公阿嬤還要人照顧根本不能照顧未成年
子女 她們跟男友那個後怎麼辦啊?監護人連人都沒找
到耶?
你說怎麼辦啊?
婚內強姦是適用刑法 刑法本就規定強姦懷孕可以墮胎
有人中文真的很好 我也不能一個字一個字教啊 小學
教師就是失職我也沒辦法啊
到底又關婚內強姦什麼事了?從頭到尾我有提到這個?
很簡單嘛 權利就是你主張就有不主張就沒 你怎不回
答我 未成年少女的監護人找不到 人家又跟男友有了
怎麼辦?不要說找密醫啊?
你知道婚內女性生的小孩 就算是通姦的種 黑人白人
混血寶寶 全部都要算是老公親生小孩?除非老公上法
院 提出證明 證明這小孩不是他的
如果一出生就被老婆帶走 沒DNA可供證明 就是要無條
件付扶養費養到大死了還分財產?你真的懂婚姻是什
麼嗎?
這種情況你離婚也沒用喔 因為是婚姻內生產 哈哈哈
哈哈
1X
首Po不是因為我生女兒我才這樣講 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外,其實擁有更多優勢 因為遺傳因子的關係,智力障礙較男生少,而且抗病力也比男生強 教育普及,普遍來說考場上女生比較佔優勢,求學求職會比較順利 可以經濟獨立,經濟上不用看男生的臉色X
你女兒長大如果台灣社會更平權了 你要感謝前人的努力 可惜不是你 你一點忙都沒幫還在扯後腿 : 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外,其實擁有更多優勢11
同意女性在台灣有比較好的優勢 職場上 不需證據 metoo 某妹說only you 指控成本=0 真的不要說台灣 美國metoo 都變政治迫害工具14
你的題目很不明確,很多想法很平面‧ ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 不是因為我生女兒我才這樣講 : 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外,其實擁有更多優勢 : 因為遺傳因子的關係,智力障礙較男生少,而且抗病力也比男生強1
原文啊嗯 陰道、奶子,與子宮 也許這就是男人無法取代女人的 唯三件事情了 以男人的性衝動以及男性被賦予的鎧甲36
說到這個, 根據內政部在2019年的教育程度報告, 高等學歷(大專以上畢業)的比例, 男性以48.29%高於女性的46.27%。 但詳細以年齡層區分數據的話,X
男女戰爭 其實就是資源戰爭 女性要把資源爭取到手 正向的 就是一起去打造未來 然後把小王的種傳下去 反向的 就是metoo 政治謀殺 500萬美金2
: : 但詳細以年齡層區分數據的話, : 女性在15-34歲區間以70.17%勝過男性的65.10%, : 35-49歲也以58.88%勝過男性的56.77%, : 一直到50歲以上,這個比例才逆轉過來,
77
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼?權力跟金錢雖然不完全相等 但有權=有錢,有錢=有權,算是某種程度的等式 歐美的女權,很多是一二戰時開始出來的 為什麼?因為男人去打仗了,換女人在國內撐經濟75
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?關於男女 很多事情要釐清很簡單 性別對掉來比較看看 就清楚了 踢爆女權自助餐如此6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科4
[問卦] 超過35歲不生的女生強制義務役好不好?以前問為什麼女人不用當兵,都會被反嗆女人生小孩比當兵還辛苦 但現在女性都不生了,如果現在強制35歲女性入伍當兵,一來增強國軍戰鬥力,二來讓不想當兵的女人讓步願意生小孩這樣算不算一舉兩得!! 至少可以有效減緩少子化了吧 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.5
Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵理由就是 女生不想當 其他理由都唬爛 現在是女權時代 你說 女權時代 那應該要當兵 女權也是要求女性勇敢承擔責任與義務啊 你這樣想 那一定相信林九萬真的要抗中保台 中共打來 側翼們會衝第一線 那些都騙人的3
Re: [問卦] 血淚談不要找月薪低於五萬以下的女生結婚嘔嘔嘔 一群臭母豬 只會一直凹人 如果凹不成就怪男人賺不夠多 幹伊娘咧現在不是要兩性平權?3
Re: [討論] 女生幹嘛抱怨要去當兵?男生也是很愛抱怨要當兵吧 沒人喜歡當 會抱怨都是 而且男的也有吃胖 跟服替代役那些逃兵啊 女生好多了2
Re: [討論] 為什麼女生用命生小孩 卻要從父姓?男生即使很幸運 生處在一個男女平權的家庭 在同儕的耳濡目染下 觀念還是會被塑造成要成為一個有擔當的人 女人能選擇要不要依附別人 男人別無選擇 一定要成為一個家庭的中流砥柱 你依附女人就準備被社會霸凌