Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
原文啊嗯
陰道、奶子,與子宮
也許這就是男人無法取代女人的
唯三件事情了
以男人的性衝動以及男性被賦予的鎧甲
做為往女性靠攏的動力
使男人也能夠得到這三樣東西
所以如果面對一個無欲無求的人
女人真的會束手無策
因為無欲則剛
女人的身體像是禮物、像獎賞、像報酬
像領土
男人的身體則像是武器
在時間面前
兩者都是消耗品
爭論矛與盾孰輕孰重
你會得到工匠各執一詞的說法
但這樣的爭論是毫無意義的
因為兩者本質不同
說當女生比較好的
當男生比較好的
以性別將質性的人生軌跡比較
是狹隘而粗暴的量化說法
因為女生
還有是否身為主流審美優勢的女生之分
還有原生家庭是否配戴重男輕女的腳鐐枷鎖之分
有人戲言
女人啊
年少時看父母
中年時看丈夫
晚年時看孩子
子非魚,安之魚心之所向?
--
開頭就錯了,女人不是只有身體的男人附屬物品
滿滿的性別歧視是怎樣
蠻認同的,以荷爾蒙來說確實是如此。有時覺得交往有
點像角色扮演,你會展現平日工作生活根本不會出現的
樣貌,沉浸彼此的角色得到互動快樂。以女性來說,你
有時可以很像是禮物、蜜、領土..但說到兩人的生活上
經濟上決策上你又不是這樣了嘿嘿(感謝現代文明)。
就很有趣。
關係中 對於建立關係更迫切的人會付出比較多 以藉此得到穩固關係的機會 因為對女性而言 這一段關係的穩固建立 是另一段關係的機會成本
暫不論性別平等,覺得性衝動部份落差非常大
為什麼運動比賽分量級、分男女? 因為性別是永遠不會平等的 有生物本質上的差異 跟城鄉落差一樣 只能以其他方式彌補
或許有部分是來自生物本能 但是絕對很多只是文化薰
陶下的性別架構 造成很多男性需要獲取更多更有價值
的女性的性來認可自己的價值
陰道沒有不可取代阿~
聲音、溫度、臨場感 互動與擁抱 我懷疑你在跟我抬槓XDD
說穿了陰道、奶子,與子宮 本無多少價值(就繁衍後代
的必需品而已 但是繁衍在現代不是必要) 只是因為男
人被教育要去搶這些東西 才造成市場裡這些東西價格
向上攀升
這可能是對於年輕男性而言 因為人在不同年紀 會有不同的追求 因為如果僅是需要「性」來獲得認可 作為一種權力的展現 去嫖也可以 同性也可以 藉由上級對下級的職場騷擾與霸凌也可以 對於女性的追求應該還有歸屬感、安全感、穩定感 以及後代繁衍等
一樓還在念書吧
一樓是大學生嗎
閱讀測驗理解 老師已經哭暈=(^.^)=
與其說性衝動,更像是靠女性證明自己的男性價值(所
以男生才會一直拿有沒有女友和女友的條件來說)
不對啊 女權就是政治毀滅工具 我已經舉很多例子 連
川普這父權頭頭都被女權打倒
女性是父權體系下的弱勢 你可以欺負 但不能被發現 那是政治不正確 不過但凡你讓無罪的人丟石頭 所有人都會鴉雀無聲 你說的是美國、是台面上 在其他國家呢? 在檯面下呢? 要政治操弄的議題很多 孩童、恐同、身心特殊障礙、原住民 打仇女厭女的覆蓋率在弱勢中覆蓋率最高 並且在女性的成長過程中 必然有被父權壓迫的經驗 仇女厭女只是其中一種 你看西瓜就打柯仇女 一旦被帶入自己的原生經驗 制約連結負面印象與情緒 殺傷力就無力回天
這篇寫得蠻好的耶 想不到可以在這邊看到這種程度的
回文
先生說公司要升主管,單身的不會升,已婚的才被考慮
,傳言的潛規則
安身齊家治國平天下 普遍相信可以穩定解決性慾的男人 比較不會小頭管不住大頭 而做出失準的決策
※ 編輯: silense (223.140.2.178 臺灣), 09/01/2023 04:24:24聲音、溫度、臨場感、互動、擁抱,男生也可以提供阿
是我狹隘了 我以為你單指物品代替
你要知道這樣對女權沒好處 否則彩虹霸佔女性運動賽
事 女性有何聲音可反對?你如果不講事實 只講立場
那就是彩虹比你有資格要權益 包括進入女性私密空間
這段話我理解無能 請問所謂何事呢?
※ 編輯: silense (114.137.91.46 臺灣), 09/01/2023 22:14:051X
首Po不是因為我生女兒我才這樣講 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外,其實擁有更多優勢 因為遺傳因子的關係,智力障礙較男生少,而且抗病力也比男生強 教育普及,普遍來說考場上女生比較佔優勢,求學求職會比較順利 可以經濟獨立,經濟上不用看男生的臉色X
你女兒長大如果台灣社會更平權了 你要感謝前人的努力 可惜不是你 你一點忙都沒幫還在扯後腿 : 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外,其實擁有更多優勢11
同意女性在台灣有比較好的優勢 職場上 不需證據 metoo 某妹說only you 指控成本=0 真的不要說台灣 美國metoo 都變政治迫害工具14
你的題目很不明確,很多想法很平面‧ ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言: : 不是因為我生女兒我才這樣講 : 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外,其實擁有更多優勢 : 因為遺傳因子的關係,智力障礙較男生少,而且抗病力也比男生強36
說到這個, 根據內政部在2019年的教育程度報告, 高等學歷(大專以上畢業)的比例, 男性以48.29%高於女性的46.27%。 但詳細以年齡層區分數據的話,60
這篇應該是要討論台灣的男女平權 其實男女平權 北歐國家是指標 譬如挪威 挪威男女平等到甚麼程度 有興趣的 可以去GOOGLE一下X
男女戰爭 其實就是資源戰爭 女性要把資源爭取到手 正向的 就是一起去打造未來 然後把小王的種傳下去 反向的 就是metoo 政治謀殺 500萬美金2
: : 但詳細以年齡層區分數據的話, : 女性在15-34歲區間以70.17%勝過男性的65.10%, : 35-49歲也以58.88%勝過男性的56.77%, : 一直到50歲以上,這個比例才逆轉過來,
10
[討論] 吳馨恩:所有男人都是納粹黨員女權運動鬥士吳馨恩指出,所有的男人都是納粹黨員, 享受身為男人的特權卻覺得理所當然。 也是啦,社會上以下幾點可以證明男人確實享有特權: 130
[討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女如標題,很多人在版面罵女權,說女權女要男生付帳、要男人出房子、要 男人養家女人當家庭主婦…然後這些人就又被人貼標說仇女。 我猜也有人說我仇女或反女權. 問題是,我怎麼看他們罵的都不是真女權,事實上女權的意義應該是早年女性認為: 女人也可以跑馬拉松、女人也可以開車不是三寶、女人也可以練肌肉、31
Re: [討論] 這時代對女性的優勢與其說是女性優勢不如說是原本的男性優勢越來越少了吧 老一輩的觀念重男輕女,女人最好都不要工作、不會唸書,笨笨嫁給男人當免費台傭+生 子機器,因沒有經濟能力只能看老公家臉色不敢反抗 資訊也不發達所以不知道別人家怎麼過的,只能在同溫層裡互相取暖以為這樣才是正常的 這種環境真是男人天堂呢15
[討論] 其實男比女更憧憬浪漫吧如題 個人經驗 感覺在兩性關係上 女生似乎沒想像中憧憬浪漫 有的通常是年紀還很小2
[問卦] 女生想要男人多了解他 又不希望男生靠近?如題 這是不是究極的矛與盾問題? 我發現很多女生經常說 男生都不夠了解女生 所以才會說些傷害女生內心、不夠體貼的對話3
[問卦] 為什麼男女同工不同酬?在各論壇流行的性別戰爭三十年引起許多 討論的風潮 一般女生反彈最大的就是同樣的工作 男生比較容易升遷 男生薪資會比較高 不過這引來另外一個問題X
Re: [求助] 該怎麼破解女友的論點女人在身理上有月經的劣勢 那男人生理上呢? 其實也有 就是性欲而且沒有更年期一路到老 性欲讓男人需要找女人或是其他地方發洩3
[討論] 網路上關於兩性討論的影片不準吧網路上關於兩性討論的影片 不管是針對追求 交往 結婚 家庭 幾乎都主張男女有別 像是男生一切行為都是為了性,女生一切行為都是為了愛 男人要尊重,女人要愛3
Re: [問卦] 幽默風趣是男人的專屬特性嗎?看到這標題還以為是我發文了 這問題我也想過耶 很久很久之前就有想到 為什麼女人會喜歡幽默風趣的男人 但從沒聽過男人喜歡幽默風趣的女人 也從來沒聽過男生要求女生要幽默- 女拳的邏輯大概是這樣啦: 1. 男人看女人身體 = 物化女性 女人看男人身體 = 情慾自主 2. 女人不給看 = 性騷擾 女人給看 = 自信的表現