Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差

jupto 08/30 17:33女人在部分場合 確實比男性多了性價值 只是這種就

jupto 08/30 17:33屬潛規則 換場合就不適用不能當成通則

jupto 08/30 17:36至於婚配交友市場 比起性別 價值才是真正的影響項

jupto 08/30 17:36目 只是女性平均比男性在這個市場價值更高罷了

pukate 08/30 17:54女生最大好處就是沒有求偶焦慮到像男生一樣到版上貶

pukate 08/30 17:54低女性吧~

adapt 08/30 17:58推這篇，邏輯比較清楚

a123454698 08/30 18:02女生社會期待低沒錯，

saterr 08/30 18:03比較低的社會期待那邊說得真好

saterr 08/30 18:03期待男生功成名就/期待女生上得了廳堂進得了廚房

saterr 08/30 18:03哪一個比較好

a123454698 08/30 18:03女生考上高考當公務員→努力讀書考上穩定的工作好棒

a123454698 08/30 18:03男生考上高考當公務員→沒上進心的低薪廢物

saterr 08/30 18:06爸爸帶小孩看醫生：新好男人

saterr 08/30 18:06媽媽帶小孩看醫生：小孩怎麼顧的

a123454698 08/30 18:07然後家庭期待不要搞笑了好嗎，除了不工作的家庭主婦

a123454698 08/30 18:07，現在誰會期待女生把家事全包

saterr 08/30 18:09這種事就是父權社會下的男女分工 雖然說對個別的人

saterr 08/30 18:09來說各有優劣 但整體最後掌握經濟身分地位的普遍是

saterr 08/30 18:09男性

saterr 08/30 18:13被父權壓迫的男生一直搞錯問題的根源 以為換了性別

saterr 08/30 18:13問題就沒了

mermermer 08/30 18:26蛤，現在對女性在家庭付出的期待不就是要全包，沒做

mermermer 08/30 18:26到就是失格的母親/老婆/媳婦?

mermermer 08/30 18:27男生只要偶爾包個尿布、煮個飯=新好男人那裡撿到的!

mermermer 08/30 18:28就算雙薪盛行的台灣也是女性做絕多數的家務啊

pauljet 08/30 19:12我是支持女性爭取權益的喔 任何人爭取權益都支持

pauljet 08/30 19:12我只是要說 比你能爭取到的權益 更難的是 怎麼讓你

pauljet 08/30 19:12的權益不被取消 我就真的只是想提醒一下 女人 你為

pauljet 08/30 19:12 民主黨 連自己的誠信 都賠光了 民主黨拿了這些政

pauljet 08/30 19:12治資本 全部倒貼彩虹？

pauljet 08/30 19:12你們女性都沒發現 你們已經變成兩黨公敵嗎？

pauljet 08/30 19:13這樣的戰況你還要採取攻勢嗎？

pauljet 08/30 19:27你可以仇視男人 真的 我支持 但是你的權力 不是男

pauljet 08/30 19:27人取消您的 是被民主黨敗光的 這點搞清楚就好 請繼

pauljet 08/30 19:27續仇視男人

liang0703 08/30 19:31推推

tom1234203 08/30 19:37 喔

jupto 08/30 19:51父權社會架構下 性別的分工是明確的 沒有那個性別

jupto 08/30 19:51明顯佔到便宜 而在非父權架構下的社會就沒有明顯分

jupto 08/30 19:51工一樣不會有哪個性別能佔到便宜 有問題的是抱持父

jupto 08/30 19:51權架構的觀念下去看待非父權架構的社會 就會覺得到

jupto 08/30 19:51處都被人佔便宜

axd829x 08/30 20:57推 邏輯清楚

yohappy 08/30 21:53這篇哪有人仇視男人？某推文在那邊自己鋪排劇情

Cruzzer 08/30 21:56事實就是20%的男性跟50%的女性享有父權紅利

Cruzzer 08/30 21:5680%的男性跟剩下那50%女性是父權受害者

Cruzzer 08/30 21:58但是沒辦法，男人天生懶叫癢

jupto 08/30 22:12應該說是20%的男性想要&有能力執行過去父權社會的性

jupto 08/30 22:13別分工 而超過50%的女性也選擇了父權架構的性別分工

jupto 08/30 22:14而剩下80%男性與50%女性中 有沒能力執行性別分工的

jupto 08/30 22:16人卻希望另一個性別能繼續延續這個分工覺得自己受害

pauljet 08/30 22:39我支持你爭取權益 我只是要請你去了解 你就算贏的

pauljet 08/30 22:39了男女戰爭 你也得不到戰爭紅利？你的權益最後會被

pauljet 08/30 22:39彩虹拿走 你還在戰爭？請你去向民主黨要回你的紅利

pauljet 08/30 22:39 那不是共和黨欠你

pauljet 08/30 22:43現在很多不婚不生老阿姨會覺得很爽啦

pauljet 08/30 22:44但是厚 就會抱怨男人都媽寶啊

pauljet 08/30 22:53其實就是 你的階層下移 但是你也沒辦法啊 你的錢會

pauljet 08/30 22:53越存越少 你的青春會越來越少 等你窮到被移除 不能

pauljet 08/30 22:53生 你就知道別人在說啥啦 啊你已經有生？那沒事

Colitas 08/30 23:33這篇都能扯到米國政黨= =

diablohinet 08/31 00:20要看不同PR值的男女 在台灣各有優劣勢

kokonoe 08/31 01:21幹嘛跟魯叔文認真啦XD 花時間回廢文

wavuqu 08/31 02:44女生在這社會相對輕鬆很多

MaxA 08/31 02:46在台灣相同條件下的女生的確是比較有優勢

yohappy 08/31 04:09魯叔真的很鬧，其實可以噓他就好，別花心思認真了

feyster 08/31 08:19我也覺得不用浪費時間去回這種廢文

abbag 08/31 09:38女權->爭取權利，父權->壓迫責任(???)

abbag 08/31 09:39平平都是權，怎麼差這麼多。XD

yakummi 08/31 10:12主要目的不是回文，是傳教(？)

DICKASDF 08/31 13:23高層女性少 我覺得這要看到底是為什麼欸

DICKASDF 08/31 13:23不然根本沒有邏輯說女的能當主管 卻當不了高層

DICKASDF 08/31 13:24去除需要勞力 有人身安全疑慮的 女的跟男的一樣

DICKASDF 08/31 13:25更別說台灣沒像韓國 有當兵是有差的

DICKASDF 08/31 13:26但以我工作經驗 多半是想輕鬆 不喜歡出外勤

DICKASDF 08/31 13:26出差 曬太陽 等等等 男生也有 但比例 嗯…

pauljet 08/31 19:35用女權做政治毀滅工具 未來一定會被反撲

polo2437 08/31 20:46你忘記加上在台灣了

pauljet 08/31 20:50不壓迫 你會想當兵？不可能吧？

pauljet 08/31 20:51不會吧？你不會是在台灣過太爽 跑去烏克蘭當兵然後

pauljet 08/31 20:51說戰場真的豪可怕那種人吧？

pauljet 08/31 20:53韓國是有一個人去烏克蘭當兵 回到韓國就被判刑 當

pauljet 08/31 20:53然沒活著就不用審判啦

jocelyne24 09/01 22:50要先想為什麼女性當公務員就覺得穩定很棒

jocelyne24 09/01 22:50背後的期待就是可以顧家！不是嗎？老師很棒

jocelyne24 09/01 22:51因為這樣小孩教養教育比較不用擔心

jocelyne24 09/01 22:52今天女性如果不生不做家務不煮飯，那你希望她

jocelyne24 09/01 22:53一樣是公務員就好，還是去加班衝刺事業賺錢？

jocelyne24 09/01 22:53那女性如果想有小孩有美滿婚姻，又不想做家務

jocelyne24 09/01 22:54顧孩子，衝突點就出來了，不符合社會期待

jocelyne24 09/01 22:57而同樣狀況男性卻不會被質疑，還常被稱羨呢