Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？

※ 引述《nesibe (有容奶大)》之銘言：
: 男生先天落後是真的
: 女生一般嬰幼童時期發展真的快男生很多
: 但基本上到小學高年級已無明顯區分
: 女生頂多較早進入青春發情期而已
:
: 這段基本上就毫無邏輯的糞述
: 在一個科幻世界裡
: 父或母都不重要
: 餵養可以有專門的負責
: 教育也可以有專門的負責

怕你沒理解先說一下這不是我的觀點
這些是這本書的內容，根據書評跟說書，是有附上一些研究統計數據
你有興趣可以買來看，但就像我後面說的
很可能讓你更偏激就是了XD

: 啊你喝完酒有打到炮嗎？

有啊，怎麼了？
這個我對於這本書心得感想有啥關係啊？

: 我也不能理解你舉例自己很快樂
: 阿打電動跟朋友聚會 不就很平常又普通的事？
: 跟一個普通肥宅差在哪？
: 想跟女生聊天所以約吃飯喝酒
: 這誰又不會？

很普通啊，所以我滿建議大家這樣做
只要這樣做能讓你自己快樂
很簡單就能快樂不好嗎

如果你有看懂我的論述的話
應該可以理解我的意思是自己活得快樂一點
別焦慮，焦慮會導致自己更深陷在困境
畢竟假如這本書的觀點為真
這個困境是社會文化環境造成的
短期內沒有解法，所以才提出除了抱怨外較有建設性的解法

: 所以你有打到炮嗎？

所以你幹嘛那麼關注我有沒有打到炮
你跟女生相處該不會只想打炮吧？
每個有機會的女生都企圖打炮，先不說咱們等級有沒有到
這樣不會精盡人亡太累喔

: 本肥單身時也是有跟朋友發展成短期砲友過　
: 但大部分的確省時省錢又最保險的還是嫖
: fkk飛一趟 不爽嗎？

看起來你的社交旅遊生活也很豐富呀
這樣很棒呀
有什麼好破防的呀？

: 所以你意思是 大部分女性快樂來源不是穩定的家庭所以沒有急迫性跟必要性？

對呀，確實我周圍的女生很多對於成家沒有多大的渴望

: 那又自我假設很多男人需求是穩定的家庭
: 理由是什麼？

中研院的研究，不是自我假設
https://survey.sinica.edu.tw/?p=12058&lang=zh

: 男人除了性慾較女人強烈且隨機外
: 有什麼原因更需要穩定的家庭嗎？

繁衍後代？家族壓力？成家立業？
我是不知道啦，畢竟我不屬於想結婚那群男生

: 每次這種文就不懂
: 強調女性經濟能力怎樣怎樣的
: 結果賺的也沒男的多
: 然後去o2逛一圈徵男文
: 沒在找飯票的幾乎是0
: 平行世界？

你不是也經常跟女生約吃飯喝酒
你的女生朋友裡面，就沒努力賺錢養小白臉
或者願意把勞動所得投入關係或家庭的女生嗎？

搞不懂為啥你對女生交友態度的觀察樣本來自O2？
PTT一直都是平行世界啊

: 所以還是那個 啊你喝完酒有打到砲沒？

你短短幾行字就問三次了
你這麼關注交配問題，要不要考慮去唸個動物系當配種師啊

不開玩笑了，說真的
如果打砲真的對你重要到需要高度焦慮
也許就是一個你目前人生值得克服的坎
畢竟想辦法讓自己每天開心，比焦慮有沒有砲打要健康一點吧

: 你一直說的社交能力是去個日本也要拍機票
: 還是去吃個餐廳也要瘋狂在廁所自拍發社群的低能行為嗎？

不完全是
社交能力的重點是知道要尊重他人的興趣跟習慣
而不是一直企圖貶低他人，來提高自己身價自我安慰

當然如果貶低別人能讓你快樂
那你也算是找到自己快樂的方法了
你開心就好

: --

--