Re: [閒聊] 有人看過「男性廢退」這本書嗎？

這種男女差異的統計數據，
對個人來說是沒有什麼價值的，
因為每個人都是獨特的個體，
不能夠一概而論。

舉例來說：
盜圖刺客是男人，
李奧納多·狄卡皮歐也是男人，
這兩個人，
在統計學上沒有差異，
但如果個別來看，
絕對天差地別。

刺客矮胖醜禿窮，
沒有女人愛，
只能幻想自己有荷蘭正妹女友。

李奧納多除了高富帥，
還是知名的實力派演員，
很多女人愛，
也真的交過很多正妹女友，
什麼國籍種族都有。

所以用統計的角度，
去研究男性面臨的困境，
真的一點意義都沒有，
頂多拿來當做吵架的素材而已。

你真正該研究的，
應該是自己的優點與缺點，
自己的機會與困境，
這才是真正能改善人生的議題。

所以少看少研究這種東西吧，
越看只會讓自己人生越慘而已。

※ 引述《jfy1989 (jfy1989)》之銘言
: 先說我沒看過整本
: 根據志祺介紹內容跟一些網路上書評
: 幫各位版友做個簡單摘要
: 畢竟我相信很多人連20分鐘影片都沒耐心看下去
: 現代男性困境是哪些？
: <書中有引用統計數據>
: 教育
: 男性在教育學歷方面，整體落後女性
: 因為男性腦部發育晚於女性，導致天生落後女性
: 職場
: 男性在職場上偏向選擇更容易被「機器AI」取代的工作，如製造業、工程師
: 而女性更偏向選擇需要情緒溝通、提供情緒價值工作如護理師、老師等
: 造成男性收入集體下滑，而女性收入集體上升(以前女性收入低)
: 社會
: 單身女性生活品質遠大於單身男性
: 生活品質包括：健康、社交連結、職業發展
: 家庭
: 父親已經不再是一個「家庭」所必要的角色
: 男性困境成因：
: 經濟、社會、文化改變導致
: 批評左派對男性困境觀點：
: 不承認，假裝沒看到，否認男女生理差異
: 批評右派對男性困境觀點：
: 女權造成的，應該退回男權時代
: 以上是書中重點摘要
: 個人感想：
: 有一定的道理，但沒有立即性解決方案
: 書中提到解決方案多是制度性
: 起碼要下一代甚至下兩代才能見效
: 其中比較觸動到我的部分是
: 「單身女性生活品質遠大於單身男性」
: 這也符合我在台灣的觀察
: 許多單身女性生活真的很精彩
: 所以根本不覺得自己需要交男朋友
: 但許多單身男性生活真的很壓抑
: 因此對於交女朋友充滿渴望
: 可想而知，心態會隱隱的改變很多事情
: 長期壓抑導致身體不健康，長期開心則會讓身體健康
: 長期壓抑導致對社交敏感，長期開心則會讓社交鈍感
: 這兩個原因，更會導致職業發展受影響
: 所以我認為要立即性的解決方案的話
: 就是教導那些陷在男性困境的男生如何快樂
: 比方不需要存錢買房，多出國旅遊買奢侈品獎勵自己
: 比方主動建立自己的社交圈，避免社交孤立
: 比方選擇開心的工作，而不是錢多職稱好聽的工作
: 我認為雖然男女具備生理上差異
: 但那些單身女性能過的精彩、快樂生活
: 單身男性完全沒有「生理性障礙」讓男性做不到
: 至少我自己是單身男，我工作15年月月月光
: 錢都花在社交娛樂奢侈品上面
: 真！的！過！超！爽！
: 想打電動打電動，想社交就找朋友社交
: 想出國就約朋友出國，想跟女生聊天就約女性朋友吃飯喝酒
: 完全無法理解為啥單身會很壓抑不快樂
: 當然我理解這種社交享樂型人生不是每個男人都會快樂
: 如果內向、安定型的，他們的快樂更可能來自於穩定的家庭
: 但現在問題就卡在，穩定的家庭需要女性參與
: 而社會變遷讓女生沒有急迫性與必要性參與建立家庭.....
: 因此女性更願意等「有趣的靈魂」出現
: 但有趣的靈魂很大可能是「社交享樂型男生」(攤手)
: 那麼問題就是：
: 內向、安定型的單身男性，該怎麼找到自己的快樂
: 我暫時沒有答案，歡迎版友討論
: 最後我的建議是，這本不適合給認為自己在困境，已經偏激或敏感的人看
: 認為自己陷在困境的，看完大概只會更仇視這個社會
: 畢竟書中主要論點就是把男性困境歸責於社會制度與結構問題
: 也有一定可能看完認為這本書厭男、仇男
: 因為書中雖然沒明說
: 但隱隱有流露一點這種感覺，但也有可能是志祺七七表達問題
: 畢竟如開頭所述，我並沒有看完整本書
: 強調一下是我個人觀感，不代表作者真實想法，可能藍色窗簾
: 「男性相對女性缺乏情緒價值、社交能力，所以無法適應以社交能力為主要能力的現代社: 會；當女人能做到以前只有男人擅長的事情時，男人卻無法做到女人擅長的事『情緒支持: 、社交連結』，自然會被比下去。」

----
Sent from BePTT on my Realme RMX3851

--