Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀?
是覺得有點奇妙啦
絕大多數的女生就一般人
追求或是交往的時候也就是一般人
所謂的一般人
就是別人做什麼你做什麼
你要用放大鏡來檢討交往的一舉一動
先不說目的到底是什麼啦
但是日子過起來就很累
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: : AA這件事,對約優秀的男性來說越難以施行
: : 舉例來說,如果要買3000萬的房,寬限期過了一個月要付10萬左右,堅持AA的話,女方薪水至少要有個8-9萬不然根本不用活
: : 憑什麼優秀的男生只能找月薪8萬以上的,魯蛇反而因為只要跟女生 A 一個月兩三萬多租金而有更廣的守備範圍?堅持豈有此理!
: : 推廣AA根本就是底層圖利自身的陰謀吧?
: 版上AA在討論的從來都不是婚後....
: 婚後的請洽婚姻版 不是男女版
: 男女版討論的是 約會 交往
: 約會 怎麼樣都不可能是男生應該要請客
: 因為約會的時候 男女關係只是朋友
: 如果妳因為這個男人約會不請客 你就拒絕繼續跟他約會
: 那妳就是物化妳自己
說真的啦...
先不說絕大多數的人有沒有修過女性主義的課
交往吃飯請客的時候哪有想那麼多
社會上不就是說
男生要有紳士風度
男生要大方多金比較有競爭力
你當然可以去質疑挑戰傳統的價值觀
問題是一般人就沒人管這種東西啊
女生看到你要堅持AA
絕大多數人絕對不會想說
喔...這個優秀的男性是為了避免物化女性
所以要堅持AA
大部分只會覺得...這個人好難搞
然後就謝謝再聯絡了
: 跟老娘單獨吃飯 看電影 等等等等 你需要付出金錢 我才願意
: 等於是有條件的在販售自己的時間
: 而男女之間約會的目的就是交往
: 把交往跟販售時間 綁在一起
: 嚴格的說 是玷辱了愛情
: 因為妳發生愛情的前提是"錢"
任何事情的前提都是錢啊
有朋友很海派會請飲料
簡單來說是錢
但是他就是比較容易博得他人的親近
有人很大方不去計較
簡單來說一樣是錢
但是他就是比較容易讓人產生好感
又不是智障中二小屁孩
成年人的世界的關鍵就是錢
只是看你怎麼用 話怎麼說
不太懂為啥用錢當作愛情的基礎
就是玷汙愛情
男生也不會想要娶一個負債累累的女生
女生一樣不會想要嫁一個摳門小氣的男生
這不是很合理的事情嗎???
: 就好像假設你有一個朋友 如果你不請客他就不去
: 你會覺得 那真的是你的朋友嘛??
: 那男女之間 這種花錢買女方時間相處的模式
: 你覺得有可能是 正確的相處方式嘛??
: 就好像你去酒店 花錢買小姐的時間
: 坐在你旁邊 陪你喝酒 聊天 應酬 唱歌 玩遊戲
: 根本沒有任何分別
這就是比例問題啊
兩性相處不可能完全不提到錢
但是也不可能完全沒有錢
你把錢的比重拉到99.99%
這才是你所謂的花錢買小姐
但是如果今天錢的比重占50%
這種期待本來就很合理
所謂貧賤夫妻百事哀
你自己都過不好了還要拉人下水
這個問題比較嚴重
: 還是妳覺得沒有被摸沒有吃豆腐就不算???
: 還覺得自己賺到了?? 呵呵呵..
: 仔細想想這個邏輯
: 很多女人覺得男人去酒店很髒很噁
: 但是她沒有發現她自己 其實跟酒店妹沒有分別
: 還以為自己比較高尚...
: 真正的女權 是不會允許自己這樣被汙辱....懂嗎??
問題是一般99.87%的人都不是女權啊
一般人未必是極端的父權捍衛者
但也絕對不是極端的女權主義者
認識的大多數人
兩人結婚毫無懸念的一樣是從父姓
但是老婆也不是事事都聽老公的
夫妻一起出去賺錢養家糊口
這些都不是極端的父權接受的狀態
也不是極端的女權接受的結果
你拿真正的女權出來說是沒問題啊
問題是板上這麼多優質男神
有幾個是去追真正的女權主義者?
追半天都是去追女權父權自助餐的
追到也崩潰 追不到也崩潰
所以你拿真正的女權主義者出來說嘴
這個跟說你去追大明星一樣
沒有任何實際操作上的意義
: 交往之後呢 就是心意的問題
: 因為彼此談的是"情"
: 有一方願意付出 那就是你情我願
: 就好像有的朋友感情好 有的人賺比較多 他就比較大方 愛買單
: 這是因為友"情"
: 有的人不願意讓朋友買單
: 這也是因為不想佔朋友便宜
: 所以當然
: 請客不是理所當然的
: 妳如果因為他不大方 妳就覺得這個男人不行
: 我只能說妳就是個婊子...
基本上你後面想的這些"邏輯"
大概都不會有實際的用途
因為光前面那些奇怪的條件
就已經把一般正常的女性嚇走了
一般人追求的就一般的愛情
不會有人在乎你是不是女權還是平權
只要你跟社會的大方向走(目前是父權為主)
大致上你的贏面會比在那邊標新立異來的大
就本56自己的經驗
交往的過程也不會是本56全部買單
大部分的情況是本56買七八成
女生會跳出來買兩三成
只要有來有往不是單純出來佔便宜的
就沒啥問題了
你在那邊絕對的AA
只會讓人覺得是怪洨
: 就好像你不會因為你朋友比較有錢
: 你就覺得他應該付錢吧...
: 他有錢是他的事 跟我們的友情 沒有關係
: 妳的男朋友有錢是他的事
: 跟妳們的愛情 有甚麼關係???
: 妳跟妳喜歡的人談戀愛 為什麼他要付錢???
: 講不過去嘛...
: 妳講得出三小很合理的理由嘛???
: 因為妳陪他睡覺 讓他幹 所以他應該付錢這樣嘛??
: 那就是妓女嘛...
: 最後提一下婚姻
: 婚姻就是有共識 要共組家庭 當一家人
: 不管在法律上 倫理上 感情上 都是這樣才應該結婚
: 那既然是一家人
: 別人就管不著
: 但既然是一家人 錢就不應該分得太清楚
: 所以法律上 婚後財產是共有的
: 也非常的合理
: 從妳們結婚開始 一起賺到的錢 不管誰多誰少 就是一起的
: 一點問題都沒有
: 那婚前的財產 他媽的關妳屁事 我就問妳?
: 人家那時候都不認識妳 也可能是他爸媽留給他的 不是留給妳的
: 本來就沒妳的份
: 他要留也是留給妳們的小孩嘛....
: 不管情理法
: 在約會 交往期間
: 覺得男人理所當然應該付錢的
: 都是婊子
: 不服來辦
: 看我怎麼電爆妳^^
不會有人讓你去電爆的啦
人家直接找其他男生交往了
不太懂你到底在想啥
AA不AA都是小錢
重點就是找到合適的女生當作伴侶
然後兩人開心好好的過日子
你在那邊一下女權一下妓女一下電爆你
連本56那麼鄉民的人
都會覺得這到底是三小
很難想像會有甚麼正常的女生會想要跟你更進一步
直接就跳過了好嗎
除非你的興趣是電爆別人
不然怎麼看都本末倒置
--
最後兩段 真的笑死
現實怪咖交不到女友,上網說要電爆人,真的有夠好
笑,優越感只剩在網路上電爆人,最好笑的是以為電
爆台女,殊不知笑他的都男的,正常人都是互相就好
,我跟朋友也沒在絕對AA的,絕對AA在現實絕對是個
怪咖
覺得理所當然跟堅持aa是兩回事好嘛 文都看不懂...
林北現實還真的很少遇過理所當然的
你的現實我不在乎 但版上很多是事實
興趣不是電爆別人,但ptsd起來不得不報復
就算你講的是事實,與你我有啥關係?又不會去追那
種,還是你是情緒價值極低毛怪,只能遇到那種?所
以那麼氣,因為按造正常邏輯,很少會對與自己無關
的事情那麼氣,更好笑的是你以為在電爆那些女權,
你覺得女權會上來仇女板?
按照
這板的AA男神有各種花式AA法以及不等式
假想對方要電爆對方 真的超好笑 到底是交朋友 還是
出來打架的
真的好怪。
看自刪文,好像也是紅藥丸吃到腦袋壞掉。他可能覺
得網路說要電爆人很阿法吧?
推
笑到肚子痛
正常人所說的互相 其實真的去算帳也一定是固定一方
吃虧啦 兩人相處錢不是唯一價值 互相背後的意思是
雙方都覺得這樣的付出與收益最少是平衡 甚至小賺
所以很長出現交往的一方金錢外的價值較高 另一方就
會多付出點金錢也覺得是平衡的狀況
這種堅持AA又沒有固定對象的人最有可能的狀況是自己
無法提供對方除金錢外的其他價值又極度需要對方提
供各種價值 所以別人根本無法在他不多負擔金錢的狀
況下感受到平衡
已經電爆 一定電爆
電爆哥是新的bg 版男神
推這篇。這才是一般人的心態
可能,他的愛情只需要陽光、空氣、水?XD
推啦
電爆哥也是一直強調自己財富自由,在深圳有房在出
租,我很好奇他情緒價值跟長相分數有多低
講得真好
首PoAA這件事,對約優秀的男性來說越難以施行 舉例來說,如果要買3000萬的房,寬限期過了一個月要付10萬左右,堅持AA的話,女方薪水至少要有個8-9萬不然根本不用活 憑什麼優秀的男生只能找月薪8萬以上的,魯蛇反而因為只要跟女生 A 一個月兩三萬多租金而有更廣的守備範圍?堅持豈有此理! 推廣AA根本就是底層圖利自身的陰謀吧? --65
版上AA在討論的從來都不是婚後.... 婚後的請洽婚姻版 不是男女版 男女版討論的是 約會 交往 約會 怎麼樣都不可能是男生應該要請客 因為約會的時候 男女關係只是朋友![Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀? Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀?](https://i.imgur.com/yPXsjAdb.gif)
37
會有這種想法, 代表你就是標準的社交障礙, 把別人的話100%當真...... 我也遇過女生在約會的時候,(當時未婚單身) 說她覺得男生就是應該請客啊。![Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀? Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀?](https://cdn2.ettoday.net/images/6421/e6421268.jpg)
9
說到AA就想到最近看房子的情況。 每個賣方都是希望自己賣到市場破盤價。 當有一個房子賣掉了,新的賣方就會拿賣掉的價格來做底價。 就算出價超出實價登錄很多有沒關係,反正就等著盤子來。 直到過了許久發現賣不掉後,才會調整心態降價賣。3
→ eva19452002 : 可惜仍有許多舔狗急著想當盤子,為了就是取得交配權 07/21 04:18 → eva19452002 : 然後自以為大氣在網路上教訓其他魯蛇活該一輩子單身 07/21 04:20 如果真的有底氣 堅持從第一次碰面就AA到老 見面前就講清楚7
社交障礙者的特徵之一, 就是覺得把「醜話說在前頭」, 可以過濾掉不適合的對象。 但實際上這種做法, 只會把大部分正常的女生都過濾掉,![Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀? Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀?](https://i.imgur.com/9yXfPOnb.jpeg)
老實說 我是很懶得理白騎士拉...不過既然都回我文了 我也回你一下 這跟放不放大鏡沒啥關係 一般人也不是你想像中"男生就應該請客"的女權自助餐患者 是誰告訴你 女生都覺得男生"理所當然"要請客?? 我講的是"觀念" 也是這個討論串的主題
爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例![[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例 [分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例](https://i.imgur.com/Tb0hLrVb.jpg)
20
[討論]女權最大阻力,其實就是父權下受益女吧?無聊滑低能卡看到的 ---------------------------------------- B104 首先,我不覺得自己有被壓迫耶![[討論]女權最大阻力,其實就是父權下受益女吧? [討論]女權最大阻力,其實就是父權下受益女吧?](https://i.imgur.com/wbEKA5kb.jpg)
27
[討論] 男生不夠大方怎麼給女生好感!“男生不夠大方要怎麼給女生好感!” 這句話是我一段時間之前認識的女生說的,覺得我太AA了 這裡指的大方是錢 我實在不想跟“女權自助餐”之類的做連結,畢竟如果大方就能這樣創造出好感,我想很多男生都很願意乖乖付錢 各位覺得跟女生出去約會(非交往)多錢以上你們會想AA,多少錢以下是你會請她? 不過題外話,如果多線發展,又要約會大方點25
Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗你會覺得關鍵在"共識"這兩個字上 就代表你中九袋阿姨的當了 AA之所以會吵起來 重點是在批評女生的聲浪 翻成白話文 意思就是說老娘不喜歡聽到有人在批評女生 要消除這些異音 首先就得妖魔化發出異音的這些人 說這些人小氣 愛抱怨 甚至是低端的魯蛇族群![Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗 Re: [分享] 關於AA制,來分享一下自己的經驗](https://i.imgur.com/p3DYD0fb.jpg)
21
Re: [討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?有錢人也有分只想幹砲,跟想認真交往的吧? 「有錢的不會在乎AA」這句話我不認同 因為如果我是有錢人,要找認真交往的對象,我一樣會裝一般人或裝窮 看這個女生還願不願意跟我交往 我跟現任大部分時候都是AA 他覺得一人一半就好了,但我經濟能力比他好一點點 所以6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科8
[問卦] 多數國家都是aa制,跟台女aa是理所當然先看這一篇文章,這篇文章的標題是:從與法國伴侶「AA 制」的交往經驗, 反思把一輩子「賠」給另一半的婚嫁觀,重點是在這篇文章中有提到: 「在法國,男女朋友和夫妻在金錢上都是對半分,而且有不少情侶會精準地 把所有帳單分一半」,再對比世界上其他的主要國家,可以發現多數國家都是![[問卦] 多數國家都是aa制,跟台女aa是理所當然 [問卦] 多數國家都是aa制,跟台女aa是理所當然](https://i.ytimg.com/vi/3cQ7mabbqYI/hq720_2.jpg?sqp=-oaymwEkCI4CEOADSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLCw_6VnNfUpDyI29Kwh4Cj322pYNA)
9
Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?本人思想偏父權 望各位女權人士,鞭小力一點 既然婚姻 是父權體系製造的制度 如果最終目的是要結婚 不只是尋歡作樂5
Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎哀== bg板首次認真回文 先講我認為的結論 如果你是男生,你想要找「真愛」,認真對待交往 AA是最好的手段 如果你是男生,你想要找「做愛」,射完就跑那種