Re: [閒聊] 房價影響生育率
現在建案2房都要上千萬
上次薪水統計中位數就領不到50萬
我朋友文組他老婆也是 兩個人30歲一個月薪水3萬3+3萬2在台北市
生小孩前還可以存錢 生小孩後幾乎就月光
先不要說揹房貸車貸很喘
(你生小孩買不起車拜託別生 路上酒駕直接賞你雙人喪葬費)
你只買得起2房 生超過一個的話兩個小孩是要塞哪
(雖然按照房板邏輯一間房間塞3個小孩都沒問題)
不過現實世界是小孩長大會需要隱私也會需要自己的空間
所以不是想不想是能不能的問題
別只想著自己好嗎
※ 引述《OHHEEEEEED (茫茫)》之銘言:
: 這種議題文章的用處就是釣魚
: 會有一堆魯蛇同溫層浮出來講幹話
: 房價影響生育率?
: 所以今天有錢人生了十個
: 然後選太子出來繼承嗎?
--
3萬初在台北市應該去檢查腦袋再來談其他
兩個都國立大學的 薪資中位數鐵錚錚統計丟在那邊 你只是被同溫層逼得不相信而已 我在113電資也覺得學長各個出去都年薪150萬起跳是常態 = =
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 01/26/2022 11:26:17每個都想要高大上.每個都想住台北市.然後?
不是淡水舊3房6~700就有了……
馬的看到笑死……
不好意思...有什麼領三萬的工作是限定台北市,其他縣市
都沒有的?
同溫層.如上面說的啊.高大上.要北市.
覺得是教育觀念出了問題
我自己也文組當年畢業毫無工作經驗都多他們不少
沒錢還敢買新房
我跟我太太文組,買不起北市新就買北市舊的,不然就
買新北買淡水……
反正這就是社會現實 你不用一直拿自己怎樣怎樣 每個人對生活品質要求不同 要人從生活很久的台北市搬出去有人願意犧牲 有人就是不願意 目前看起來社會大眾普遍就是不願意 你在這裡罵也沒用 = =
凡正只要好好讀書,上好大學之類
出社會後,發現根本不是XDD
那種薪水非待台北市就腦袋問題而已不用扯其他
統計中位數擺在那 我是不知道你們文組不用修統計還怎樣 跟他聊過他們主管也就4萬多而已 真的要客觀討論問題先從同溫層看出去 不然對我來說出社會起薪低於150萬的都是__
原來是農奴
他光幼稚園學費都繳不起好嗎
奇葩,當其他買新房或是留北市的人的努力不是努力?
憑甚麼要跟兩個這種能力的人站在同線上?國立大學
怎麼了嗎?
七年級國立大學是低標而已
不如來新竹,一堆科技公司請文組助理打雜都36k起跳,不
過台北人大概率瞧不起鄉下
台北家庭中位數我記得有140
老人家們去看看科技版吧,一堆人寧願在台北外商領低薪也
不願意去新竹。
來中部一堆工廠起薪就三萬加班不用夜班也四萬多
怪了.不願意.我說過了啊.是有人拿槍逼你要高大上?
50萬,比我家工廠外勞還低耶,幹嘛待台北
外商+台北=工作生活平衡。能當人幹嘛當奴呢?
不想在工廠跑業務私立大學年薪百萬滿街都是
50萬肖像台北市是誰的問題= =。那當年熬夜唸書幹嘛,打電
動不香嗎
那就不要靠北低薪啊XD這麼簡單,自己選擇的自己承擔不是
嗎
孩子.你的同溫層是北市.叫做白領.還不是藍領.
外商哪來生活平衡我在外商加到11-12點過
國立文組 30歲 才3萬多 ~ 身邊朋友稻江畢業的 是他1倍以上
是人的問題 還是政府的問題啊 ???? 好想了解喔 嘻嘻
我身邊也有私立25歲薪水就破200萬的 拿中位數出來講啦 是不是都不用修統計阿 = =
單身的話台北100真的比新竹150-200爽很多
版上一堆心理變態的人 巴不得別人活得像乞丐 才能滿足
在外商你業績最好看你不爽照樣裁員
自己自卑又可憐的心理
給個參考,我家年收150左右,在科技大樓台大側大概
就是後25%,大家幾乎都比我家有錢,難道我住不起
怪大環境?事實就是這些區本來就是這種收入以上的人
在住的……硬要來著說自己好辛苦的腦子有事……
次貸風暴那年某外商投銀就是裁掉業績最好的
妹多就是平衡拉,工時是假議題
兩房500一堆吧,可以被洗去基隆桃園買阿
花旗也幹過裁掉全銀行業績最好的部門
都是選擇的問題,選了就不要靠北...有很難嗎?今天不是
說你頭洗下去才發現台北低薪高房價耶
我突然覺得.去年版上喊要金華學區一帶的買方.真好
新竹沒有妹,工時就算6小時也只能回家看片
*賴著
你的中位數問題是薪資不是房價你鬼扯卵但什麼鬼啊........
又一個高教出問題的案例...
台北市首都薪資問題扯台北房價.有人拿槍逼你高大上嗎
你可以犧牲生活品質搬出去 很多人不願意 這就是社會整體的風氣 你在這裡批判也不會改變什麼 為了政府生育率然後犧牲自己生活品質這誘因一點也不高啊 = =
台北的中位數是160啦統計管院必修
https://i.imgur.com/XtHizYq.png
現在國小是不是連電腦課都不開阿 連查個資料都不太會
不願意搬就承受結果啊...
是
我不用批判甚麼啊.上面文章都說過我很自覺的選南桃園.
而且台北市領不到35k有什麼生活品質我也是很懷疑
各地都有的情況好嗎,竹北也有窮人被洗出去的,本
來發展就會伴隨遷徙和競爭。
所以想討論 "很多人不願意" 是個人問題 還是 環境問題???
問題是你自己高大上拿中位白領薪資鬼扯卵但房價然後再說
3萬初在台北市有品質你以為這邊沒人住過台北喔
影響生育.喂.有人逼你一定要北市資源拚成這樣嗎
兩夫妻3萬初在台北住爸媽的房子品質可以不錯。
很多8年級沒有非台北不可了,非台北不可是6-7年級
有捷運可以搭的地方現在不只台北嘍~去高雄現在還有超多
捷運站附近的中古三房1000左右
你是不是以為台灣只有領薪水的人才能買房
用錯數據在那邊丟人
笑死 被打臉就惱羞摟 台北市薪水中位數160 笑鼠倫 剛剛p大開金口 沒領到的腦袋都先去檢查一下
房價就是資本式天擇
.......104年你拿民國前扯民國........(眼神死
先講打臉先贏?
補推認真討論 ~ 到底是 個人問題 還是環境問題 還是thy的錯
那不是104年啊,是2021年
大家都看出你這舉例和推論有問題 騙人沒讀過書嗎?
但應該還是要那內政部的資料有說服力
一般家庭買房又要生小孩預算肯定擠壓,某C可以窮養小
孩是自身條件好R,又不是每個爸媽都台大建中北一女
這篇沒有說什麼對錯啊,不就說中位數所以生不多嗎
以前當R在台北發現自己薪資= 報稅中位數就死心了,領35k
到現在還沒死心不知道是出了什麼問題
台北家庭可支配所得中位數是142萬,但可支配所得是扣一堆
必要支出反推回去160差不多
109年最新數據打你臉
前面不是在戰薪水領不到三萬要投胎 怎麼又突然轉彎了p大
他拿中位數出來又不是在說為什麼要待台北市
啊看錯
不犧牲就去死一死
你知道薪資不等於所得這種常識嗎?
為什麼薪水不夠還要待台北市還不是死多頭害的
拿全國中位數去比較全國房價最高的地方,你還不覺得有
錯?
我以為這篇的主軸是 領3萬3 硬要擠台北市 喊無法養小孩
蛋黃蛋白蛋黃蛋白
沒錢又不想犧牲生活品質就別買房阿~乾我P事
本來就不甘你屁事
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 01/26/2022 11:45:42買淡海的也是被嘴
不是,沒條件條件栽培唸書為什麼非要唸書?態度好
的孩子當房仲水電業務那些照樣很有出息賺大錢……
所以台北市在台灣縣市裡面PR50嗎XD
跟QE多頭都沒關係啦,你35k本來就買不起台北市的好嗎...
兩個領三萬年所得不到100連彰化縣的平均數都沒有
賺不夠多還要待在台北你要去問那些人吧
好奇pr99是哪裡
我跟你講就算搬到彰化市他們一樣買不起
跟爸媽住 居住花費=0 去外縣市還要租房啊
突然覺得昨天那篇網紅文........嗯.........
老房一堆 以後基層就窩祖先的房子啊 擔心什麼
那個104是指104人力銀行的資料… 你各位…認真?? 越
來越不懂房版
你單純講薪水就跟房價無關世界上沒有人用房價薪資比這種沒
意義的東西
我看你前面批判3萬腦袋批判得很開心啊 笑屬倫
對啦 如果領 2萬6~2萬8 與原生父母同住還養小孩 是可以啦
阿就有人要用這新資高大上要北市你問問
所以為什麼要在台北市?自找的啊
自找的不用你來罵 如果想了解問題本質就從同溫層看出去 不然你來房板一定只會得到年輕人不努力這個答案
3萬初死待在台北市就腦袋問題沒錯
幼兒園學費都付不起
好啦 你腦袋好棒棒 鳩咪
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 01/26/2022 11:51:20你怎不去爭取幼兒園讀書正義
年輕人賺錢輸外勞不是廢是什麼
問題是.原文說3萬起頭的是........(思考
然後惱羞起來這..........
XD
事實上,不少文組的知道出路不好,就拼國考、教甄,也有人
毅然決然從軍
新北市兩房中古屋中位數是854萬,然後新北市家戶「可支配
所得」中位數是110萬.所以你朋友夫妻月收加總才6萬想買上千
萬的房子不是好高騖遠嗎....
我親戚私立科大,也很認命去園區當輪班作業員,月領5萬以上
裝睡的人叫不醒啦~年薪百萬不用算生活費 賺他個20年
也有兩千萬還買不起房?!遇到意外房子賣掉就好囉 鳩
咪
全台灣薪資溢價最多的地方就在新竹,學店都有機會領150
文組在廢當助理都比你朋友領得多
看你嗆某P 覺得好療癒,邏輯壓制
全世界就沒有什麼國家首都房子好買的啊...
台北就是pr前段的人在競爭啊,買不起跑車不叫做犧牲生活
品質,不買奢侈品(台北)買日常用品(低基期縣市)一樣
可以存活,你拿中位數出來感嘆買不起奢侈品,好像不太適
合
東京都是範圍超大,讓一堆人住到市郊新市鎮去
所以-台北市國立畢30歲領33K買不起房 是政府錯= 邏輯壓制!
開來房子不是給中位數的人買
所以其他人收入好要讓他買然後收入好的睡公園?
先說打臉、對方惱羞、扯邏輯就贏的大壓制時代來了
~
想跟你說,台北一堆不領薪水的有錢人
台北市區家庭收入中位數200吧
兩個去當兵讓國家養 收入直接+20%以上含包吃包住
單看中位數去討論,不夠全面。
你跟我說 怎樣?
努力是為了讓自己活著,但並不能保證買的起奢侈品,我覺
得你的想法變成「如果努力之後還買不起台北,那就是這個
社會出了問題」,但事實上就只是有更多人比你努力或比你
強或先天家境比你好而已。資本主義就是彼此競爭排名,你
排名不夠買不起台北,就這樣而已。政府是盡量確保你有地
方住,又不是確保讓你住台北
台灣缺兵不缺國立文組
這收入水平,為何要在台北自虐...
文組,就...去簽國軍啊. 誰逼他念文組的?
推fr大
有人逼他們去唸文組?
推freekid大 以後要比的更多 像是小孩搞不好來跟你
我看了就覺得賭爛,我絕對比你舉的例子能力強、忍耐
又努力,憑甚麼他能跟我一樣XD
抱怨說朋友有什麼玩具他沒有 或是誰誰可以出國唸
大學他怎麼沒有 要是原文這種心態 很累的
文組的然後小孩也是文組的...這會變成燒炭的社會新聞吧
比較競爭本來就是正常的人性,但只想佔便宜齊頭式
平等是廢物而已。
我看過這種小孩啊 一臉垃圾樣
每年都有數萬人沒錢被洗出台北市,不要介意
為什麼他有我沒有
被打臉就不敢回...國家為什麼要保證每個人都能住首都啊
為什麼 廢物 以為到處網路上哭 靠北 就該有人幫幫他?
從小伸手習慣了是吧?
我突然覺得I大沒來還好.不然他一把政策板那套放過來.馬上
其實可以考去桃園工作生活,桃園是好地方
這篇文會自己刪文去.......
長大這樣幹在路邊是當乞丐嗎?
這世界上每個國家首度只要是已開發(對.台灣是以開發)國家
現任國家政府就是沒智障到去幫助廢物好嗎
說個難聽的,我本業只有大概八萬,有時還做園藝維護
多賺點錢就是為了留在台北,給小孩做個榜樣,再辛苦
也不要怪東怪西,怕養出草莓廢物,結果這邊這個例子
XD
革命很難嗎
低薪的人別待台北,那台北低薪的工作誰來做?
上次智障到打房的被巨嬰稱炒房的勒
哪個首都是便宜的?8大工業國+澳洲紐西蘭日本南韓.哪個便宜
過了.....
我跟我太太也都文組國立…
努力賺錢是應該的,但是房板的努力說只是在合理化炒房行
為
還在想說C大怎麼沒來推革命XD
不會歐in vix 拼了啊?
育兒環境最好的就台北市啊,其他縣市馬路都不是給人走
的,更何況推嬰兒推車。
領3萬30歲了真的不要怪別人捏
跟老菸槍叫小孩不要抽菸一樣可笑
笑死,革命死亡率最高的就是低薪韭菜XD
一年只要看準一次全下就可以買房加退休了
環境好前提是.沒人拿槍逼你高大上.不要高大上之後抱怨說
為何不顧律中薪白領感受
一堆人幻想崩盤投資客跳樓什麼的,可能會跳一堆啦,
但低薪靠服務業糊口的不僅沒買房還會先燒炭XD
紅明顯: 薪資低政府要協助給房北市大安信義+小孩國家養
這世界的規則本來就不是向著你的,而是眾人制定的
其實之前也會覺得這些人在想什麼
後來轉念總要有人端盤子吧XD每個人腦袋清楚到不行
沒有一定要炒房,但到適合的地方選擇自己條件能力許
可的地方買來安身是努力就能做到的。
那我的PR值應該越來越尾端
不如期待病毒變種讓人口天擇-80%比較實在啦
為什麼一定要新房?公寓不行??
房板真的很佛,討論唇槍舌戰。但靜下心收穫良多。
兩房公寓5-600就有為什麼不買?
讓病毒變異到有錢治療也沒救馬上世界和平,有房沒房都丟骰
子
突然想到 那位開水電行的可能出來說 已買自住一房不要太嘴
不要意見相左就連聽都不聽很可惜。
既得利益者 不能嘴 33K 硬要 擠台北市的 都是thy的錯
重點:我朋友文組他老婆也是
我跟我老婆也是啊,但我看了只覺得他們憑啥?
手上很多套牢貨怕沒盤子來接刀?
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
泡沫是越打越澎,何時破掉不好說啦
天天泡沫泡沫.喂.9年了.奢侈睡泡沫.實價登錄泡沫.2.0泡沫
規定年收沒有500的不準進台北市不就好了,連服務業清潔軍警
以及外勞都不準有,台北就給有錢人和機器人自己玩
哪次沒泡沫
說到底也沒非買不可,家裡很多人都其實至少有一房
等繼承,不想擔壓力幹嘛在那邊不甘願買又不甘願租?
Ce大IB大之流真的佛翻天
窮人自己去外圍跟自己玩,乖
不是 台女就是不婚不生養寵物 住16坪養寵物住61坪就會想
生小孩?我不信 除非每個公主病配發一個有美國公民證洋
男 黑白均可 不然不生小孩是台女共識
以前看ceca和ibiza覺得很不順眼啦,說實在到現在很
多也跟我價值直覺相左,但越不想看的反而更該看……
變成In Time劃分階級是嗎
不然越活越倒退。
天母+民生社區不就 現在進行式? 不准開低端行業+公設
除非自己真的完美優秀到不行,不然總有些東西是自己
看了不舒服但該反省吸收的。但我知道都是大環境害
我XD
現實社會中誰會跟不熟識的說那麼多、解釋那麽清楚
喂.你這樣說那些五木的都買房有套房自營業的怎麼說(?)
雖然她們結婚的難度更高(被拖出去
金山萬里三芝石門,這麼多地方可以買偏要去看大安區
服務業也不准進駐阿,店員全部離開,有自動商店,也不準有
清潔人員或傭人,有錢人的世界不準窮人踏入
北海岸飛碟屋整排買下來可能不用100萬,沒人搶
那你要去跟那些人說 不要去應徵 ~我支持你
要政府強制蓋城牆圍起來進出管制,不然一堆人偷渡進去,跟
老墨偷渡到美國一樣
這麼快就台北薪北一邊一國了啊
那些都是見錢眼開的無良商人
蛤~ 抵制 還要靠政府喔 不是自動自發嗎 這樣怎麼搞革命
一堆無視自己與生俱來優勢的井蛙在批評別人不努力,可笑
3萬請離開台北 存不到錢的
低薪的人不離開台北 雇主們怎麼會提高薪資找人
努力不一定會成功,做對的選擇加努力會更好
真的憂國憂民請從自身離開台北做起
抱怨解決不了問題,歡迎來到資本主義的社會。
與生俱來優勢要被檢討喔?左謬真的很會XD
硬要住台北市還有社子 東湖 石牌 木柵山區可以選啊
而且為什麼只能接受新大樓 既然是在中位數或中位數
以下 那就只能住中位數以下的房子啊
誰是井蛙還真不好說,一堆做工的原生家庭一窮二白
的,也都雙北買房了。結果一堆左到腦壞的在扯既得利
益XD
建議 能力不足的不一定要擠台北 = 批評別人不努力 (筆記!
現在新北也都2房千萬吧
除了特定區域,乾脆說買台東通勤
沒錯,鍵盤抱怨不如拿球棒去房價最高的地方見人就打,全台
灣100萬人這樣作房價保證跌
要如何定義自由市場,不是我們韭菜說了算
買也是韭菜,不買也是,別分太細
建議收入不夠的人不要買雙b=批評別人不努力
重點是拿時間來抱怨 根本沒幫助 像是某位愛貼圖的
大哥 如果拿時間來創作NFT作品 搞不好哪天就
財富自由了也說不定
這薪水在很多國家都買不起房啊,這不是台北的錯吧
關鍵字3+3w2,學店找個技職工作好好學、有目標、拼一點
都能超過...
我在說我啦qq
我新竹人大學去台北,還是覺得新竹比較自在XD大概我是異
類
現在就在新竹沒想去台北
文組有些領域的職缺就只有台北發達 稀缺但不代表高薪 換到
其他縣市就更低薪還沒發展性
第一句話就錯啦 中南部兩房平均1000?
台北就是pr90 你拿平均薪資來看當然幸苦
3萬初的薪水...還國立大學畢業...隔壁高中中輟整天打架的小
屁孩,跑去當兵簽下去,都超過這...
薪資結構出問題,才是就根本原因...慣老闆拿這鳥薪水找得到
人,當然繼續低薪
放下身段去報考國軍預官,薪水翻倍都有可能
其實就很明顯啊,去當兵錢比較多不去、做工錢比較多不去
、當作業員錢比較多也不去...
這篇就是證明了不生就是因為沒有小孩生活品質高,所以解決
少子化就是要打不生的人,其他都是牽拖
怎麼可以叫 國立畢業文組 放下身段! 這就叫批評人家不努力
3萬住台北市自找苦吃
不然,薪水比一個連寫英文字母都不會的屁孩還不如,這份薪
資真的適合讓高材生待下去嗎?才是該好好想的吧…
文組領3萬是自己廢 明明很多工作可以選
雙薪6萬晚上還不去跑外送,台北市欸
哭買不起的都這種人XDDD
純噓酒駕那段。
台北市家戶可支配所得中位數是142萬
奇怪, 講收入都講台灣平均, 買房子就要買台北
你只有平均收入不會去買基隆嗎?
我犧牲朝九晚五休二日見紅休舒服的辦公室工作
為的就是實現各種目標,穩下來了才漸漸放掉一些業外的
收入還給自己一些陪另一半、家人的時間
抱怨很正常,但只會抱怨不改變,永遠只能繼續抱怨
你的人生只有台北?
錢不夠不會兼職?
買自己買得起的房子啊,為什麼要找負擔不起的
你拿中位數去台北當然無法生存
如果在台北都是低薪,何不去高雄呢?
中位數台北市可以生存,但別妄想買市區,蛋殼或新北
一樣能買。
高雄鳳山,28坪 給他算最貴的也不用1000好嗎
真的沒錢不能買中古屋?一堆地段不錯的公寓一坪不用15
萬
在台北領三萬,還不如去高雄領25K
別說了,倫家看不上中古啦^^
人家想住台北臭了嗎?
這種廢文別出來給人家笑好嗎
幫補血,這邊就是希望人人年收3百萬,人人主管高能力
幫補血翻譯 不想努力 要住大安信義 小孩政府養~不可以批評
幫你補血 房版邏輯 下等人給我滾去南部 顆顆
中低收入
民進黨建商高雄靠屏東,一坪都要30幾
你以為中古就沒漲喔,中古打算住幾年
到哪裡都有蟑螂,屎壩也不建高一點
台北的房子本來就不是給中位數的人買的
就像台大也不是中位數的人念的, 應該很好懂吧
.....R5新世紀會這麼便宜是因為地上權啦
有多少錢,做多少事,這個社會會和諧很多
低端乖乖滾出台北好嗎 阿北這幾年很努力洗出去惹咩
他要住台北也沒辦法 沒有一個國家能讓全民都住得起首
都的
30歲33k是真的蠻廢的,我們公司大學還沒畢業的全職工讀
生薪水都有30k了=..=
我覺得3萬出頭,應該要好好想想怎麼增加收入? 或是男生
轉當業務職拼看看...不然太安逸真的很辛苦
30歲只有33k? 這不是剛畢業隨便就有的薪水嗎
主管4萬多又怎樣 跟低薪的人混一起難怪低薪
五十萬 但是接幾班?拼幾份薪水?
6
我覺得這根本張飛打岳飛 台北市的中位數跟全台中位數在比 你說這有沒有毛病? 基隆、淡水、楊梅 8百萬三房多的是 一個月背2萬出頭房貸 才是他們的出路13
這沒什麼難的。關聯性和因果關係是兩件事。 先說少子化 原因無他,就是世界變了。 大家都知道,資源有限,慾望無窮 以前的人早早就結婚生子再開始設法存錢買房10
我是可憐的租屋仔啦 今年換租全新房,發現一個有趣的現象 之前是租在重劃區,到我退租時屋齡4年,房價一坪2x萬,住戶從年輕人到老人分佈較平 均 然後我看停車場的車,大概四成是百萬以上的車,還有瑪莎拉蒂甚至是法拉利6
假議題 說房價影響出生率 就跟說珍奶害台灣人肥胖一樣 不能說完全沒關係 但你也不能都怪房價 我不喝珍奶25
統計沒有學好的人應該是你喔。 你應該已經出社會了吧? 出社會就應該知道所得來源不會只有薪資啊。 109年家庭收支調查 台北市家庭平均可支配所得是 142 萬,家庭可支配所得中位數是 126.9 萬。6
從統計數據可以看到,台灣房價越低的地方生育率越低,反而是房價高的幾個縣市都是相對 高生育率,台北有慢慢從前三名往後移動,也反映出人口外移的問題 但是薪資條件不佳,要擠在台北當炮灰,然後覺得一切都是世界在迫害你,而不是自己的選 擇問題是在??? 住基隆桃園會導致生命危險還是??3
其實認識肯生的都是 很一般人,20初頭生,很多是會跟公婆住這種 另一種家裡真的不錯,也喜歡小孩願意生 那種稍微念一點書,比較台北想法的女性就很靠北 自己過得好就好,另一半不適合,一堆想到彎彎圈圈考慮一堆的,要她生跟你講一堆理由 幹10
在空空與魯蛇的邏輯中,房價是影響生育率的重大因素。 問題是為什麼找不到任何學者做的研究來支持這一點呢? 空空可以找到任何一篇論文研究證明房價是影響台灣生育率下降的前三大因素嗎? 台灣生育率下降的研究文章非常多, 空空很多都是高學歷的知識份子,讀了無數篇台灣生育率相關的研究論文後,14
似看法。 : 總結: : 1. 很多台男沒有讓台女想結婚生子的衝動。 : 台女不是不想生,是不想幫你生。 不是不能X,是不給你X : 2. 台女受教育後,眼界大開、有養活自己的工作,結婚沒有更好,何必結婚呢?5
不是耶,現在房子比好買吧。 2000年一間房子600萬的, 一個月要繳38683 2021年同一間房子漲到1400萬, 月繳多少?37643
爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不看到推文老人都在檢討年輕人 我就知道台灣少子化是必然的結果 稍微有點觀念的都知道現在養個小孩 500 - 1000 萬跑不掉 蛋白區買間兩房沒個 1000 萬都算便宜 現在年輕人又低薪 打工仔可能領個 2.5 - 3 萬 還有學貸要還41
Re: [閒聊] 舊文重貼,少子化和高房價沒有關係~~高房價不是少子化的唯一原因 可是他確實是壓力源之一 可是我發現房板很喜歡帶一個風向 高房價 跟 少子化 完全無關 如果你的論文用這樣的統計去證明少子化跟高房價完全無關46
Re: [閒聊] 所以大家貸多少問這個問題其實也沒什麼意義啦~ 畢竟每個人家庭狀況都不同 年收90萬 如果是單身一人當然好計算 就計算機按一按就知道了 但是如果結婚呢? 生小孩呢?9
[閒聊] 買不起房的人應該停止像小孩一樣大吵大鬧我覺得台灣很多人很奇怪 明明是成年人了 卻好像小孩子一樣 例如 買不起房就像小孩一樣大吵大鬧- 所以夫妻兩個人加起來100萬, 一個月8萬3 : 房貸不能超過薪水1/3 : 新建案1200萬 : 最便宜的也800萬 : 算起來40年也還不完
19
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)不生小孩 問題很簡單 就是給錢 普通版的開銷 生一個小孩 50萬 多一個房間 500萬5
Re: [新聞] 月薪共11萬!情侶買台北1600萬房「誰說買不起?」這就是台灣為啥房價不會掉的原因^^ 兩個+起來月薪11萬 11-4(房貸)=7 公寓應該要租停車位 台北我查一下要50009
Re: [新聞] 8年級不敢婚?家戶數創50年新低 房市熱反了吧 理論上應該是家戶數成長拉動房市 結果反過來 八年級不敢婚? 很正常啊2
Re: [問卦] 薪水中位數買不起房代表什麼?我只是覺得這個問題真的很蠢 年薪五十好了 在台北市絕對沒希望 中古新古新屋 都不用看沒戲 如果一個北漂仔2
Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎!你搞錯了,年輕和魯是兩件事。 年輕就魯的人,老了也是變成下流老人,不會變成有錢人。 : 你說政府提高年輕人貸款金額跟降低利息 但是還是要還押 現在中位數才4萬多 : 而且後面50% 普遍年輕人較多 買一間台北市中古公寓25坪地段一般就要1500萬元 中位數。幹笑歪我,中位數是要買殺小台北房
29
[閒聊] 蓋樣品屋是不是浪費錢?29
[請益] 青埔70vs三重70,怎麼選22
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?12
Re: [請益] 楊梅市心朗朗8
Re: [請益] 青埔70vs三重70,怎麼選5
Re: [請益] 眼高手低有解嗎3
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?4
[請益] 浴室地板滲水2
Re: [新聞] 新訂大柑園地區都市計畫 橫跨3行政區1
Re: [新聞] 新青安挨批幫助炒房 財政部次長稱「代罪2
[閒聊] 這波工程師買房熱潮會到啥時1
[情報] 建商囤房稅是以過戶還是銷售為基準