Re: [討論] 結婚的花費拿去包養嫩妹爽多了吧?
小時候看愛情故事
都覺得婚姻呀、愛情呀
就是兩人不顧一切要在一起
女方覺得男方沒錢沒關係、人安全就好
男方覺得自己沒有賺很多錢感到愧疚,至少心疼對方
小時候這類愛情戲劇影響我很大
我以為愛情和婚姻就該是這樣
而且我現在也在維持中
結果出了社會看了看
一堆婚前就在計較聘金要不要收、收多少
結婚女方還要男方買三機、買車買房
房子還要登記在女方名下,不然沒有安全感
更過份的是要男生出錢資助娘家債務
然後生完小孩之後還完全不給幹
如果妳對妳自己的男人沒有安全感
也對老公沒性慾,那你嫁給他幹嘛?
女人總說希望找一個男人愛她疼她
結果婚前設定的條件全都是收入多少、有沒有房子、要多高之類的
沒有一項跟人品和"疼不疼妳"有關
難怪愛情和婚姻會遍體鱗傷
甚至還不少人說:"男生有錢,不分給妳又沒用。"
原來愛有錢人是打從一開始就期待分到他的錢呀?
所以到底是愛老公還是愛錢呀?
如果男生房子登記老婆名下
財產也都給老婆管,老公病倒了
那種女人真的不會棄老公不顧嗎?
難怪我周遭有三個竹科工程師外貌收入都不錯
卻死也不結婚,興趣不是公仔就是運動、打電動
娶到公主病真的是比處男一輩子慘不是在誇飾
以前我以為婚姻是互相扶持
現在我總認為有些人要把婚姻弄得像瓜分利益
當然我不是說全部台女都這樣
正常的女生還是很多我周遭就一堆了
只覺得最近這種"婚姻就是利益"的觀念
最近有越來越白熱化的感覺
連我妹也是這種人
不過她35歲還沒嫁人啦爽!
--
給我多少資源(錢)=疼我指數有多少 這就是現實愛情
疼不疼愛是以資源來量化的 心意是什麼 工具人指標嗎
你現在才知道嗎.. 女生往上找就是常態
這網路時代又在大比拼 你收入不是人上人根本玩不起
軍備競賽
婚姻還是互相扶持的 但是這年頭又有誰希望吃苦 當然
怎麼輕鬆怎麼來 不管多有愛最後還是會被現實磨滅 就
是這麼悲哀
年老色衰 能不現實嗎? 就跟職涯一樣 當選擇越少時
就必須越現實啊 但職涯變數多 不會完全不可逆 而女
人青春就真不可逆
你妹被ptt的女權自助餐公主病大媽帶壞了(茶)
都出社會了還堅持作夢啊
push
40
首Po我搞不懂 一堆男生為了娶妻生子 搞得自己狼狽不堪 光是婚禮就要先花個100萬 買房頭期款300萬起跳,房貸每個月4萬起跳2
婚禮為什麼要花100萬? 買房子為什麼一定要寫女生的名字? 養一個小孩一個月為什麼一定要三萬起?? 全職家庭主婦 多出來的開銷也就多一份生活必要開銷而已啊 女生有工作的話更好他自己賺的自己用 我就多個人吃飯水電費 最近很紅的月子中心就一定要月子中心??
88
[求助] 婚前買房不想掛共同持有是否同意記者抄文:NO 為符合板規更正一下,原PO我為當事人,預定半年內結婚。 男方工作月薪9萬,婚前已買房,總價約1100萬,貸款八成30年, 頭期款(220萬)裝潢家具房貸(3萬/月)全一人包辦,無原生家庭贊助,產權自己持有 女方穩定工作,月薪約4萬。男女雙方尚未結婚,正在討論結婚後的財產分配。37
Re: [問題] 先生年薪600萬該給全職太太多少錢?看了我覺得很訝異 好像錢賺得多就理所當然要把老婆當公主養 先說我對婚姻的看法 我認為一段婚姻要和諧 男女雙方都要為家庭有所付出19
Re: 婚前協議書內容樓主看起來是以離婚為前提在設定婚前協議 這對你的婚姻會有不良影響請三思還要不要結這個婚 既然已離婚為前提在談 那就來談談你最在意的房產 如果沒有特別約定11
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?這個問題你不用想太多,你想想看婚姻是什麼? 我直接給答案:婚姻是一種民事契約,而且是相當複雜的民事契約, 主要內容包含:性忠貞義務、照顧與撫養義務、身份權與財產繼承權 仔細看一下,如果定調男方為經濟優勢,那麼,在不簽婚約只有長期交往的情形下 女方最大失去的利益是什麼?10
Re: [閒聊] 賺比太太少會不會有點惆悵其實講平權,父權遺毒就是一個假議題。 因為當要付錢的時候,什麼平權父權遺毒,就當沒看見,然後開始講什麼房子登記誰的, 小孩跟誰姓,所以你是男生有肩膀點要多付一點。 比如老婆老公賺八萬,公基金要各拿4萬出來。 結果發現房貸,水電,教育,生活費都用完超支的時候,這個時候誰要補錢進去?5
Re: [討論] 這樣是我的問題? 婚前買房的分配會不要臉的要求共同持有, 或掛在自己名下的女生應該分成兩種, 一種就是死要錢卻把沒安全感掛嘴邊的公主病, 也就是你的朋友A, 一種則是真正的沒有安全感。X
Re: [討論] 「幫你生」「跟你姓」犧牲很大?噁心,非常噁心 我是說那種找老公 要求男生要有車有房的 還要房子登記在名下的 聘金還真要收個幾十萬1X
Re: [新聞] 珍藏多年「哥吉拉公仔」被妻拿去送人 他各位好姐妹看到重點了嗎 這就是為什麼這些年我們總是提倡要收高額聘金跟房子登記在女方名下的原因 男權只會講收聘金是賣女兒 其實我們在意的根本不是錢5
Re: [討論] 老婆收入比老公高很多的情況其實原PO的問題根本不難,又不是沒錢卻想花錢,是有錢想花錢在小孩身上,這種是最簡 單的。 我身邊包括我自己,很多都是從小媽媽就比爸爸賺得多的人,到現在自己的朋友很多也都 是家境很好、收入比另一半多很多的女生,她們結婚後也沒聽過她們另一半對家庭花費有 什麼問題。1
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手這種條件沒什麼問題 你只要記得 婚後收入女方才有份 而且是兩人收入互抵後 差額再來平分 我不是說男孩兒買房掛女方名下很ok 其實這會有脫產風險 非常不建議