PTT評價

Re: [討論] 這樣是我的問題? 婚前買房的分配

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 這樣是我的問題? 婚前買房的分配作者
jenny789
(Qoo)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:34

※ 引述《ll65566 (成大金城武)》之銘言:
: 我有個朋友 最近遇到問題 以下皆由第一人稱表達
: ------------------------------------------------------------------
: 是這樣的 我有一個女生朋友 A 認識超過十年
: 我的女友 B , 交往近三年
: 目前我與B 皆有買房的想法, 兩人一起看了很多房子
: 相中一個建案 ,算是兩邊都能接受的地點 (女方同意)
: 然後 問題來了 "錢與持分的問題"
: 因為女方的家庭因素,所以女方現在沒錢買房,也無法靠爸
: 我的想法是 , 還沒有結婚 , 未來也說不準
: 所以我打算 頭期我自己出 , 房貸我自已扛,掛我名下, 裝潢我自己抓預算
: 然後水電 . 管理費就看女方的意思
: 結果 A一聽到,一臉匪夷所思 , 還大力反對 , 說我這樣很不好
: 她認為 應該要讓女友有部分持分 , 這是安全感
: (
: 題外話:
: A曾經在眾人面前被問到擇偶的條件
: A: 男生一定要有房有車, 而且掛在我名下
: 眾人: 這樣不好啦,共同持有比較好
: A: 我不管,這是安全感的問題
: 我心裡想 : 要是我的話, 連共同持有都不想給你,沒出錢的憑什麼要名分
: )
: ------------------------------------------------------------------
: 個人想法:
: 我的想法跟朋友相似 , 自己買房 ,自己扛 , 自己全部持有,
: 頂多地點裝潢會找另一半討論
: 想要房子 , 不會自己去賺喔, 只想不勞而獲 心態可議
: 結果拿去問身邊的"女性"友人 ,贊成/反對 此想法的人大概各一半
: 各位怎麼想呢?
: ------------------------------------------------------------

會不要臉的要求共同持有,
或掛在自己名下的女生應該分成兩種,
一種就是死要錢卻把沒安全感掛嘴邊的公主病,
也就是你的朋友A,
一種則是真正的沒有安全感。

為什麼我會說A是死愛錢公主?
因為她還沒有對象時就先把這個條件開出來,
代表她要找的只是一種利益關係,
而不是把感情和相處的感覺作為第一優先。

另一種是真正沒有安全感的,
我是女人,我也不能接受這種要求,
但我蠻能理解她們為什麼會做這項要求,
有些可能跟男方真的交往了很久,
論及婚嫁了、要生孩子了,
又加上自己沒多少錢,就會容易沒安全感,
女生通常婚後生小孩,
也會有一陣子需要脫離職場,
除非娘家或婆家幫忙坦,
又或是夫妻雙方算富裕可以找保母,
不然等孩子上小學時,
真的要重回職場就不像未婚的一樣好找工作了,
大家不明說心裡也知道,
婚後有孩子的女員工,
老闆通常都不太會優先選擇,
除非你的履歷&能力真的很強。

在這脫離職場的期間,
有些媽媽只能伸手跟老公要生活費,
看老公的臉色,
當你手上沒有任何經濟優勢,
又在體驗轉換從「老婆」變成一個「黃臉婆」的痛苦,
當然多少會擔心老公不要你,
或去外面亂搞,
因為等於你就沒有金錢的支柱了,
好一點可能是男方要把小孩帶走,
至少女方沒經濟負擔可以自己回職場養自己,
壞的就是男方也不要孩子,
女方就要邊照顧小孩邊工作,
過著慘不忍睹的痛苦單親生活,

所以對這些人來說,
她需要的「掛在名下」和「共同持有」只是一種安全感,
雖然這些要求很不要臉,
但至少她知道就算走到最壞的地步,
她還有這些財產支撐她生活,
不至於落魄到養不起小孩和自己,
也不至於餓肚子。

大概是這樣啦。


另外認真回,
如果你買房子完全不影響你跟女友兩人之間的生活,不用女友幫你補貼額外生活費,
(當然水電瓦斯還是要幫忙出,
畢竟房子不是女方的。)
不然你說的一切都很合理啊。
鳥A那種公主病女人幹嘛?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.122 (臺灣)
PTT 網址

toloveXD07/11 13:27會有這種擔心的還是不要結婚好 不能互相信任結婚幹嘛?

transiency07/11 13:39樓上啊!信任能當飯吃??你沒被劈腿過也該看過綠光文

transiency07/11 13:39。今天頂客沒差,但如果是職涯中斷一兩年,然後工作優

transiency07/11 13:39勢大打折扣的犧牲打,你不需要安全感??那你真的是本

transiency07/11 13:39來夠有錢,不然就是實在有夠天真無知。

transiency07/11 13:41(被)離職懷孕被劈腿,拖著嫩嬰變(僞)單親,然後沒工作

transiency07/11 13:41沒錢沒房子,這種可能性最好連賭都別賭。

transiency07/11 13:42真要說,也可以說真的信任根本不需要多綁一只婚約啊!

gn0164288407/11 14:00不過夫妻不都是財產共有了 還在乎在誰的名下嗎?

s21309292107/11 14:15你想太多了……現在法律非常保障女性了,贍養費、剩餘

s21309292107/11 14:15財產分配、加上幼兒的親權多半判給母親,男人只能偶爾

s21309292107/11 14:15探望而已

s21309292107/11 14:17中國主動訴請離婚的一方有78%都是女人,台灣這邊數據

s21309292107/11 14:17應該也不會差太多,你還堅持女人離婚後過得淒慘嗎

eirihyde07/11 14:18法定夫妻財產制是「夫或妻現存之婚後財產,扣除婚姻關係

eirihyde07/11 14:18存續所負債務後,如有’剩餘’,其雙方剩餘財產之‘差額

eirihyde07/11 14:18’,應平均分配。

s21309292107/11 14:51是的,但如果女方婚前要求過戶房子在她名下,這棟房子

s21309292107/11 14:51就不會列入剩餘財產的計算範圍內,男生也要不回這棟房

s21309292107/11 14:51

s21309292107/11 14:52這代表女生除了拿到一棟房子,還能再平分夫妻的婚後財

s21309292107/11 14:52產差額,男生只能陷入Zeroed out人生歸零的局面

s21309292107/11 14:53更慘的是,女生改嫁後,這棟房子就變成前夫送給後婚的

s21309292107/11 14:53賀禮:),說真的沒幾個男人忍受的住這種打擊

cityhunter0407/11 14:54二樓應該先問問自己看人的眼光,會找那種劈腿的對象

cityhunter0407/11 14:54,被婊怪誰呢?

s21309292107/11 14:54當律師的常常看到這種男人被歸零的慘況,但也幫不了他

s21309292107/11 14:54

duriel331307/11 15:33別人劈腿分產,還要再怪受害者的眼光不好這種顛三倒

duriel331307/11 15:33四的邏輯不用再拿出來了好嗎

apreel07/11 15:45某人是不是不知道中國離婚非常簡單 台灣非兩願離婚超級困

apreel07/11 15:45難?

h770506007/11 16:20我覺得掛共同持有沒什麼問題。有問題的是還是女友關係又

h770506007/11 16:20一毛錢都不出。

traman07/11 17:27如果離婚不是男人的問題 怎辦

mas199507/11 19:26男人不可能資產「歸零」

mas199507/11 19:27男資產>女,才有可能請求「平均」

transiency07/11 21:01刻意脫產的也是有,前陣子才上新聞。不過真的遇到這麼

transiency07/11 21:01爛的真的是悲劇。雙方對財務不安還是找律師釐清。

friends2907/12 00:18好奇一下假如離婚 老公不想要小孩雖然養得起 但是老婆

friends2907/12 00:18養不起也不想養 可以訴訟讓老公養嗎

SteveDaniel707/12 01:19愛錢愛成這樣去賣就好了啊 馬的想要不勞而獲講得冠

SteveDaniel707/12 01:19冕堂皇

nba65508207/12 12:15婚前婚後的財產認定差很多 還沒有結婚前東西都是自己

nba65508207/12 12:15

micheyuan07/12 15:50沒錢又要結婚生小孩不就等著被養嗎講這麼多

traman07/12 19:25講難聽點 妓女還高尚多了