PTT評價

Re: [討論] 男生被龍妹亂摸可以告性騷擾嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 男生被龍妹亂摸可以告性騷擾嗎?作者
frogman32a
(半價直樹)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

※ 引述《tessamaimai (愛問問)》之銘言:
: 男生如果被龍妹碰觸身體 甚至是敏感部位 或者言語上騷擾 對其身材品頭論足
: 因為是龍妹 讓男生覺得不舒服 那龍妹也構成性騷擾嗎?
: 告性騷擾應該不只是女生的專利
: 可是為什麼台灣女生構成性騷擾的判決少之又少呢?

隆梅?這詞有貶低女性的意味在唷。要注意。
如果因為這樣被檢舉,就認了吧。

「沒有醜女人,只有懶女人」
這句話很確實,
但你也可以反過來解讀...
「大部分的女人是裝和妝出來的」
所以有醜女人嗎?
這版建議說是懶女比較合切又不被攻擊。

討論判決先例多寡這件事其實沒什麼意義,
倒是可以討論相反過來的例子,
討論這類事前,
被害者是否有無意思表示很重要。
我覺得不舒服,
可以表示「我不喜歡」,
或是直接離開加害者所在現場。

當然,一定有很多人會提出一些例子,
比方說是兩難,
或是無法迴避等的困境,
當困境構成時,
相對一定有很大的作用力造成無法逃脫,
是情況而定可能就不只性騷擾程度。

而不可置否的,
確實性騷擾情況在男性上是確實比較少,
因為性騷擾成立與否,
也要看能抵抗能力與否,
男性在這件事上不可否認看起來是比較不可能趨於劣勢。

然後關於版主所提的問題,
感覺上比較傾向的是被性騷擾的事實已成這件事,
但如果有在注意社會新聞就會發現,
許多性騷擾案都不是「單一」事件,
也就是明確、要意思表示...等,
有些加害人會利用酒後辨識低落等理由,
所以就連法官都要檢視「有幾次」酒後犯案。

回到一開始的點,
性騷擾要認真談論,
其實範圍很大,
像是批評女性的身材等,
要說也都算是了。
me too雖然有喚起性平等性尊重的意識,
但並沒有很成功,
因為彼此尊重才是重點,
可是現炒作成「對立」甚至有些人會有性恐,
這就偏掉了。

討論這類事,
回歸尊重是初心重點。
討論權力與公平,
通常是討論不出結論的。

--
你爸當初為什麼沒把你射在牆上?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.180.56 (臺灣)
PTT 網址

iLeyaSin365 06/21 05:36龍妹嘲諷的不能講,那噁男 渣男 直接誹謗的屬性,

iLeyaSin365 06/21 05:36也不能說了,是吧?

liko7676 06/21 08:58龍妹不能說 卻能說渣男 跟某族群一樣玻璃

PECVD 06/21 09:58討論 "主觀" 是沒有結論的, "客觀" 的行為才有意義

jupto 06/21 10:08龍妹不能講? 那條法律告訴我們講龍妹會被罰錢還是

jupto 06/21 10:08坐牢?

jupto 06/21 10:10龍妹不能講是因為你怕講了被特定族群討厭 渣男 噁男

jupto 06/21 10:10 講了也是會被部分族群討厭 只是多數人不在意被這

jupto 06/21 10:10些人討厭而已

Eijidate 06/21 14:18抱歉~ 我覺得講龍妹已經比講醜八怪,醜女客氣多了

Eijidate 06/21 14:18講龍妹已經是很含蓄地用比較客氣的方法形容對方了

貶意用詞很多都是現在能說,但之後被強化解釋解讀,很可能就會是誹謗。 早期像破麻、尼哥等,說了寫了公開了,基本上也不涉法。但到了現代,這些用詞都直接 被解釋歧視誹謗。 其實我也只是提醒一下而已,並沒有敵意針對,因為版規有明定不涉及人身攻擊,而說真 的我不是那麼多事熱血的人,就算有人違反版規,我也不是會主動檢舉的人。 直話直說可能會得罪人,也可能會觸犯版規,但不得不承認很多時候是需要站出來明白說 的人,儘管不被討喜。 你們說的對,我確實不想被特定族群討厭,因為特定族群很執著,一但被盯上很麻煩, 就像me too效應一樣,有天當隆梅被界定為誹謗用詞時,要避免可能回溯既往的追殺。

※ 編輯: frogman32a (58.114.180.56 臺灣), 06/21/2023 19:56:29