[黑特] 我看乾脆以後男性都不要從政好了
嗯
任何管理的職位、社會上需要男性的東西
也都不要出現了
什麼事情都讓女人去忙活吧
什麼都性騷擾如何如何嚴重,
袒護性騷擾的人跟性騷擾同罪
其實女性會這樣有本錢 不就是生物上
女性的聯合行動的本能遠大於的男性?
男女都有慾望,只是男的根本沒法像女人那樣
一起不追求異性,讓女人受不了來追求
如果男人做得到,還一堆男人被性騷擾咧
女人聯合起來做最大黨
就這樣吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.79.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉挺豬哥
推
很有白粉的味道
推
這倒不至於 性騷罪證確鑿的割懶覺就好
推
崩潰喔...
→
不管你甚麼顏色 女性就壓迫男性對吧
→
→
管好自己的小頭就不會有事..
推
前兩樓就是代表綠蟑的下流水準
→
因為女性荷爾蒙,女性才有美貌、有
→
大奶、大屁股,
→
有本事都注射男性荷爾蒙變醜
→
只能說希望原PO現實生活裡不會也這樣想
推
朱學恆這樣算是有參到政嗎
→
這是很危險的想法
→
塔綠班三寶:詐騙黑金性騷擾
推
推個 酒後大家親密一點熱鬧熱鬧也能這樣小
→
題大作 不愧是哥布林塔綠班
推
去年說別寫論文,省得被抓;現在說男
→
性別從政
→
看這發文 鍾沛君大概會被藍色選舉狂粉
→
攻擊一波了
→
親不親蜜 我覺得都不該親啦 女人在
→
賣的那麼多
噓
什麼歪理啊
18
Re: [討論] 男生看不懂82年生的金智英是正常的嗎= =在傳統社會中,由於工作多半涉及粗重勞力 相對女性而言男性更能勝任粗活,因此男性地位高於女性,以至於把女性視為物品的程度 現代機械化的商業社會已經好很多了,因為主要是勞心 即使在日韓,法律上對於男女的基本權益保障也是一致的 然而,問題就出在太多人的腦袋還沒跟著時代前進27
[好雷] 《北國性騷擾》- 「全都是女人的錯」雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ◎《北國性騷擾》(North Country) - 一個「全都是女人的錯」的國度 圖文完整版:7
Re: [閒聊] 不打女生的設定,到底是紳士還是歧視?比起紳士或歧視,還有別的原因吧,比如怕麻煩。撇開男女都有的要害,女性攻擊腹部怕會害對方未來無法懷孕,攻擊胸部有性騷擾嫌疑,害對方毀容男的可能可以增加男性魅力,女的只會害對方更沒有人要,再加上打女人比打男人還要容易被閒言閒語,綜合這些,打女人只會有很多麻煩,那幹嘛打啊? --8
Re: [新聞] 篠田麻里子出軌「月經APP記愛愛次數」!各位八卦版的兄弟們一定要知道一件事 女人對於愛的詮釋是『被征服』 為什麼年輕漂亮的女人不喜歡老實的男人 容易被渣男騙 原因是在女人的基因裡 已經被篩選成崇拜強大的男性 雖然強大的男性的解讀各有不同 但通常是身份地位、領域強者、雄性氣概6
[問卦] 為什麼一堆台灣男人每天性騷擾女人!可惡! 看到很多台灣男人 我就恨! 到處欺負女孩! 各行各業都有淫蕩的男人!3
Re: [閒聊] 男生居然因為有才氣文筆好.跟不少女生交往男人的「權、錢、地位」,甚至是名聲,就是 女人的春藥。先不論男的是不是長得猥瑣或一 副小人臉,在「權、錢、地位」或名聲前就昏 迷了。女性年齡層從對金錢有點認識的12歲開 始到75或80歲,一律通用,老幼通吃。1
Re: [閒聊] 有男生也覺得女性向後宮更好看嗎?其實有一個奇怪的後宮作品叫做魔都精兵奴隸, ( 在C洽版上搜尋奴隸就能找到討論 ) 貼一張版上最受歡迎的角色 有點像是性轉的少女漫畫,在那個世界男人是女人的附屬品,1
Re: [新聞] 爆「核能流言終結者」志工性騷引內訌笑的人懂個屁 你們懂女性的恐懼嗎 看到一名男性疑似性騷擾女性 自己的保衛機制就會打開 很難同理心嗎1
Re: [問卦] 男生如果覺得不舒服可以告性騷擾嗎建議不要告 我們身為男人在社會上 就是要大度一點 不要被性騷擾一下,就想去報警 很沒必要- 女拳的邏輯大概是這樣啦: 1. 男人看女人身體 = 物化女性 女人看男人身體 = 情慾自主 2. 女人不給看 = 性騷擾 女人給看 = 自信的表現
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎?