[討論] 現代女性知道女人生產黃金期嗎?????????????
以前女性會覺得要早點結婚生小孩 過了就生不出來了
生不出來在夫家就沒地位 然後一輩子就這樣
現在女性好像不太在乎生不生 不生也沒差 婆家也不鳥
能自己賺錢就單身到老
不在乎世俗或社會眼光
怎麼以前跟現在差這麼多
聽說少子化的原因主因是女權抬頭
--
看你講的現代是幾歲,看同事20幾歲很早就生了
聯誼20幾歲女生也是覺得不想太晚結婚,拖過30
只有6~7年級的,才會覺得自己很保值
不知道等到知道都已經晚了 然後開始自我合理化 社會
父權打壓 反而現在年輕的比較有意識到有問題 1970
~1990的剛好在最偏激女權的時候整個被洗腦
結婚人數比重是有明確數據可以參考的事情,需要用
「我同事」來論證嗎?
我只是就身邊看的狀況分享,槓精是在氣憤啥?
戳到痛點了?我有說我看到的,就是台灣現況嘛
以後你發文記得附上所有數據佐證,反社會人格
早生又不是勝利組,如果是提早當黃臉婆還不如不要
啊...對了,你要我附上數據的,我就附上囉
https://imgur.com/5KNrceV 你自己說的證據
原PO講的是生產黃金期,不是說有小孩=勝利組呀
看來一樓也知道自己講的話沒辦法得到數據驗證嘛,
那也就足夠了^^
https://bit.ly/47Nku5X 資料就在這,歷年都有,
自己檢驗一下自己的無知吧。
有能力男性的會有人找他生,魯蛇的基因則不用延續
又要aa又要女生服侍婆家
父權自助餐才是女生不婚的原因吧
以前人即使跟魯蛇結婚不生小孩也會被批評
樓上正解,AA自助餐造成每日恐婚
所以黃金期是幾歲?
Cool
台灣雄性不夠帥 上進心不夠 女生怎麼放心交給你?
應該問以前女生為什麼要為了婚姻或孩子這麼委屈
少子化跟女權有什麼關係?你活在清朝嗎?還是民國初
年?
這種夫家有必要來往?
生不生干你屌事?
看歐美那些,都是高稅來維持福利,生育率要接近1.5
左右才維持得住,高稅各位又願意嗎?
生了沒有比較好幹嘛生
想大便的時候
?????愛生你多生點
雄性知道自己有雄性生產黃金週期嗎
干你?
女權抬頭?應該是父權沒落平權崛起吧
不然為什麼男生沒子宮生小孩就不會一輩子抬不起頭?
與其說女權崛起,不如說某些魯蛇只想父權自助餐吃
到飽,真正行使父權的那些男人活得可好了
生又沒好處幹嘛要生 無聊氣死自己嗎
看高齡產婦年紀一直上修就知道了
現在多的是費用都男方出然後也根本沒在服侍婆家的吧
笑死
現在多的是要女方服侍婆家然後金錢AA的吧笑死
所以一堆女權自助餐滯銷大媽生不出來,卵巢早衰
男的自助餐吃飽了嗎?
為什麼要在意自助餐男啊?
女權對少子化影響遠大於房價
個人看法
原因就是這種噁男沙豬發言
女性人權提升之後生育率下降
不就表示之前的生育率都靠壓榨女性來的
跟白人靠北解放黑奴的思維一樣
樓上 對耶!!
沒有喔 自助餐阿伯會說是女的過太爽 哪有人被奴役
婚姻版一堆要幫老公還房貸的 超慘
這個板怎樣都是女生的錯啊 男友劈腿 女生的錯 結不
了婚 女生的錯
房價對少子化的影響遠大於女權
個人看法
要趁著黃金期開個好價錢,一直都賣不出去就算了
也不會降價委屈給噁心的魯蛇
你媽生一個仇女仔地位高嗎? 笑死
小心推文,這發文感覺是故意引戰,說不定是釣魚仔
你以為這裡的人明知道是引戰文就不會加入嗎?
加入沒關係啊,互相辯駁挺有趣的,我是說小心不要賠
錢,划不來
雀食
至少女性還有黃金期,不像有些人在職場男女都不待見
被排擠造成心靈扭曲轉而網路無能狂怒厭女
我生二個 但是我建議我所有的女性朋友們不婚不生 被
小孩綁一輩子還要跟另外一個家庭磨合一輩子 不結婚
真的比較快樂
樓上等等被優質台伯噴 說你女權太高
因為跟廢物生不如單身
看到這種發文覺得單身真好
以前社會氛圍導致有怨言也不敢表達 現在結婚沒比單
身過得好 幹嘛自討苦吃
這個問題對你來說太複雜了不用太過擔心,因為沒有人
需要你的精子
也輪不到你啊,收好你的求偶焦慮吧
樓上匿名廢文一語道破
洗文章?
現代男人知道,女人並不是生來就要幫你生孩子的容器
嗎?
我老婆知道阿,但我們目前不想生阿,別人的子宮關你
屁事
就算是你又能怎樣 就社會體系成熟到經營自我 > 將
就找伴而已
有群人愛靠北少子化卻不知道自己的行為就是原因之
一
聽說那群人是被嘲笑行走的避孕器
這麼愛生自己生
生小孩又不是下蛋 說生就生啊?
與其質疑女性教育程度高或女權主義抬頭才不生小孩
不如檢討一下自己是否條件太差 導致沒有人願意跟你
共組家庭
人類黃金期只有16歲,不論男女
釣魚文嗎
你是女生你會想生嗎?
少子化怎麼ㄌ?鬼島有什麼地方值得繁殖?
13
Re: [新聞] 已婚女性沒少生 調查:「未婚」才是少子早說了少子化跟房價關連性很小拉 真正的問題是台男 你去問女生為何不願意結婚生小孩就知道原因了阿 結婚是不是要去婆家彩衣娛婆家 結婚很多都馬女生包辦家事15
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?其實都沒有講到根源,我認為現在未婚比例越來越高的最主要的根源是: "女權意識抬頭" 先說,我個人是贊成男女平權的,女性所受到的待遇應該與男性相符合, 收穫的程度也該跟自己所付出的相等,不應該因為性別而受到不公的待遇。 但是女權意識抬頭,改變了以下兩個狀態:- 女權相對高的先進國家 全都有不婚不生問題 再細分國家內人種階層 教育程度高 有辦法自我掌控經濟 不用依附男人當生子機器女傭換錢的的女性 也容易不婚不生 教育程度低 無經濟實力需要依附男人當生子機器女傭換錢的的女性
4
Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促高房價是主因大家都知道 另一個就是追求女權地位高、追求兩性平權 事實上就是兩性很難絕對平等 一定有一方要為了小孩犧牲工作發展 普遍都是女生5
Re: [問卦] 不要再把少子化歸納於女人笑死 再次重申一次 台灣女權跟歐美男女平權根本不一樣好嗎 不要搞錯了 跟我唸一次 台灣女權是好處都要 壞處都不要的"女權自助餐" 全世界只有台灣獨有好嗎 所以台灣出生率最低很正常 歐美女性女權高 講求男女平權 男的能做女的也能做2
Re: [問卦] 新加坡人人買得起房為何還是少子化?亞裔女性普遍不生小孩 你沒看錯 不管哪個國家 美國 英國 南韓 台灣 亞裔女性生育率都狂輸給非裔 拉丁裔 猶太裔 神力女超人 蓋爾加朵1
Re: [問卦] 少子化,台灣棒球未來也毀了吧?我覺得大家都搞錯了 少子化真正的問題是在於母權太低 如果說全世界是父權社會 那女權爭取自己的權力無可厚非 但是久而久之你會發現X
Re: [問卦] 女權484少子化的真正原因?這就是一個很弔詭的現象阿 生育繁衍本來就是生物本能 男性只要資源夠 有權有錢能買到女性子宮 一定都是能生多少就生多少 所以女性沒錢沒權沒工作的時代 被當生子機器一定生育率高 這大家都知道 可是換做女性開始有錢有權有資源 有自由的時候- 蔡依林沒結婚沒生小孩 張惠妹沒結婚沒生小孩 我的女神安溥也是沒結婚沒生小孩 太多太多知名女性都是不婚不生 她們有物質上的條件可是也沒想生兒育女
- 就是韓國又變世界一少子化國家 似乎跟歐巴的鐵拳 以及女權地位低落有關? 反觀台灣則是女性意識抬頭 很多不婚不生的20~40y女孩兒