Re:[分享] 男性追求失敗常見背後原因-情緒價…
這篇講這麼多,
終究就是起始狀態有沒有過門檻而已,
沒有過門檻,怎麼做都是錯的,都會被扣分,
過了門檻,沒幹嘛也會做對事情,提升好感度,
於是同樣的追求方法有的成功,有的失敗。
交朋友跟交女友就是不同,
不然就不會有一堆人交得到朋友,交不到女友,
拿交朋友的方法去交女友肯定狗吃屎,
交朋友也鮮少搞什麼廢物測試,給人打分數,
朋友的情緒通常也不需要你來負責。
廢話這麼多,根本也只是老調重彈而已,
到處碰壁的人不會看完這篇多理解了什麼。
※ 引述 《pu101234》 之銘言:
: (文長)
:
: 本篇講一下本版男網友常見的追求失敗狀況,其背後的原因就是對交友的本質-雙方情緒: 價值的滿足-認識不夠。
: 一、交友本質是情緒價值的雙方滿足
: 說穿了其實很好理解,從幼稚園開始,一般交友大抵是雙方都有得到情緒價值所以友誼成: 立的過程,交女友不會不同。
--
而且是不是沒人發現原PO是女的
就因為知道是女的 所以順下去看就會發現問題點
那個論點一看就知道是女生發的吧
她很強調不管認識再久都一定要碰面
那種交女友信手捻來的男人不會是這個論調
這不就是妥妥地要看外貌是不是菜才決定下一步
因為魯蛇看完一樣眼高手低覺得不是自己的問題
然後有人能在沒見過面的狀況下交往嗎?這樣就叫外
貌取向喔?講那什麼幹話,以為在打網路遊戲喔,不
用見過面就能老公老婆的喊
樓上大概不知道有所謂精神系伴侶的這種事
甚至可能不認為盲人同胞也有交男女朋友權利
他們可能連見面的情況都辦不到
不停強調要見面要見面的人 骨子裡就是外貌取向
人家又不走網戀一輩子的路線,見面怎麼了嗎?
欸 那個 說三次約不出來就換人的也是這板的台男欸
強調一定要見面不然聊再是多都
假的不是這板很主流的言論嗎
不用在那硬扯硬凹什麼心靈系、盲人的,有夠會凹
是某N你想捧原PO博關注吧
所以見面到底怎麼了?XD
又在扯東扯西了,本版不就最愛提倡不見面就放生嗎
有些人聊天聊幾個月都給不了對方價值需求
怎麼現在從女的口中講出,就被酸外貌?
你指示他約幾次都約不成是可預見的事
有些人才聊一晚上馬上就讓女生想見面 到底癥結在哪
男的求見面也是外貌取向啊 約不成放生也沒衝突啊
一個是動機 一個是結果 有甚麼關聯
不過話說回來,誰不是外貌?
有人可以幫忙翻譯嗎?到底氣噗噗什麼?
你那離婚的前妻如果長得像豬,你會娶?
見面,不等於只看外表,這個你應該知道吧?還是「見
」面,就只是用眼睛看看對方樣貌而已?
你看他提到什麼精神系伴侶阿,盲人也有交的權力
你會跟盲人提外貌嗎?你會跟身障提身材嗎
我直接翻譯給你,他只是自以為是世界頂端的哲學家
今天就是外貌優先 再假包裝成情緒價值 別瞎扯了
還是說你就算哭哭討拍也是要看臉?
抱歉我也看不懂了,請第三個人幫忙翻譯XD
你喜歡一輩子的網戀,人家就不想阿!見面看實際相處
是否跟網路相處一致?觀察更細節的部分,怎搞得好像
犯罪似的?
抱歉 原PO的主張就是網路聊天價值觀再合
見面不是菜就81
所以本板約三次不出來就放生也是外貌派的意思吧
他就假掰硬要扯得很複雜
見面之前確認關係,見面當下請蒙眼睛,才能確定你是
喜歡對方的情緒價值,不是外貌?
聊得很合見過沒手沒腳,我就不信你他媽的會娶
少在那裝假先當聖人,把見面當成無惡不涉
如果要交往一定會現場看到人吧?不要說什麼盲人,
那是認知限制。未來該用什麼方式、場合相處,就實
地感受看看很合理吧?
蒙眼蒙久會很累,要不要隨身攜帶屏風?
說要見面也是男的 說見面就是看臉也是男的
要求見面本來就不是罪惡 但假借提供情緒價值不足
偷渡實際先求外貌 很不可取
先求面貌第一步就會要照片了啦
實體見面不是只有看外貌吧?
就算網聊再久 感覺多讚 見面不是菜
以後再怎麼聊都沒有那種感覺了
而且實際見面又不是只看面貌而已
原PO自己都出來說過
外貌不通過我的喜好當然不用談其他
網聊可以裝B,現實沒兩刷子還真沒辦法裝出來
網路聊跟實際聊本來就可能會有落差,不會不知道吧?
所以外貌通過聊得愉快,還不能見面?當空氣伴侶?
網路聊很讚,是因為多了幻想空間,實際聊不ok,是因
為幻想破滅 QQ
而且我就是用交朋友方式交女友的,單純其他異性沒
感覺能進到女友那個層次而已。朋友也會要承擔情緒
啊,不然沒交往對象的時候,大家找誰吐上班苦水?
廢測是根本沒有,何苦找那種腦子有洞的人交往
不是要人身攻擊,但我猜你離婚,八成跟你這種很愛
詭辯的個性有很大關係,光正常聊天都痛苦
我不善辯 也懶得辯
我和前妻離婚主因是我桃花太多 還送前女友結婚禮物
她沒辦法接受 就離婚
原PO不是先聊再約見面嗎 中間沒有求照
不太理解為什麼明知道網路世界多少帶有幻想成份,卻
不准人家見面時,拿掉濾鏡?
見面不通過 就刷掉
我看你很愛辯阿XD,我剛跟我女友講,你八成會說這
這是跟先求照 然後爽聊 約見面一直被打槍 一樣?
種理由,還真的被我猜中了
我說甚麼你都會說猜中了 -w-b
你不善辯,那現在是??
你有回我就回啊 不然我不能回?
扯到心靈系跟盲人,然後說自己不善辯,笑死
你怎知道是絕對是因為外貌沒通過,見面才會被刷掉啊
?可能是網路溫文儒雅,實際見面一直鬼打牆阿!XD
你先提有人能在沒見過面的情況下交往啊
或者聊到話題莫名氣噗噗,氣到硬拗,想遠離阿
就像有人網路鬼打牆,現實說自己桃花多,一樣的意思
自己要舉球給人打 不講話就沒問題
原PO自己底推了甚麼 煩請回去重新溫讀一次
網路很好 出來外貌也可以 但行為被刷掉的 絕對大有
人在 見面不是只有看臉
我去看了阿,她指得順眼,有說是只有外貌?
行為舉止打扮,也有順不順眼的阿
外貌不通過我的喜好當然不用談其他
我有聽過一直到對方手握方向盤看到第二人格才冷掉
外貌不通過我的喜好當然不用談其他
外貌不通過我的喜好當然不用談其他
就算外貌又怎樣?聊得很愉快,見面女的150公斤
這句貼三遍加深印象
長得像豬,阿你會因為聊的心靈契合,所以跟她交往?
順眼的人對你好真是時時刻刻都讓人身心舒暢
反之近似於騷擾
如果你是盲人 你看不到 聊得很愉快 你交不交往
外貌對你來說影響已經不存在了
無法接受對方外貌(不等於醜),卻願意精神戀愛,這
是愛情小說看太多嗎?
150公斤龍妹抱我=騷擾,正妹抱我=身心暢快,一樣
既然是外貌優先 談甚麼情緒價值
又跳針到盲人身上了,盲人是看不到沒得選擇
套網路說的 就是人帥真好人醜性騷擾吧
即使已是伴侶,也不會覺得伴侶變成150公斤,仍舊很
順眼吧!
情緒價值包含外貌與氣質與談吐,哪個沒過,都不用談
,先後沒什麼大差別。外貌與談吐氣質都要碰面確認,
例如我隨便舉例抖腳嗎、講話給人什麼感受等。不管因
為什麼原因被刷掉的,我也被很多人刷掉過,沒去追著
問相親單位怎麼不為我負責啊XD 認清人生就是這樣,
氣質平穩大度些,有助於你在認識真正有機會適合的對
所以明明標準就是外貌優先 幹嘛不承認
象時,不會搞砸。以上是我全篇的論點
外貌優先就不能談情緒價值?你腦只有2選1這選項?
他想把你抹成只要帥哥,只是不好直說而已!
外貌不通過我的喜好當然不用談其他
先看外貌再談其他,跟先看心靈和不和再看外貌
你還是隨身攜帶屏風好了 XD
到底差在哪?二者都是缺一無可,硬要嘴先看外貌是?
如果真的所有視力正常的人都無法接受的話,那就找
盲人啊。沒辦法,人就是有限制,難道我要硬去找只
要高男的女性交往嗎?多的是外貌通過情緒價值沒過
的好嗎?一個正妹個性極爛,還不是一堆人說快逃
嗯是啊。重點只是每人外貌喜好不同,所以世界還有數
十億對情侶而不是大家都追著一個。每個人喜好的外貌
是重點之一,沒什麼不能說啊
整篇文那麼多,硬要死抓外貌這點,說自己不善辯?
順序不同 結果不同 拜託覺得沒差的是沒交往過嗎
啊我的「是啊」是回lu網友的外貌問題
真的沒差啊,二個都要符合才有可能交往
所以男性追求失敗的主因 並不在於情緒價值是否給足
小朋友才做選擇
而是妳本身接不接受他做這行為
所以要選一個外貌無法接受,情緒價值高,才可以證明
不是「只有」看外貌嗎?這喜好,好特別!
好喔。順序不同結果不同,但我不覺得這是重點,因為
我也會因為外貌而被拒絕啊。我尊重他拒絕囉
外在條件、情緒價值全都要!這很基本吧
他就是認為看外貌=情緒價值不重要,真的神邏輯
是各位才神邏輯吧 將外貌至於行為接受與否之前
再來談情緒價值認知
以我而言篩個性比較精確啦,外貌大概50%以上我都可
以,真的沒很挑,但個性我大概可以先篩掉99%。所以
當然先聊到舒服了再約見面,先筆試再二階面試,你
有資格去做一件事 一項行為 然後依據結果得到評價
說這樣是是外貌優先嗎XD
跟一開始就不被允許做 不管做沒做 評價都不被採計
昨天有一個逆向的,也說大家都逆向,是其他的人問題
你先聊再約見面 這也沒有外貌優先
不過就是先聊得開心再碰面,不懂他幹嘛那麼激動XD
但是見完面 你沒有辦法和對方保持先前聊天的熱絡
你就得思考自己對該人物的感受是否受到了外貌的影響
突然覺得是不是某個定義大王的分身 XD
只有他的定義才是定義,別人闡述的其他面向、細節,
通通不列入考量。
為什麼要保持?原本是當潛在戀愛對象先熱一點,然
後見完面蒐集更多資訊,發現只能當朋友,或是做好
連朋友都不要當,都很正常吧?你跟朋友出去意外發
現朋友在吸毒,你回來最好跟以前一樣熱絡
定義魔人兼認真大魔人
重點是受到外貌影響又怎樣?
到底要怎麼才能讓鬼打牆的理解:見面,不是只有看有
多帥?態度改變,也不是因為對方不是帥哥?
見面是150公斤龍妹跟正妹,你內心會是一樣?笑死
你蒐集了更多資訊 甚至連面聊都能妙語如珠應答如流
結果外貌不如預期 所以你發現只能當朋友的可能性
難道沒有?
等等,這是某種悲憤嗎?
外貌不通過我的喜好當然不用談其他
重複這個觀念
外貌直接設置了將對象侷限在一定的人際圈範圍
然後?所以你到底要表達什麼?
所以誰不是這樣?
他最多就是只能被劃分在某種關係的領域內
翻譯:不要只看帥哥!
會完全忽視外貌的,要不傻了不然就是電影看太多
我有約過我覺得很可愛的,網聊OK,但實體怎麼聊都
尷尬的,後來就沒下文,這真的實際體會才知道
既然對原PO來說外貌優先
那對他的追求者而言就沒有所謂情緒價值認知有誤
人家說外貌不是只有帥醜,你也沒在看的啊!XD
真的鬼打牆,外貌優先就不能情緒價值也要求?
所以男性追求失敗主因不在情緒價值認知有誤啊
外貌通過但個性怪咖,不就是了zzzzz
應該是情緒篩掉一批男性、外貌篩掉一批,實際相處
的其他細節再篩掉一批吧?所以你要說哪個是主因?
如果你的怪咖論述有效 同樣盲人也是有效的
按照原PO主張 外貌主因
可能他的世界只有單一原因,不存在複數原因
不達標的連互動機會都沒有
環節順序
好吧,我放棄了。反正我定義的情緒價值是包含外貌氣
質談吐所有一切我喜歡的東西,沒有單獨把外貌劃出去
外貌她的菜,個性不行她打槍
。但你們其他人喜歡怎麼定義是你們的自由啦XD
以後誰說女生盧小小,我一定會舉這個鬼打牆的例子 X
D
個性她的菜,外貌她不行,也打槍,所以哪個是主因
抖腳不行,也有錯嗎?牙齒黑的不行,也有錯嗎?QQ
這盧小程度,跟宅男化身仇女大將軍那圖好像
我沒有討論原PO的情緒價值 但按照你的主張
外貌不通過你的喜好當然不用談其他
情緒跟外貌她都要,然後你直接定義她主因是外貌?
穿夾腳拖吃王品不行,也有錯嗎?不自覺加語助詞,不
能接受,也有錯嗎?XD
這關沒過 妳可能就不想聊 不接受一切互動
情緒價值不通過,她也不會談其他阿,別鬼打牆了
她是都要 但就是分主因次因
情緒價值沒過,她也不會想見面阿zzzzzz
見面發現是定義大師,又盧,不想繼續,不行嗎?
外表沒過 連聊天甚麼基本都沒有
她是先聊天再見面喔,腦當機喔
聽不懂人家表達,扭曲語意,不想熱絡,也不行嗎?
突然覺得,他是不是因為外表被人身攻擊過
才會對別人看外貌這點反應那麼大,笑死
原PO第二段就直接指明行為的影響 這難道有聊天嗎
不是每個人都想走重口味路線的(拍拍)
現實中更多的是 沒聊天 但經常見面的情況
所以腦內流程是:網路認識,立刻約出來見面看樣貌,
不過,就不聊?
那你腦內的流程呢?
我完全就PO主張提出回應啊
外貌標準過了 行為才會對原PO情緒產生影響
這該問你阿!即使說了,也會因為你的腦內世界只有一
個答案,不符合一律不存在。
此時才有所謂價值供給
沒過 連互動都沒有 能給再多都沒有機會
本來就是過門檻才給機會啊,不然勒?
人家說外貌也不是單指帥醜,硬要扭曲在那腦補
外貌氣質談吐行事價值觀 抱歉喔
然後自己定義一堆,真的是示範了如何靠實力單身
原文是這樣子 我不知道你怎麼有辦法濃縮成兩個字啦
要把後面氣質談吐行事價值觀通通包進外貌兩個字裡
只看外貌這是你自己提的,又想鬼打牆?
很可以
真的是定義大師,別人早就說外貌不單指帥醜
還包含談吐等等的,你一直在那鬼檔牆,然後現在怪
人把那些濃縮成二個字?你又說外貌包含那些
所以到底是怎樣,要不要重新定義?
原文就是這樣 不是我要瞎掰
我就從五項名詞裡面單提外貌去對應原PO的主張
外貌不通過我的喜好當然不用談其他
所以把氣質談吐行事價值觀包進外貌關你什麼事?
之後再拗外貌不單指帥醜?
很可以啦 自助餐嘛
注重外貌=自助餐,定義大師再次定義新名詞
拜託不要自己腦補解釋自助餐喔
所以自助餐是?定義大師解釋一下吧
原文章內一舉列出五項 怎麼到別的地方用外貌二字
就能總括了? 這還不自助餐啊
如果是這樣子解釋 那一開始直接寫外貌兩個字就行啦
若有人提問 事後再解釋就可以了嘛
外貌跟情緒價值都要滿意才交往
直接被你定義成只看外貌,懂了,世界新定義
我懂你糾結的點了,那兩個字的確就是看長相的意思
,不過你要看他是幾分以下砍,幾分以上說跟其他因
看來外貌二個字真的有打擊到你
素算加權。以正常女性來說,只要乾淨沒臭味長的像
人類,基本上不帥還是有辦法靠其他加權拉上去
外貌打擊嗎 應該不會吧
可以當到男公關去的 我外貌應該不會是遭到打擊的點
我朋友就酒店經紀,所以不要以為我不懂男公關^^
你熟是你熟啊 -w-y
你朋友是酒店經紀也跟我的人生無關啊
再醜都能當男公關,懂?
喔 原來現在男公關標準是看臉?
我相信沒你說的再醜都能當這麼低門檻
不是看臉阿,所以外貌打擊很有可能阿XD
當然我應該是很醜啦 醜到已經習以為常了
外貌跟情緒價值都要滿意才交往,一直跳針只看外貌
你都會特地去搜尋ID查我文章內容了
一定也查得到真相啦
還是特別醜的那種
交往歸交往啊 追求歸追求啊 兩者你放一起幹嘛
有名的定義大師,感覺你蠻自豪這稱號的
我引述原文章每字每句幾乎都原封不動
但你反應這麼大 莫非你原PO男友 要出來護駕一下
又開始腦補了,呵呵
向世人宣揚你女朋友不是以貌取人的
難怪這串沒人認同你XDXD
我發文推文又不是需要認同 純粹只是我爽而已
定義大師通常都活在自己世界啊,我認同
這是目前我唯一認同你的部分
有些人被噓可能還玻璃心自刪 這點我比較無恥點
畢竟現實離婚又要買大送小,上網當個大師OK的
綜觀你在全站的留言 嗯~
OK的大師
我承認我愛嘲笑單身魯蛇,呵呵
尤其是那種現實單身魯蛇,上網當大師那種
你愛嘲笑沒關係 但是為什麼你需要自刪?
是因為沒有得到認同嗎 XDDDDD
發文是代表你的主張 自刪難道是代表你的主張錯了嗎
你想怎麼定義就怎麼定義阿
那篇本來就廢文,假借po文裝懂而已
終於了解你為什麼會活在自己世界了
wanted滿滿尬到不行的文你都敢PO,笑死
是啊 我真的都PO來自己爽的 但就算被噓我也沒刪啊
你是比我更玻璃心是嗎?
有空多交交現實朋友啦,吃消夜也要找不認識的也太尬
網路裝大師沒用啦,就算你定義我網路玻璃心又如何?
至少現實不會寂寞到吃飯要找陌生人,還要買單^^
你這種就是現實太孤獨,看到人家PO那種文就滿滿負能
量,抓到一個點就整個怨氣爆發死抓著不放XD
網路大家不認識你都能玻璃心了 現實更不用說
可能會社死
我找陌生人吃飯也已經行之有年習以為常了
我有能力隨意替陌生人買單 你可能還沒辦法做到
找吃飯要找陌生人,還要買單才有人願意跟
然後說別人社死?懂了
然後有沒有能力?吃飯是要多少錢你跟我說
現在連沒人陪吃飯,只能上網請陌生人吃飯幫忙買單
都能炫耀了喔?
所以你總是只跟那幾個朋友吃飯聊天嗎
我覺得不停地聽他人的故事很有趣啊
不然我下周末請你吃飯啦 要不要 我買單 (笑)
我個人是覺得如果你連見陌生人的勇氣都沒有
永遠只能跟你熟識的人相處著生活
到底是多內向啊
我的職業見過的陌生人應該比你還多XD
見陌生人有很多方式,沒可憐到要請吃飯才有人願意
跟你對話,這簡直變相的火山孝子
就像斗內直撥主,可以跟直撥主吃飯一樣
你只是相反,斗內陌生人拜託他們陪你吃飯
我發現你刪文也蠻多的,又自打臉了喔,要不要去敷臉
我相信大師這個職業一定是會吸引很多人前來的
就像火山孝子斗內女主播,女主播跟他吃飯
我覺得聽故事付費是合理的 當然你可能習慣聽免錢的
他就以為是自己吸引那個女主播跟他吃飯,一樣概念
正常人聊天應該都不需要付錢給對方
你覺得已經過期的聚餐文不刪還可以幹嘛 為了P幣?y
那是你的觀點啊 你覺得不需要付 我覺得需要啊
你只刪聚餐文?要不要再確認一下?
大師你的本尊甚麼時候出關?
果然活在自己世界,沒朋友找人吃飯還幫買單
喔 雜項你也管嗎? (笑) 原來大師不只在意吃飯啊
直接自我感覺良好成聽故事,使用者付費,笑死
看你怎麼定義朋友囉 可能我設的條件嚴苛 自然少
聽黃仁勳台大演講都免費了,笑死
但我對他演講沒興趣啊 你有你去啊
條件嚴(X) 怪人沒朋友(O)
相信大師朋友很多 OK的 因為你是大師
第一次遇到反向斗內的,快笑死
大師不能死
你不尷尬,尷尬的就是別人XD
相信Newmbxz你需要小帳一定有不得不的理由
一點都不尷尬 真的
真的阿,斗內哥
需要斗內求陌生人陪吃飯,也是有不得以的理由
推薦你去吃一蘭拉麵,有隔板,大家看起來都像一個人
我找人吃飯是為了聊天聽故事 幹嘛還得隔起來
你可以推薦其他的 至少我還會考慮
交朋友跟交女友本質上沒有不同 都是為了自己的目的
樓上很對啊 有動機 才會有行為
與另一個人產生交流 簡單來說交朋友本質上是一個各
取所需的行為 交女友其實也是一樣 只是很多人忽略了
你對對方有需求 但是對方不一定對你有需求啊
當說交朋友時大家都能很容易的注意到這點 但是說到
所以就是供需雙邊都要滿足 關係才會建立
交女友時就蠻多人會去忽略這個基本道理
找人吃飯聊天,跟請陌生人吃飯陪你聊天,差很多耶
連跟陌生人聊天,都要付錢才有人願意去,慘
連在網路上聊天都要有小號才敢發文,慘 ^^
好奇"廢物測試"是什麼? 求開釋
當一個人有無法自我滿足的需求時,會對周遭的人提出
其中多會以明確的方式事先告知 有付出沒結果
你當然可以選擇不做 或是做
昨天一個母單在談如何把妹,今天一個離婚的
在指導二性關係,有趣
確實有趣 但比不上分身帳號的人有趣
什麼時候還要PO沒人回應的少女抒發文?
心情不好的時候 -o-y
不知道大師的多重帳號查詢幾時有結果 證據蠻實在的
有小號的人說有女友我也是笑笑 就是說謊成性然後又
不敢面對現實的人 然後因為小號就可以大肆誇飾自己
這種人看多了 不勝唏噓
小號跟有沒有女友的關聯性是?
來本板真的不缺笑點,什麼精神系盲人系伴侶都來了XD
笑死
每次看推文在爭都覺得很有趣
精神系盲人真的很好笑,定義大師
硬凹真的難看
台灣現實就是如此咩,你們就努力讓評審給你高分
假道學
交朋友和交女友本質類似 都是價值流動 但差別在於價
值觀附予的"意義"(期望) 例如強調嚴格1對1的 在建立
關係"之前" 就會期望具有"唯一性" 這種特性是雙方都
會影響的 試假想如果今天你只能"選1個" 唯一的一個
你會隨意去亂選 還是極度慎重的要求每個點都到位才
選? 很明顯 人性應該是後者...而這就帶來了"期望"也
就是門檻...但是即使兩者本質類似 但實際互動是完全
兩回事的 先用朋友互動再轉成男女互動..這男方施力
的角度下 是困難的...
男生約不出去的原因,就是女生覺得有企圖,不要還沒
變成朋友,就急著變男女朋友,順序要搞對。
b大說用一句話來講就是 “交女友只是難度比較高的
交朋友” 所以提升交朋友的能力女友自然手到擒來就
這麼簡單而已啊
爆
Re: [心情] 喜歡上朋友到底要怎麼做?關於板上常常在爭論的到底要不要直球告白 首先你要知道 告白這個動作不會為你帶來任何的加分或扣分 它只是逼對方把她對你的好感度攤牌而已 假設好感度要超過某個分數門檻女生才會願意跟你交往86
[分享] 男性追求失敗常見背後原因-情緒價值認知有誤(文長) 本篇講一下本版男網友常見的追求失敗狀況,其背後的原因就是對交友的本質-雙方情緒價值的滿足-認識不夠。 一、交友本質是情緒價值的雙方滿足 說穿了其實很好理解,從幼稚園開始,一般交友大抵是雙方都有得到情緒價值所以友誼成立的過程,交女友不會不同。 我以自身交往經驗先說,情緒價值是我在交往過程中得到最珍貴的東西,它帶給我時時的快樂與滿足。所以我認為雙方情緒價值獲得的健全是追求能不能成功、交往能不能熱戀且長久的最重要因素。10
[討論] 交往有上床就值了嗎?之前有個朋友力勸交女友就要打砲 這樣分了就不會覺得可惜 在一起的時候也不會患得患失 這觀念可能有點背風向 不過還是想知道大家的想法11
[問卦] 有飛機杯,還需要交女友嗎= =....???欸欸 本魯單身啦 聽朋友說 交女朋友越來越麻煩 初期認識要追求 追到了還有整天擔心惹她生氣5
[轉錄] 朱囿勳FB 其實你根本不知道怎麼交朋友每次看到大家在討論異男「奇妙的」交友行為,我就覺得有點五味雜陳。作為異男同胞, 我知道他們的做法完全是錯的,不管從道德角度,還是從效益角度,都是錯的。但同一時 間,我也大概知道為什麼他們會這麼做。 其實,很多異男畢生都沒有發現過一件事,那就是「你根本不知道怎麼交朋友」。 不是「不知道怎麼交女朋友」,而是「不知道怎麼交朋友」。4
Re: [問卦] 30歲的人可以分享一下要怎麼交女朋友的肥宅我剛好過30門檻誠心回答你 想當初也以為長大就有女友 長大發現交女友跟想像中有點落差 後來發現真正的女友就是把自己變成女友 你還沒發現到嗎X
[問卦] 朱宥勳談有關異男的互動養成導致交友困難女生朋友轉給本魯一篇文章 問本魯說 異男與人互動的養成過程 真的有這麼扯嗎? 文章有點長 但蠻有趣 身為八年級異男 我覺得「跟女朋友去吃飯」硬背流程那邊 真的是太誇張了... 本魯就算對其他異男朋友 還是可以很體貼 也很多話聊1
Re: [討論] 交往後異性朋友就要分開?可是我覺得避嫌到見色忘友很蠢欸 我自己是異性緣超好,但感情路不佳 人生一路以來累積的朋友有6、7成都是異性 甚至有些過去的曖昧對象,現在都還是不錯的朋友 我自己是覺得