Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?
真正89流的絕技是讓女生把小孩生下來,但不要答應她要生也不要結婚,
小孩生下來之後女生就離不開你了,因為你是她孩子的爸,她就變成你的
專屬炮友,然後叫女生出去賺錢養小孩,男生還可以用孩子的爸的名義跟女
生要錢來花,至於家用跟撫養費就兩手一攤:沒錢
外面的妞繼續把,女生繼續泡,記住男生不渣女生不愛
你只要夠渣,就有花不完的錢,生不完的小孩,打不完的固炮
至於責任??89哪有在講責任的啊??
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言:
: 怎麼會對男生不公平呢?女生要把小孩生下來就讓他自己把小孩生下來
: 男生不要負責就好啦!女生要男生負責男生可以不理他拒絕她可以避不見面
: 可以裝傻裝待,兩手一攤說沒錢,男生有不負責不付錢的決定權,女生愛生就讓
: 她自己負責就好啦!
: 別忘了在這個時代,男人不渣女人不愛,美女愛渣男
: 努力讓自己成為渣男,才是在這個時代把妹成功的不二法門!
: 你只要夠渣,就不怕沒有妹子
: ※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言:
: : 我不太懂法律 不知道實際法律怎麼運作
: : 但如果當初雙方說可以不戴套做愛
: : 男生不小心讓砲友懷孕
: : 結果男生想要墮掉
: : 女生堅持生下來
: : 然後又要男生負責
: : 這樣是不是對男生不公平呀?
: : 男生根本沒有決定權的感覺
: : 還是是不是只能怪男生自己太笨
: : 管不住小頭?
--
確實
渣男養成計畫
對
你讓女生投入足夠沈默成本,每個都會腳麻
代價是你永遠在底層
想幹妹玩偽89就好
實務上你走89流,你也要足夠會製造問題
製造的問題不能太大也不能太小,太大就是永遠在底
層,太小根本壓制不住女生幫你打工
反向情勒幾乎是標配
簡直太渣,直接反向PUA情勒,把女生變自己的性奴隸
+賺錢工具人
聽起來蠻爽的
多少人不當89不也一樣在底層lol
所以學89那套能玩妹,又可以反向要求女生,那幹嘛
不學?
並沒有好嗎,多的是89爸爸手抱一個孩子,另一手牽
一個孩子然後跟正妹老婆一起逛夜市的
2X
首Po我不太懂法律 不知道實際法律怎麼運作 但如果當初雙方說可以不戴套做愛 男生不小心讓砲友懷孕 結果男生想要墮掉 女生堅持生下來1
這在美國有一個激烈討論的案例 就是美國女生要求有自主的墮胎權,甚至到大法官解釋,總之這件事還鬧得沸沸揚揚,有的州明確限制不得墮胎,並且讓兩黨嚴重對立 但這延伸還有一問題,女生可以自己決定要不要墮胎,那男生可不可以自己決定要不要負責? 假設內射懷孕了,女生想要墮胎~ok ,其實也不用問男生,那女生堅持要生下來,也不管男生想法,那男生是不是可以不甩她? 這問題在美國有激烈討論! 各位覺得呢? 畢竟平權嘛~ --30
這個案例最後是女方大獲全勝 女方有權決定是否留小孩 男方意見僅供參考 但如果生下來,男方有撫養義務 不過隨著去年 羅訴韋德案1
最不公平的還是那小孩吧, 自己是老媽跑出爽誕生下來的副產品, 老爸只想爽,爽完就想把你變嬰靈, 老媽硬生下來,用法律想綁住老爸付錢, 光想就覺得這老爸絕對不會有什麼好臉色。3
岔題問一下,第一篇貼文下面 很多人嘴男生自己要爽不戴套 懷孕了再說不要養很不負責任 但同樣邏輯,也能反過來嗎? 女生為了爽同意男生不戴套?2
男性要覺得不公平就覺得不公平吧 反正事情就是這樣運作的 你想爽想無套就要面對無套的風險,不管是得病還是讓女方懷孕 就算女方跟說你可以無套,也不代表說無套後產生的問題 都變成是女方要負責。33
這議題本身是女生要墮胎與否自主權,男生是否有也有權力討論負不負責的權力,不是鼓勵男方都要當渣男,而是探討生育的權力責任與義務,當然身體是女方的,除非違法,男方是沒辦法決定女生生不生 不過硬要扯到戴不戴套、中不中出等技術性問題,做愛本來就是兩方合意,就算戴套加安全期和吃避孕藥,也都不是100%完全避孕 說什麼當你要做愛就要有男方強制負責後續生育和孩子責任的觀念,那跟保守派天主教說的「妳不能墮胎,當妳答應做愛就要有不能墮胎的準備」差不多的概念 一個是拿胎兒是擁有生命不能墮來綁架妳,另一個是拿胎兒父親是你來強制綁架別人,但本質都是女方合意做愛,然後現在只想有選擇權力,但風險和責任都儘量轉嫁他人 這就是為什麼有錢人防女人防得要死的原因,一堆婚前協議,不然就是男方家族最終不娶(香港一堆故事),講白了就是有的女性(不是全部)想靠生孩子和嫁娶換得好的階級與生活,對男方來說就是被綁架69
她邏輯沒錯啊 「男生要覺得不公平就不公平吧,反正事情就是這樣運作的」意思就是就算你們有合意好了 ,女方反悔想生的話你能奈他何? 這本身就是武器是否平等的問題,你可以帶入契約的概念,契約的成立基本上是雙方都有籌 碼去談的,所以生效以後有可歸責的債務不履行事由當然可以主張各種權利,更甚者還可以48
不條列比較不行了。 首先,性交行為有懷孕風險,不管你怎麼防護都還是有風險,男女皆然。這點我想大家無意見。不為爭點。 再細講針對性交後可能不小心誕生新生命這件事,兩性分別面對的風險與責任。 一、先談談藥物墮胎的風險性 手術墮胎,只要手術就有風險,我想這點大家不會爭議。大家爭議的是藥物墮胎的風險。
爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上63
Re: [新聞] 就算房價再低,女性恐怕也不會想生不想生的原因牽涉太廣了 最主要還是錢的問題 食衣住行育樂都要錢 所以為了解決錢的問題 男女雙方都需去工作39
[問題] 為什麼男生那麼想要小孩?我的理解是 真的對小孩很有愛 應該是看到小孩照片會說你看好可愛這樣吧? 但我看到的好像都是想要生自己的小孩37
Re: [討論] 流產不需配偶同意原文吃光 我想今天修法的重點在於 在婚姻存續中 女性自行選擇流產的「身體自主權」 而可以討論的點是1X
[討論] 「你的子宮不是你的子宮」=台女自助餐?餓死抬頭,本肥宅以後可能會生小孩,所以文章應該算有男女點! 看到最近女拳份子在吵什麼「你的子宮不是你的子宮」 讓肥宅覺得很奇怪 婚姻難道沒有其他拘束嗎? 男生跟小三打砲被發現,被告27
[問卦] 台積人妻狂生 證明女生只是不跟窮男生吧?看上面幾篇有討論米國的台積人妻們 上百人狂生小孩 每次說什麼少子化 台灣生育率多低 少子化辦公室大成功這些梗 看一下女生移民到美國去 各個絞盡腦汁都想生幾個8
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?從頭到尾根本兩件事 別混在一起做撒尿牛丸 「女生有無權利決定懷孕後要不要生」 不等於 「女生有無權利決定生下後要不要扶養」8
[問卦] 為何人類社會不是以母系社會為主?問個問題 為何人類社會不是以母系社會為主? 我知道世界有幾個民族是以母系為主 但全世界還是以父系為主 是男人太暴力嗎?要女性屈服嗎?6
[問卦] 為什麼8+9沒錢又喜歡把女生肚子搞大?本肥有認識一個8+9朋友 平常在工廠輪班 放假會跑去宮廟扛轎子賺外快 但聽他說都沒存什麼錢 說什麼有負債每個月都要還債3
Re: [問卦] 女生才高中生 堅持要生怎麼辦等疫情直播回一下 這個你不用擔心,還好是男生,這種未成年懷孕的最吃虧還是女生。 通常生一生後,女生要照顧小孩直接休學(家庭功能不彰別指望有人代為照顧),男生或繼 續讀書、或休學打工營造好爸爸形象。 升學路線,男生知識越高越看清楚待在現狀的侷限,也隨著升學考試認識更優秀(正常家庭