PTT評價

Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因作者
pu101234
(加納)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:25

其實有沒有想過一個問題。

古人云「不孝有三,無後為大」。為什麼華人傳統文化中會有這句警語意味濃厚的句子? 為什麼古人這麼強調一定要有後代,甚至到威脅的程度。

因為在古代社會中,後代真的比較像是一種人力資源、是很重要的工具。

以前家族紐帶強力的傳統社會結構,需要男丁充沛才不被人欺負。做勞力也好、壯聲勢、去械鬥搶水源也好,都需要。 如果一個家族後繼無丁,家族弱勢、鄰里可欺,漸漸老去的長者可能會就在村里中被人欺負、大便宜小便的佔,鄉下就是這樣。

再者,以前孝道的階級觀念嚴格,多生孩子對古人來說就是掌握更多可控的人力資源。拿去賣當童養媳也好、換彩禮也好,子女長大了也要工資上繳,兒子成家了也要孝敬父母、還賺個媳婦一起來孝敬、兒子生孫子了你還是老佛爺,越老官位越大。

所以,一是你可以掌控後代的資源與人生,二是野蠻社會中家族需要壯勞力..這些原因讓追求多子是可行的,總體而言是收益大於損失的。所以越原始的社會越多子,本質在於在這個社會中產製後代-很現實的來說-是利大於弊的。

當然這裡面也會有愛,這是廢話。 但一件事情以現實面來講你做了也不會吃虧時,當然更會造成滾雪球一樣的推動效應。

所以不孝有三,無後為大。
---

而進入現代先進社會,以上這些擔憂與權力都因為人權的高漲而不復存在。生子這個行為就會回歸本質。

也就是你必須瓜分資源去產製後代。瓜分自己的肉、瓜分自己的錢。

當然很多人基於愛所以願意,但當現實面就是很膚淺的弊大於利時,不愛的人自然就選擇不願意了,就像水往低處流。

生子就是瓜分自己的資源,除非像北歐國家那樣,面向生育議題有著全面性的社會福利支持系統,那才能有效增加生子意願的誘因,因為至少可以抵減損失,或整個社會藍圖是能給親子美好的未來生活支持與想像的,增加誘因。

不若放其自然的話,如同台灣,那就是很直覺啊。其實我一直奇怪為什麼老是問女生不願意生孩子。痛啊、危險、手術,很難理解嗎? 這需要問? 沒有足夠的誘因或強迫,誰願意讓人在肚子或下體剖一刀?

這有分男女嗎? 你願意讓人剖一刀? 何況還有經濟支出、心力和壽命支出、責任和人生限制、傳統期待和職場麻煩,真是提都不用提了。

不過愛的力量確實是強大的,即便這麼多可怕的瓜分,但我也沒有排斥如果真有孩子也不錯。不過很多人的問題也在於,他/她還沒找到愛啊。
---

所以一直問為什麼不願生孩子,真是很蠢的問題。 有愛的話可以克服一切,不然這弊大於利的事,人類都是順其自然不去做的吧。

以前拼命生是因為有利益,現在不想生也是因為損利益。 很簡單粗暴,但我覺得就是這樣的。

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.17.37 (臺灣)
PTT 網址

sexintheair 12/01 20:04不婚不生 獨善其身 所有苦難到此為止

closerp 12/01 20:08這句話被曲解了原本的意思很久了:不孝有三,無後

closerp 12/01 20:08為大。舜不告而娶,為無後也。君子以為猶告也

closerp 12/01 20:12古人可沒有認同平常作奸犯科詐騙為非作歹魚肉鄉民慣

closerp 12/01 20:12的人只為了洗白,趕緊生個後代出來,搖身一變就可以

closerp 12/01 20:12成為什麼大孝子

edith01 12/01 20:13別忘了古人小孩夭折率很大、壽命也短

sissyfox 12/01 20:31推二樓 舜不告而娶,為無後也 這句才是對前句的解釋

sissyfox 12/01 20:32根本就不是沒有後代 傳統誤解多年 該更新知識了

sissyfox 12/01 20:34應該不是誤解 是有心人故意曲解

abby2007 12/01 20:53同意

pu101234 12/01 21:22查來源長知識了,這句話居然是被古人拿來遂己意曲解

pu101234 12/01 21:22的啊。本來就覺得這格言是放屁,現在看果然是..越是

pu101234 12/01 21:22糟粕越存留久遠..

fisher6879 12/01 22:11其實生夠多依然是正回報,只能說社會與生存壓力變小

fisher6879 12/01 22:11誘因就更小惹

drinkmywater12/01 22:56看推文長知識

n9n9n9n9n91 12/02 01:03古代沒有避孕藥 生多少女人怎麼決定?

lang0596092412/02 02:37台灣不是放其自然,台灣是生活環境變成生存,整個

lang0596092412/02 02:37社會都在腐爛,地主正在對這個國家蠶食鯨吞

protoco 12/02 05:49生更多也可能是負資產啊

protoco 12/02 05:50當然對頂層人來說奴隸越多越好

protoco 12/02 05:50一般中產沒這麼多資源使用吧

lovelionchen12/02 07:24主要是因為地形氣候造就華人以農業為主 多生才有優

lovelionchen12/02 07:24勢 印度也是類似情況 但歐洲以商業為主就不會這樣想

lovelionchen12/02 07:24 但現在台灣社會以工商業為主 所以生育誘因就下降

guanquan 12/02 10:12教育部辭典對「無後」的解釋明明就是沒有後嗣。這

guanquan 12/02 10:12推文裡面很多國學大師比教育部還懂嗎XD

pow0304 12/02 10:24教育部真的那麼懂,還能讓臺灣首屈一指的臺灣大學

pow0304 12/02 10:24的世界排名直直落?

char0318 12/02 11:16教育部? 算了吧 一個無能顢頇的機構還盡信?

a22122212 12/02 11:33生的理由都是感性的 不生的理由都是理性的 現代社

a22122212 12/02 11:33會進步加上環境一定是理性那群變多

sotbc 12/02 12:44無後才是對抗資本最好的辦法

abbag 12/02 12:57單身如果隨便花錢也是讓資本賺飽飽吧……

abbag 12/02 12:59有多少無後是真的省吃儉用的嗎…?

abbag 12/02 13:02可能可以傳承下去 vs 死前要全部花光給人?

gaexp233008 12/02 16:00衛福部開放一堆波波庸醫,生了小孩給他們練手嗎?

Page122 12/02 16:14不孝有三,無後為大只是儒家為了治國的其中一句

Page122 12/02 16:17現在國家穩定 也不需要這種思想了 除非阿共打過來

Demonic1013 12/02 19:18愛不愛把人類說的太崇高了,大部分結婚的人,就和

Demonic1013 12/02 19:18考大學一樣,什麼都沒想就上了。要不然就是像動物

Demonic1013 12/02 19:18,男的想做愛,女的要資源罷了,真正的愛,很稀有

Demonic1013 12/02 19:18的,不會隨著時間減少

tingtingya 12/04 05:46生物就是會想繁衍,除非你認為自己是人生失敗組