Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
※ 引述《Dubroy (德布洛伊)》之銘言:
: 現在戰力通膨已經那麼嚴重了嗎?
: 感覺台灣男生要結婚真的必須萬中選一才行
: 我看看自己的條件應該這輩子是沒戲了
: 所以想問說如果男生已經知道這生不可能結婚
: 該做些什麼消遣來打發到死之前的時間?
我建議你,
不要把PTT的偏激仇女氛圍當真,
去看看現實世界,
男性一直累積到40歲的話,
結婚比例是接近50%的,
其中有一些本來就不想結婚,
或者條件特別差,
個性特別怪的男性,
也都被納入統計。
想想看,
你和那個矮禿醜肥窮,
個性偏激仇女自卑,
妄想自己有荷蘭正妹女友的盜圖仔,
在統計學上都是一個男人,
這種統計實在太失真了。
換句話說,
只要你沒有嚴重傷殘,
努力讓自己個性變成正常人,
結婚並不是多困難的事情。
至於一開始爭議的女性,
人家就是個正妹,
還在生育年齡,
而且有強烈的意願結婚生子,
這種在婚育市場上本來就奇貨可居,
開那個條件真的沒有問題。
(婚配市場和婚育市場是不一樣的)
如果你覺得人家條件開太高,
單純就是你活在自己的仇女幻想世界,
搞不清楚現實世界的狀況。
說白了,
那女生並不是眼光高,
純粹就是在婚育的市場上,
只想跟自己的同溫層在一起而已。
願意生小孩的年輕正妹,
找小資等級的高富帥,
真的就是合情合理,
不要因為自己的條件太差,
被淘汰了不爽,
就覺得人家亂開價。
--
你確定結婚不難?
男性累積到40歲, 已婚比例大概46%左右吧? 也就是說把那些本來就不想結婚, 個性很怪條件很差的男人, 全部都加到統計裡面後, 還有將近50%的男人是可以結婚的。 你覺得這件事很困難嗎?
中肯給推
本來就是啊,看看路上夫妻每個都人中龍鳳?
看路上大部分的夫妻,還真的不難,要不要而已
看看醫院的老人 善終還真的不難
這篇給我的感覺就像這樣
那原po覺得善終困難嗎
我也可以舉例醫院有一半善終
可是對嚴凱泰 郭台成 就很難
能不能找到對象並非努力就好
就是亂開價。連自己工作是約聘都不敢講,且這年頭
還考不上基層公職,大概率也是學店,卻開口就要四
大碩。年輕時,我也覺得漂亮就好,現在我覺得這種
人,年老色衰後,絕對聊不下去。
很多醫師娶學店護理師, 也是過得很快樂幸福, 聊不聊得來, 根本無關學歷。 你可能因為社交障礙, 缺乏和異性正常的相處經驗, 加上薪水沒有200萬, 被戳到玻璃心碎才這麼氣。 實際上年薪200, 真的就小資富門檻而已, 算不上條件多高, 只是依照女生的市場定位, 開出來的合理條件而已。
看到照片就勃起當騎士團,不要出丟臉好嗎,年薪200
萬,客觀就是pr90,身高177也至少pr80,女方除了臉
,其他有到嗎?還在不高
底層魯蛇就是這種心態啊 整天在那邊客觀統計 安慰自己沒有很差 但人不是用統計去排名的 是看同溫層 同溫層水準夠高 年薪200還覺得丟臉咧 哪會拿PR90安慰自己
跟背叛婚姻的外遇男講啥道理啊?反正照他標準不到pr
90就是魯!
這篇要噓,為了圓自己堅持的論點,講出來的東西實
在有太多吐槽點
“只想跟自己同溫層在一起,所以眼光不算高”
“你覺得她眼光高,單純是因為ptt仇女氛圍”
*條件高
所以眼光高不高的判斷條件是“想不想跟同溫層在一
起”?
男生170要找女165,男生約聘要找女正職公務員,男
生學店要找國立大學碩畢,還要牙齒整齊,這條件換
成男生一樣被噴慘。
ptt仇女,所以顯得她眼光高?科科
「男性一直累積到40歲的話結婚比例接近50%」錯 你大
概身邊都是40歲的人 沒有往下抽樣 而且這50%只是 「
安慰自己沒有很差 但人不是用統計去排名的 是看同溫層 同溫層水準夠高 年薪200還覺得丟臉咧 哪會拿PR90安慰自己
跟背叛婚姻的外遇男講啥道理啊?反正照他標準不到pr
90就是魯!
這篇要噓,為了圓自己堅持的論點,講出來的東西實
在有太多吐槽點
“只想跟自己同溫層在一起,所以眼光不算高”
“你覺得她眼光高,單純是因為ptt仇女氛圍”
*條件高
所以眼光高不高的判斷條件是“想不想跟同溫層在一
起”?
男生170要找女165,男生約聘要找女正職公務員,男
生學店要找國立大學碩畢,還要牙齒整齊,這條件換
成男生一樣被噴慘。
ptt仇女,所以顯得她眼光高?科科
「男性一直累積到40歲的話結婚比例接近50%」錯 你大
概身邊都是40歲的人 沒有往下抽樣 而且這50%只是 「
你看到的部分」 不是全體
男生真的很有病,平常只看得上正妹,其他條件相對好
的普妹看都不看一眼,然後正妹po徵友文又開始嫌人家
其他條件,反正就是只准自己選妃,真了不起
樓上聽起來感覺是羨慕 ?
學店護理師大多個性很好不會發那種文哦
一堆存款0的都一堆女生要生要死死都要嫁給他,你們
一個都找不到真的要檢討自己到底出了什麼問題,別再
厭女。
人家的徵友條件你不符合就直接跳過就好,整天抓出
來公審是哪招?我就問關你屁事。
洗
女生條件欠佳,自己身高跟收入都只有pr50而已,這就
是客觀事實,他現實世界找得到條件上的男人就不用
來ptt找了,這就是結論,覺得自己漂亮想跳躍階級?
(有到非常漂亮?)然後不做碰水的家事,自己照照
鏡子吧
你是嚴重社交障礙, 完全缺乏和女性的相處經驗嗎? 在婚配市場, 女性的身高和收入權重很低,
身邊高收入朋友的老婆很多身高都170 up, 他光身高就
被打槍了,誰說女生身高不重要,可以大長腿你會選短
腿?
另外誰說女方收入不重要的,朋友不只一個老婆是高
收入年收幾百,整個家庭加起來過得可爽了,老婆可以
選你要選年收50又要求一堆毛的?
https://www.pttweb.cc/bbs/Loan/M.1721498144.A.F50
這是你6個月前的文章, 都38歲了, 年收入還只有50幾萬…… 真的不用在那邊裝逼。 你朋友賺幾百萬是你朋友的事情, 你就是一個快40歲, 年薪還只有52萬的小可憐, 覺得被淘汰不爽而已。 既然不是那個階層的, 自然很難接受也很難理解, 人家條件開那個價格的合理性。 在那邊扯女生身高就更好笑了, 女性顏值>>>>>>>罩杯>>>>>>>>身高, 算是基本常識了, 不用自己娶了個比較高的XX, 就在那邊瞎扯身高多重要, 真的很可悲。
※ 編輯: nojobman (42.77.84.62 臺灣), 02/03/2025 00:56:54原po真的無知,這是我買的第三間房,貸款掛別人不是
我
你這麼會找怎沒找到我有南科店面透天在賣?
怎沒找到我有面試上大陸職缺月薪五萬最後沒去的文?
原PO自己標準低在那邊,女生顏值身高收入都重要好嗎
自己條件不好找不到只好一直洗大家只要顏值罩杯就好
上面講的是人民幣五萬,你可能這輩子都摸不到...
查一下原PO歷史發文,一堆廢文就算了
還總噓數>總推數,真的屌
好啦言歸正傳,這女的條件就是普通再好一點而已,
路上要找到比她優的真的到處都有啦
看你惱羞連噓, 就知道你被踩到痛腳了, 好可悲喔, 38歲了還在年薪50幾萬。 薪水就已經夠低了, 還貸款去買一堆低總價破房, 搞到自己更沒有生活品質, 難怪小孩也生不出來。 老婆大概也是找外表個性都很慘的, 結婚只是為了生存, 對你完全沒有愛, 夫妻幾乎沒有性生活對吧? 難怪看到女生開200萬, 直接玻璃心碎破防到這個程度。 不用吹什麼大陸開給你多高薪的職缺, 啊你就是年薪台幣50幾萬啊, 38歲還在這個薪資, 開200萬完全戳在你最自卑的痛點。 什麼叫這輩子都摸不到真的笑死, 我目前一個月薪資是台幣35-39浮動, (我是醫師,這個薪資很正常吧) 雖然不多, 但已經超過你的人民幣5萬了。
※ 編輯: nojobman (42.77.84.62 臺灣), 02/03/2025 13:38:22你說醫生?但你的智力看起來不像耶
就已經說月薪人民幣五萬都已經拒絕了你還在年薪50萬
,邏輯死亡
誰在跟你破防啊,一直是你在崩潰,我的重點是此女
條件普通而已,你就在護航,笑死
然後隨便拿別人第三間房人頭貸款的資料說是我的收入
,又自稱醫生?好好笑
你的噓文總量真的有夠多的,先整理你自己的邏輯吧
你有種出來秀年收入啊,我跟你比,輸的登報且擺二
桌道歉啊,看你敢不敢啦,笑死
99
首Po從沒逛過某板,該文表面低調私下暗潮洶湧, 因在別板引起爭議才發現此篇,以下是原文: 1993/160/50 目前是個輪班的公務員,不過不是正職仍在備考。 興趣廣泛,包括旅遊、爬山、跑步、游泳、烏克麗麗、遊樂園、宅在家、追劇等等。![[討論] 爭議文...這樣的條件很高? [討論] 爭議文...這樣的條件很高?](https://i.imgur.com/eofTZvFb.jpeg)
30
欸...我算是有符合,雖然因為一些原因還是沒有寄啦 以我身邊還單身且條件類似的朋友來說 覺得應該還是會有不少人會想認識這樣的女生 科技業或其他可以達到年薪200萬的男生,真的有很多人不在意另一半的收入 甚至會希望老婆辭職在家顧小孩![Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?](https://i.imgur.com/jal0WMMb.jpeg)
31
這種東西不就是漫天喊價 著地還錢 有必要O2鞭完 去八卦鞭 八卦鞭完再拉來BG鞭? 先不管女生具體的實質條件 你要找怎樣的男生6
同溫層不一樣, 看她徵友文的感受絕對天差地別。 因為當你的同溫層收入夠高, 你根本不會在意女生的收入有多少, 個性和外表才是優先考量。2
我也不懂 是戳到刺到了什麼 需要在好幾個看板大肆宣傳 lol : 這種PR20男要找PR80女的都不算新聞了 : 不太懂男女性別對調 : 為啥突然就有被鞭的價值了???2
看過原文的照片,外貌應該符合大部分男生標準 歐兔版是個男女嚴重失衡的版 以原Po的條件 不設男方條件,信箱一定爆炸 設定身高177以上,信箱也是爆炸
其實我覺得這樣把條件明列出來是很好的一件事情啊 總比大家開始瞎約會一陣子 才發現硬條件不符合結婚需求還好很多 年紀到30+大家就是追求一個效率嘛 原原PO這個其實去小紅書上女徵男的文章比起來真的是算還好了 小紅書上更多是女生開條件開到天上的 (可能與左岸男女比失衡加各種捲有關)21
還在個案討論或認為我氣得發抖代表你沒有抓到重點 如果覺得原原po完全沒問題甚至試圖影響其他人,我都不認為真的在維護兩性平權 —————————————————————— 幾乎都在潛水但這次真的被噁心到了 我比較想從個案討論一些原則性的東西
有去看過那位女生開的條件,老實說,還算合理啦,只是寫得比較直白而已,沒什麼拐彎抹角的浪漫包裝。 其中一條是: 希望對方年紀大她五歲以內(1988~1992)。 這點可以理解啦,畢竟人類的器官本來就不是設計來用30年40年的。 老頭子的耐用度不夠,維修成本太高,她也怕以後變成半個看護吧。34
現在戰力通膨已經那麼嚴重了嗎? 感覺台灣男生要結婚真的必須萬中選一才行 我看看自己的條件應該這輩子是沒戲了 所以想問說如果男生已經知道這生不可能結婚 該做些什麼消遣來打發到死之前的時間?
76
[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況本篇文較長,先講結論幫大家省時間,資料來源:政府調查 1.女性在婚姻(交友市場) "嚴重" 的供不應求。 男性魯蛇請認清現實,你如果不改善自身條件絕對不會有人選你。 2.根據基礎經濟學,供不應求價格會上漲。 所以PTT看到台女要求很高之類的文,會是常態。![[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況 [分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況](https://i.imgur.com/gB9Zetdb.png)
46
Re: [討論] 資產普通、外表普通、各方面條件一般的人看到回文一堆對不同年齡男女配對有一堆討論,這邊幫大家科普一下台灣男女結婚的實際 狀況,資料取自於政府統計資料,應該比各位在O2、強者我朋友之類的經驗更有參考性一 點。 參考資料 現住人口數按性別、年齡、婚姻狀況及婚姻類型分(109),![Re: [討論] 資產普通、外表普通、各方面條件一般的人 Re: [討論] 資產普通、外表普通、各方面條件一般的人](https://i.imgur.com/fifouj4b.png)
5X
[分享] 為什麼我說80%男人條件差首先我們思考一下, 條件最差的是什麼族群? 1.受刑人(道德低下,失去自由) 2. 遊民 (經濟困難,無家可歸) 然後我們來看一下,這兩種人的性別比例:![[分享] 為什麼我說80%男人條件差 [分享] 為什麼我說80%男人條件差](https://i.imgur.com/IZnTQoUb.jpg)
14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛統計上有個事實叫做「相關未必是因果」 即使統計上婚姻關係跟壽命有顯著差異相關 也不能說婚姻就是長壽或短命的原因 反而我覺得經濟條件才是影響壽命的主要原因 經濟條件好的人普遍有比較好的生活品質7
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」其實正常男人聽到這句話, 都會覺得很有道理: 沒錯,那我就努力提高自己的條件, 不論是外表、體能、談吐、情趣、收入…… 當自己全方面的升級,讓女生可以過得更好,6
Re: [討論] 結婚率51%很低嗎?依照人家對你的描述, 會講出這種謬論真的不意外。 條件好的人, 想結婚隨時可以結婚, 只是他們選擇不要結婚,![Re: [討論] 結婚率51%很低嗎? Re: [討論] 結婚率51%很低嗎?](https://i.imgur.com/EVvqmz2b.jpg)
6
Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生?其實真正的問題應該是: 為什麼身邊的女生都不喜歡我? 求偶有困難, 尤其是社交障礙的那群人, 特別喜歡把自己個人的問題,5
Re: [討論] 到底怎樣才不算高攀?你想找的對象是願意結婚生小孩的女性(應該是要生吧?要不然交往就好了不用結婚)這 種條件的女性,代入外籍新娘,語言不通都要拿70萬費用出來。也不是所有人都能選到18 歲越南正妹,要看男方自身條件,如果各方條件不夠好,可能也只能要求到願意結婚生小 孩不能要求外表。 所以你得先認清,想要結婚的男女,在市場上數量差距巨大,適婚年齡女性數量已經少305
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎銅鋰鋅56實在一針見血。 正常男性遇到喜歡的對象, 都是先想辦法增加雙方互動, 假如過程順利, 就會很自然的升溫、曖昧,3
Re: [討論] PR46是很高的門檻嗎?問題在於對PR值的認知不同 正常人對於PR值的認知是指整體條件 包含人的外在、內在、談吐、收入、財產等等 各種條件互相可以去做互補 但高齡單身阿叔口中