Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛
※ 引述《chen831030》之銘言
: 痾..我比較好奇的不是15歲不15歲
: 我比較好奇的是為啥單身男比較短命
: 我能想到大概就是孤獨/陪伴跟性需求
: 有人能討論嗎?
統計上有個事實叫做「相關未必是因果」
即使統計上婚姻關係跟壽命有顯著差異相關
也不能說婚姻就是長壽或短命的原因
反而我覺得經濟條件才是影響壽命的主要原因
經濟條件好的人普遍有比較好的生活品質
也能得到更好的醫療服務
所以壽命比較長
那為什麼已婚男性壽命長
因為普遍來說已婚男性是經濟條件比較好的男性
女生可能願意跟沒錢的帥哥交往談戀愛
但是說到結婚的時候
男生的經濟條件在婚姻市場中是權重很高的因素
女性壽命為什麼好像跟已婚未婚相關係數較低?
因為女性的經濟條件
在婚姻市場裡的權重相較男性比較低
男生挑老婆的時候很少首重收入和財力
反而是挑漂亮的挑溫柔的挑好相處的
經濟條件可能不要太差都能接受
有男生甚至還會挑比自己經濟能力低一些的女生
所以數據上看起來已婚男性壽命長
其實很有可能是有錢的男性壽命長
而有錢的男性結婚的比例也比較高
女性的經濟條件反而跟婚姻關係很微妙
太強或太差的都很難結婚
大概只有常態分布中間那群比較容易結婚
--
家裡有錢的男生 其實也不需要太強勢的女人 沒必要
就是那種自營小開~~
女生乖巧 年輕 生的出來就好 沒辦法這物理限制
人家男生爸媽 其實也不想要 小孩娶太老的~~看過很多
相關不蘊含因果
不然那些搞笑的英國研究怎麼來的
有錢就長命嗎?嚴凱泰幾歲?那個統計沒有前因後果有沒有
排除青年人騎車意外死的?
推這篇,事實上身邊職業比較好看,也就是比較有錢的男
生,結婚率顯著高於沒錢的男生,這篇跟生活經驗很符合
沒錢的男生肯定是結不了的 只能走女友一直換的模式
相關的確未必是因果,但是它最少呈現了相關的現象。一開始也
只是討論現象而已,是有人硬來說不能排除雜訊,甚至說統計結
果有問題根本不可信!
推倒到後來,結論變成是魯蛇早死
然後魯蛇剛好很多結不了婚買不起房
這篇只是又把變因多增加一個金錢上的關係
差不多就如你說的
有婚沒錢只會比無婚沒錢慘
看那個五寶爸就知道了 被經濟壓著跑
窮鬼大多短命
推樓上,最近看到一個有點慘的男生,這個男生離婚後,
為了付錢,在菜市場打兩份工,才能支付,雖然不窮,但
看起來有點慘,他說一份工作四萬,一份三萬
如果他沒結婚,可能一份工作就能活了,這樣壽命自然比
較長咩
沒錢要講欸
離婚或喪偶,死亡率也變高,所以你的假設就過不了了
還以為走錯統計學版
其實 正反兩面都是槓精 這題有什麼好討論的
雙方嘴砲一兩句差不多 一篇又一篇的 果然房東是最閒
的職業
P大妳舉的利叫做虛無相關,就是說1個萬人小鎮有1個神父
同時間有2個孕婦,如果因此去推論每1個神父會出現2孕婦
2種人數是正相關,這種推論就是基於虛無相關,事實上每
個小鎮的神父人數和孕婦人數並不是正相關
例
想法同這篇
中肯,只是相關性非因果。健康跟社經地位有很大關係,社
經地位又影響婚配
最有錢1%和最窮1%頂多查10-12歲
婚配差距反而遠大於經濟
btw 美國的話可能差距會很懸殊 反而是經濟影響最大
因為台灣健保制度
26
首Po就以台北來說好了,除了北漂族,大部分純正台北人父母都有房。那就等繼承即可,根本不用買房吧?50年老公寓也是能住人的,住到我老死是夠了啦,當個快樂的躺平族不好嗎?北漂族回南部啦!台北很擠了,快離開 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --40
等繼承的最大問題是 台灣人活太久 內政部今(23)日公布「112年簡易生命表」及「第十一次(民國108-110年)國民生命表 」。112年國人的平均壽命為80.23歲,其中男性76.94歲、女性83.74歲;若與聯合國公布7
等繼承不是不行 不過請先確定自己父母的保險、存款是不是夠,自己有沒有兄弟姊妹來分 如果是家裡只有一間房的那種 等繼承就是最笨的,因為你永遠不知道未來父母會有什麼風險,導致房子不見 現在平均死亡年齡越來越高5
繼承本就會有活太久的問題 現在流行的是提早繼承 父母四間自住,小孩買一間給他+一間投資 這就是贈與=提早繼承 沒有人會光等一間房子的啦,要等到老死喔,嘴巴刁著人蔘繼承屋子那畫面很淒涼6
本 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V2317. 建議能買還是要買 房市能這麼穩健 除了房子是投資商品外6
表 : 」。112年國人的平均壽命為80.23歲,其中男性76.94歲、女性83.74歲;若與聯合國公 布 : 2020年全球平均壽命比較,我國男、女性平均壽命分別高於全球平均水準7.0歲及9.0歲 。12
會有這種說法我猜就是個雲繼承者, 根本不知道房子老了需要整修, 光是管線重拉地板拉平讓居住環境有尊嚴一點, 目前就要兩百萬起跳了。 重點是裝修費用並不會在實價登錄顯示,53
滿好奇的 父母還在就在講繼承的,真不曉得是安什麼心 那等於把自己的生涯及財務規劃,寄託在別人身上 貪圖別人的財產,講得這麼理所當然 一廂情願的認為父母的房子真的會照自己所想,死後留給自己38
補充一下,等繼承還有一個問題。 等繼承的人,是已婚人士?單身男性?單身女性? 已婚人士或是單身女性的預期壽命,要等到繼承長輩房產的機率比較高。 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年2
現實生活中,我經常和不同年齡層的朋友談理財,從25歲到55歲都有 當然會和我聊這些的,不會是原生家庭大富大貴的 大概就是月薪三萬到八萬之間的朋友 25到30歲的幾乎都還沒有自己買房子,40歲的也都只有一間自住的房子 應該就是台灣人數最多的普羅大眾了
爆
Re: [閒聊] 你周遭有人結婚但沒生小孩的嗎?1. 結婚對壽命的影響 國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 2011年的統計顯示,以婚姻狀況來看, 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲,有配偶者 70.12 歲,離婚者則為 59.47 歲。76
[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況本篇文較長,先講結論幫大家省時間,資料來源:政府調查 1.女性在婚姻(交友市場) "嚴重" 的供不應求。 男性魯蛇請認清現實,你如果不改善自身條件絕對不會有人選你。 2.根據基礎經濟學,供不應求價格會上漲。 所以PTT看到台女要求很高之類的文,會是常態。32
Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?網路隨手查的資料, 為新北市108年的男女婚姻狀況。 假設未婚率越高,代表婚姻市場越劣勢的話,34
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛國人均壽 已婚比未婚者多活 16 年 根據內政部 2011年的統計顯示,以婚姻狀況來看, 未婚者平均死亡年齡 53.68 歲,有配偶者 70.12 歲。 統計族群:十五歲以上的死亡人口20
Re: [問卦] 女生要如何願意結婚生子= =....?為什麼女生不結婚 這問題問了很多次 答案其實大家都很清楚 站在男性的立場就是只要我夠有錢 我就能結婚 這大家都同意 但是如果是女生學歷越高 工作能力越強 她就會更挑 結婚條件就更高 就越不容易結婚 根據內政部統計 現在的趨勢就是女性學歷越來越高 結婚條件當然也會更高15
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?80 % 男生差 90% 女生 普普通通 是拿什麼依據得來的 ? 明明同樣 "普通的"男生,女生大部分會看不上眼 而不是 "普通的"女生 ,男生會看不上眼 怎不說 是男生 標準比較低 不是 女生標準比較低 ? 就現實面來說,雖然結婚要素 不單單只由經濟能力考量 但也是不可避免的重要因素6
Re: [問卦] 結婚跟單身的壽命差距居然這麼大?這統計有意義的只有日本這組數據 已婚女壽命比未婚女短命 通常未婚女比較有錢 已婚女通常是自己無法自力更生所以結婚 未婚男比已婚男短命 通常未婚男就是經濟條件差 才找不到老婆- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
- 我合理懷疑你不是想問年齡問題啦 不過我剛剛算一下的確2023年台灣15 ~ 65歲女性初婚平均年齡約30歲沒錯 資料內政部有,計算過程懶得貼。 不過初婚統計資料沒有分國籍。 另外還有個有分國籍但沒分是否初婚的,本地女性結婚平均年齡是約31.5歲
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎1
[情報] 來了!南科出現平轉物件!16
[閒聊] 台中下一個破百的地方在哪?18
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎14
[心得] 年輕人買不起房是國安問題嗎13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎3
[閒聊] 蓋那麼多社宅以後會不會沒人住?5
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!4
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎4
[閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?