Re: [討論] 看臉還是看錢比較膚淺?
何妨從另一個角度來看?
其實很多人的價值觀
都是小時候被灌輸,給予的
想想看
不讀書的小孩評:聰明
醜小鴨評:有修養有內涵
打架的小孩評:動手能力強,有俠義
軟弱的小孩評:勤奮向學,孜孜不倦
反正總有一套讚美的方式
總不能評:一輩子撿角,滾!
總的來說
價值觀沒有對錯
但主動去評判別人的價值觀
定義什麼是膚淺,什麼是內涵
其實大可不必
回頭來看命題
臉跟錢,誰比較膚淺?
是不是無法被比較?
但多少與程度一定有差別
千萬身家:膚淺!
千億身家:膚淺的是我…
帥哥:膚淺!
湯姆克魯斯:尖叫聲!!!
比較好笑的是
有點臭錢就看不起別人
稍微帥一點,就腳踏N條船
念幾本書,就覺得有內涵
去打個雷射,就覺得別人醜
這種應該才算膚淺吧…
:D
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.201.46 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: breathair (42.79.201.46 臺灣), 03/19/2023 20:49:28
※ 編輯: breathair (42.79.201.46 臺灣), 03/19/2023 21:01:49
推
推
23
首Po這是我一個哲學系肄業 喜歡講幹話的朋友問我的 這讓我想到男女的擇偶條件 或許我能改問 愛情之中,因為長相或金錢而相愛,那個比較膚淺?2
: 為了小孩好 你有錢應該要看臉 你沒錢應該要看錢 但臉基本上真的是機率問題 同父同母小孩顏值差距就是能差很多1
在美國的捐精市場上 常春藤名校畢業的捐贈者是炙手可熱的 這個不看臉不看錢 所以這很有內涵不膚淺對吧... 其實你朋友要表達的是2
如果說,長相靠醫美,金錢靠關係就算了 把「高知識學歷家族」也算進作弊的話... 那麼性格和教養,不也都和生長環境有關? 在這標準之下,沒有不膚淺的擇偶條件吧! 我是覺得只要不是「只看」某個條件就好ㄌ2
雙 : 你喜歡的鞋子一樣。 : 好像有幾分道理呢? : 有種你最愛的人,並不一定是最適合結婚的人的意思。 : 各位覺得呢?2
是說沒有人要吐嘈一下"哲學系肄業"嗎? 哲學系通常在個學校是墊底的科系,念出來也不知道要幹麻。 研究所畢業,好歹還可以假掰的探討一下人生哲理,大學畢業而已,啥小也不是 照原po所寫,感覺像是一間大學裡,排名後面的學系也沒畢不了業的家伙, 大家還討論的熱鬧滾滾,果然是淺碟型市場。
X
[討論] 台男算是有內涵 台女不懂欣賞嗎?台灣男人常常因為不太把心思放在外在到穿搭上 這代表心思重心都在提升內涵 再看看台灣的教育培養出多少理工科系優秀人才 這是不是意味著台灣女生過於膚淺不會欣賞台灣男生的內涵呢 --8
Re: [心情] 交友軟體還真這麼膚淺首先 恭喜原po從小孩子的夢幻小圈圈正式轉變到成人的真實世界(? 至於交友軟體膚淺??? 與其說是膚淺不如說,因為在軟體上面大家都是不在各自生活圈的陌生人 沒有任何利益考量,可以完全遵循自己的本能5
[抒發] 交友軟體看到這種必滑左最討厭看到寫「有趣的靈魂」 寫這種的人一定超膚淺 好像內涵只有好笑是唯一重要的 另一種是自介落落長罵人的 哇靠都還不認識你就在自介罵一堆X
[閒聊] 我很難去某洽亂...因為那種東西 在我看起來就是無聊膚淺 我平常接觸的東西有內涵深度的世界名著 既然沒在關注ACG 我跟不上話題 就找不到亂點1
[問卦] 男友是帥哥的女生跟我說她不是膚淺的人?之前跟女同學聊天 她就跟我說她不是個膚淺的人 跟一般七情六慾的動物不一樣 可是我愈想愈不對勁 因為她男友長超帥- 李奧納多57任女友都不超過25歲 蕭亞軒:我從不把25歲以上的男人放在眼裡 年紀大了真的紋路、老人臭都會飄出來 有深度一點的看內涵或口袋深度 膚淺的看外表
- 現在很多人 真的很膚淺 常常看到皮膚科 都很多人在排隊 為了就是要美白