PTT評價

Re: [討論] 男生也開始覺醒了?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 男生也開始覺醒了?作者
jamo
(hi)
時間推噓 7 推:15 噓:8 →:64

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 台灣應該還沒覺醒
: 因為那個相親的男女報名比仍維持在 10:1
: 十個男生要去追求一個女生 求偶焦慮仍然非常非常嚴重,這代表什麼意思呢?
: 代表還是有非常非常廣大的台灣男生非常非常渴望有一個異性交往,來滿足自己的需求。: 這就像演唱會的門票用搶的,秒殺那種,代表這個是很高的強烈需求。
: 如果能慢慢回到 2:1, 1:1 才比較能說,有覺醒吧。
: 目前的台灣,仍毫無覺醒的狀況,因為身體還是最誠實的。
: 所以sky教主的理念,可能20~50年內都無法逆轉,還是前仆後繼地跳進去。
: 為什麼呢?大家有想過理由嗎?我覺得是台灣女孩漂亮的比例太高了。
我們在看一件事情的本質,首先要過濾掉的就是雜訊
只有過濾掉雜訊,有價值的資訊才會浮現上來

所以,在評估結婚跟召妓這件事情上,雜訊是什麼呢?
就是那些沒有選擇權,在求偶上挫敗的人
這些人是不可能出現正確的訊息的!

男人究竟想不想結婚?
下半身是不是男人唯一的結婚考量?
很簡單,你只要去看在這件事上有選擇權的人,大多數都做甚麼選擇,就知道了!

那些有錢到可以天天叫十隻超漂亮的雞來幹到脫皮,幹十輩子都幹不完的人,他們的選擇大多是什麼?
叫雞叫一輩子嗎?
還是被一堆底層男人唾棄的婚姻制度呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
PTT 網址
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 05/08/2025 12:25:34

hakkacandy 05/08 12:30若一切一定要簡化成市場..交易..價值

hakkacandy 05/08 12:31那有甚麼是男性無法自行達成 一定要女性配合

LoveSports 05/08 12:31認同 要有能力做得到才能說是自己不要

hakkacandy 05/08 12:31答案就很明顯了吧 .. 就大家追求的東西不同而已

LoveSports 05/08 12:32這樣說真的不是在損原原PO 因為一次失敗的婚姻就認

LoveSports 05/08 12:32為婚姻是該被否定的 這完全是建立在個人經驗

LoveSports 05/08 12:33起碼要經歷過不錯的婚姻生活 還是覺得想要自由那還

LoveSports 05/08 12:33比較合理

LoveSports 05/08 12:34但是我想很少人經歷過"在非撕破臉的狀況下分手或離

LoveSports 05/08 12:34婚,分開後還是好朋友"這種事情

santan19 05/08 12:34沒得選的人 只能洗腦自己唯一的選項很好

LoveSports 05/08 12:34大多數人分手都是撕破臉,所以也只能得出悲哀的結論

mscp 05/08 12:38又見邏輯死亡,只有錢多到幹不完妹子的男人意見才

mscp 05/08 12:38有參考性?others都是雜訊?拜託這種邏輯的言論不

mscp 05/08 12:38要出來笑死人

CaLawrence 05/08 12:39有選擇的人怎麼選擇才重要

mscp 05/08 12:39我這個人很簡單,你論點合邏輯,我就贊同

CaLawrence 05/08 12:39跟房地產一樣 沒錢喊太貴也無法撼動市場

CaLawrence 05/08 12:40“你為什麼不念哈佛 難道是不喜歡嗎.”

mscp 05/08 12:40一般中產男人意見都不是意見,是雜訊?笑死

Puyuma 05/08 12:44台女不夠正也是雜訊笑死+1

distellable 05/08 12:48說對也不對 什麼叫做有選擇權 只拿有沒有錢衡量

distellable 05/08 12:48怪怪的

distellable 05/08 12:50再說了 近年結婚率越來越低 順著你的思路 是不是剛

distellable 05/08 12:50好應證了 有選擇覺得人 也越來越不想結婚了?

distellable 05/08 12:51 有選擇權的人

LoveSports 05/08 12:53新竹生育率全台最高 答案很明顯了

charlie0112 05/08 12:58生育率最高的不是雲林縣?

charlie0112 05/08 12:58新竹頂多算綠帽率最高

LoveSports 05/08 13:01我想到一個問題 動物會想留下DNA是本能 有能力的人

ghgn 05/08 13:01有選擇權的渣男幹完騙完就換下一個 所以原po鼓勵男

ghgn 05/08 13:01生都當渣男嗎?

LoveSports 05/08 13:01想要的話辦得到也會去做

LoveSports 05/08 13:02sky大起碼經歷過一次婚姻 他有沒有孩子資訊不明

LoveSports 05/08 13:02因為他文章主要是討論不需要固定女伴

LoveSports 05/08 13:03如果他已經有孩子了 但他離婚後不再婚也沒差

LoveSports 05/08 13:03就留下基因這點上他成功了

LoveSports 05/08 13:03但其他人呢?

LoveSports 05/08 13:04那些富豪 好萊塢影星 很少有人不生的吧

LoveSports 05/08 13:04問題是一般人根本就沒辦法在不婚情況下不生小孩

LoveSports 05/08 13:05而且現在有更多人是養不起小孩了

LoveSports 05/08 13:05我覺得看那類鼓吹不婚的文要考慮這一點耶

LoveSports 05/08 13:05我父母也是鼓吹不婚 但他們直說要享受結婚生子的福

LoveSports 05/08 13:06利 以後生病要照顧送終

LoveSports 05/08 13:06叫我不要結婚生小孩 他們沒想到誰來照顧我?XD

LoveSports 05/08 13:06不要傻傻的 自己孤老一生 也許人家中途就回心轉意

LoveSports 05/08 13:06我看過最扯的是 在那邊叫說諮商都沒屁用的人

LoveSports 05/08 13:07結果自己後來偷偷繼續去諮商 還考諮商所準備當諮商

LoveSports 05/08 13:07師 但那人長年在網路上宣傳諮商很爛 自殺有理

LoveSports 05/08 13:07奉勸看到大力號召的文章都好好三思一下

LoveSports 05/08 13:07真的不在乎是無視 恨的對立是愛 基於愛才會生恨

LoveSports 05/08 13:07就是對婚姻對伴侶這件事還很在乎 才會那麼恨

johnnychenme05/08 13:23認同 沒能力叫雞幹到死的就建議不要結婚

hegemon 05/08 13:24很多有錢人只生+養但是不結婚呀

GGFACE 05/08 13:25他們的選擇是結婚然後到處亂幹

PECVD 05/08 13:50用這種方式證明婚姻很棒 ?

jeffguoft 05/08 14:05請參考李奧納多皮卡丘,這反例太多了

mermermer 05/08 14:47好慘,說中了,只能噓了

guanquan 05/08 15:25李奧納多即使在好萊屋也算特例,明星們大多有結婚。

guanquan 05/08 15:25其他領域例如商界或政界的成功男士更不用說了,幾乎

guanquan 05/08 15:25都有結婚,顯然婚姻是有好處的

arctheload 05/08 15:37男人沒結婚 死亡率高於結婚的30幾%

LoveSports 05/08 15:52樓上說的我知道 看過一些書提到晚年常跟子女聯絡的

LoveSports 05/08 15:53人會長壽 所以我都封鎖我父母

LoveSports 05/08 15:54實施兒童虐待的人沒有資格透過跟子女頻繁聯絡而長壽

nickalex868905/08 16:29錢多到幹不完的人會結婚之後繼續去幹其他人 不然你

nickalex868905/08 16:29以為三房四房五房是哪來的

donutes123 05/08 16:31有錢不結婚幹一堆雞的不再少數吧?你的世界是有多狹

donutes123 05/08 16:31

owo0204 05/08 18:30你這樣講也不對啊,大多數男人壓榨自己是能結婚的

owo0204 05/08 18:30,但是就痛苦指數高

owo0204 05/08 18:32中國就是這樣,大部分男人把家底跟父母養老本榨乾

owo0204 05/08 18:32,是能湊出彩禮的,但後面就很痛苦

owo0204 05/08 18:33你這樣說只能論證 婚姻在你富足到一個程度的時候,

owo0204 05/08 18:33會帶來好處

owo0204 05/08 18:33其他情況?不好說

這個命題是 嫖妓一輩子vs婚姻 對男人來說,哪個人生價值高? 用有錢人來當當觀察對象,是因為這個不可控變因最少 當你有選擇時,你選擇什麼? 就這麼簡單的邏輯推文還是一堆人無法理解 其實我並沒有給結論,但是大家似乎已經觀察到有選擇的人幾乎都是選婚姻 更深一層討論,婚姻隱含有失敗的機率,但嫖妓幾乎沒有! 就這樣不利的條件下,有選擇的人還是大多數選婚姻 這更進一步表示此選擇在博弈論中就是優勢策略(Dominant Option) 你提到的有取樣偏差的可能 這點我同意,但是要取樣普通男人/底層男人 那要做的驗證就太多了 例如要驗證 1:這些男人有能力一輩子嫖妓嗎? 2:這些男人有能力找到結婚對象嗎? 要先定義一堆東西,統計一堆數字然後再各種交叉計算 我又不是在寫論文,弄這些幹嘛? 其實觀察普通男人,結婚的多還是嫖妓一輩子的多? 大家也是瞎子吃餛飩,心知肚明! 對我來說,觀察有選擇權的人怎麼做,這個訊號已經很明確了 盡管在低收入角度也許可能有那麼一點點沒那麼準確, 當然啦,你不滿意也可以再花大量的精力去做問券 調查出來普通/底層男人更精確的偏好 但,我認為一個人該做的是好好提升自己讓自己有選擇權(不管男女都是) 落到沒有選擇權的地步,然後再來出一些怪招? 用自己的人生做賭注? 恩,各人造業各人擔,高興就好XD

※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 05/08/2025 20:07:51

kaienchou 05/08 19:52嗯...我覺得更多是個人選擇讓這人對婚姻積極不積極

kaienchou 05/08 19:52,以及一個緣分。其實怎樣做可以找到伴侶,那些人心

kaienchou 05/08 19:52中也有答案。但他們心中更大的聲音是「為什麼?」

kaienchou 05/08 20:00而另一群有求偶焦慮的人,囚禁他們的也不是貧困、環

kaienchou 05/08 20:00境,是思維

sbshiu 05/08 22:00有沒有一種可能是,小孩子才做選擇

abby2007 05/09 11:14上一篇被當醜女人,這篇再出來,可能會被男女版男神

abby2007 05/09 11:14們當作女權鬥士 嘻嘻

PECVD 05/09 11:27觀察到有選擇的人都選婚姻,所以你認為婚姻才是好的?

PECVD 05/09 11:28這什麼奇妙的論述?

PECVD 05/09 11:28這種論述你也寫得出來?還要大家拍拍手?