[分享] 情話模式(直男快學起來)
情話模式(直男快學):感性回應與理性回應
實務觀察許多人不知道和諧回應對話,造成關係裂痕,分享伴侶的對話樣式:「感性回應」與「理性回應」
合拍與不合拍的對話
我看過許多男男女女,很多伴侶之間的不愉快,來自於對話互動時的「不合拍」,或許台語所說的「漏勾」(沒接到球)更能表現這個涵意。舉個例子來說吧,如果一對談戀愛的男女、在晚上欣賞月光時,女人對男人說:「如果你愛我,就把月亮摘下來給我吧!」,男人要如何對應互動?直線思考,富有理性且實事求事的男人(據我觀察大部分的男性都屬於此類)在回應此類型的問題時,就顯得為難,我聽過一個不合拍的回答是:「你別開玩笑了,月亮距離我們有384000多公里,哪有那麼長的梯子?再來,它那麼大,我也沒辦法摘」,這個答案不是不對,甚至它是一個過於
理性的回答,但在感性的對話脈絡下,男人這種富於理性的「正確回答」顯得沒有情趣,不合拍。
合拍的回答是聽出話中的感性脈絡,回以感性的回應,比如這個正在戀愛狀態的男人說:「不要說月亮啦!」然後深情地注視女人拉起女人的手放在自己胸膛,正經地說:「我連我的心都摘給你!」,女人於是嬌羞地反應說道:「討厭」,此時男人不能解讀「討厭」是討厭,而是讀出這句話的「言外之意」,他可能因此會說:「為了你,我什麼都願意!」,這樣一來一往的回應,都是奠基在感性層面上,而不是理性層面,雙方之間就不會出現尷尬的氣氛,殺風景的狀況。
和伴侶對話互動的重點是要能準確判斷對方發出理性的問題?還是感性的問題?基本原則是「理性問題用理性回應,感性問題則用感性回應。」,舉個例來說吧!「如果你愛我,就把月亮摘下來給我吧!」這個問題是屬於感性的問題,就不應以「理性正確的」答案來回應。而像「你的身高幾公分高?」這種實際理性的問題,最好以理性務實的答案回應,若你回「你心裏認為我有高就有多高」,就會顯得不夠重視伴侶的問題,甚至被伴侶認為回應不適切、玩笑開錯地方、沒有應有的界線。
關注於「事實」與關注於「情感」
我再舉一個例子,我曾經和一對夫妻會談,他們之間常有溝通不良的問題,兩人來到我面前,太太跟我說她昨天晚上向她的先生說:她的壓力有點大,近來都要加班,因為她只是一個小小的總務室職員,但近來總務主任離職,她被委託暫時代理,但公司遲遲不找人,害她近來很累,都要加很晚的班回家,所以好累、好累、好累喲!沒想到到她的先生聽完她的話出現兩種反應,但都不是她要的。她表示她的先生聽她講完話就說:「辭職吧!我的錢應該還夠養妳」,先生一回應這樣的話,她就說:「這不是我想要的回應,我只是這段時間很累!」;然後先生又大聲地說:「不然
,我明天去妳公司找妳的大老闆談談」,此時太太她又說:我也不是要這種反應!」,從此太太不給任何提示,此時先生在我面前鼓足勇氣問坐在旁邊的太太:「妳到底要什麼?」,太太這時也在我面前坦白地對先生說:我只要你秀秀我,抱抱我,摸摸我的頭,甚至可以幫我按摩一下,然後說:「妳辛苦了!」,我就會感到壓力釋放,此時先生滿臉狐疑地對我說:「這樣能解決問題嗎?」。
各位讀者可以從上例中察覺到,其實太太在告訴先生時,傾訴的對象是先生,因此是要先生瞭解:她在上班時感到的疲累。這是一個感性的訴說,沒想到他先生屬於理性的直男,只聽到文字面的意思,而不能覺察到太太表達時的情緒氛圍,一心只想幫太太「解決問題」(這種「理性」思維,據我實務上觀察,普遍存在於很多男性)。而其實,太太內心只需要感性的回應就夠她面對壓力,她當然也知道她面對的公司狀況是一時的狀況。
「理性回應」與「感性回應」
從上例可以看到什麼是「理性回應」?什麼是「感性回應」?一般來說,注意力始終放在伴侶身上並針對伴侶表達出的情緒需求,氛圍狀況所進行回應,大多是「感性回應」,它追求是感性層面上的合拍,而不是理性上的正確。許多情話的對話都是如此,比如說「愛你一萬年」、「我願意花一生的時間就這樣看著你」
等的話都是,千萬不要用理性去檢視話語內容,而是要讓內心感覺盈滿,充滿一種情懐。反之,關注在伴侶話語內容的「正確與否」、是否「解決問題」,是否合於理性邏輯,常屬於「理性回應」,我剛說過,這種回應不是不對,甚至是富有邏輯,但在語言對話的脈絡上不對味、不合拍,除了破壞當時對話的氛圍,也常成為兩人間相處沈默的因素(畫上句點)。
回應的原則
我們來回顧一下原則:「理性問題用理性回應,感性問題則用感性回應。」,帶著這個原則,來看臉書的一則貼文:
「昨晚我睡到一半被我老婆打醒,她哭著說她夢到我外面有女人,不要她了?哭著打醒我,說她很愛我,問我為什麼要這麼做? 他奶奶的,好好睡覺被吵醒,於是我到廚房拿了一把剪刀,放在她身旁,說:『殺了我吧!』,我竟然還要負責她的夢?搞不好小孩都被她哭聲吵醒了!真是夠了」(改寫自臉書)
顯然這位先生的回應方式屬於「理性回應」,在理性上,他絕對站得住腳,但可以預測,他老婆可能因此哭得更厲害,老婆驚恐傷心的情緒,沒有被稱做「老公」的人好好接住。於是可能在老婆心中種下「老公不夠體貼」的標籤。
如果我們思考用感性回應會如何做呢?老公第一個動作是看見老婆的情緒和氛圍並適當回應她,老公可能抱抱她並摸她的頭說:「沒事沒事,我在這裏,我也很愛妳!我不可能做出對不起妳的事,妳不用擔心。」,等她情緒稍平復穩定之後,再用「理性回應」堅定地說:「我也被妳嚇醒了,現在時間很晚了,繼續睡吧!」,然後牽著她的手或像哄孩子規律地輕拍她入睡。相信如此做法,老婆一定會覺得先生是體貼的人,而且早上醒來後,會對自己言行感到不好意思。
(相似文章已經發表在某網站)
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
爆
[求助] 真的不知道該怎麼溝通了……這篇就當一個發洩跟求助吧 …… 我是一個35歲的爸爸 結婚四年 小孩兩歲半 先說我老婆顧小孩 家事又做的好 半年前還開始上班 這點讓我很感動 但 我們之間總是存在著非常大的溝通問題 感覺頻率永遠對不上 好像兩個平行 時空永遠無法相互理解6
Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題很反感這種講法, 每次看到這種自以為理性的, 常常根本不是理性,而是同理心無能, 如果真是理性思考邏輯思維, 應該是目標導向地解決問題吧,5
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?宗教與科學 其實就是感性(宗教)與理性(科學) 也就是混沌與秩序 但凡事一體兩面,其實這兩個是一體的 理性 => 感性 => 理性 => 感性2
[心情] 同居文分享原原po Shaw小姐如果有心再聽旁人一勸吧 先幫你把你在意的事情條例如下: 1. 他看到你自己組裝6小時,不聞不問 -> 你覺得他沒同理心 2. 他猶豫不決無法給你要不要同居的答案 -> 反覆的討論讓你覺得失去耐心 3. 妳預設同居三個月作為觀察期再做出最終決定,但其中對方執意分手你會接受- 不好意思因為骨科看診(請見上一篇),所以回文遲了。 我為什麼沒有寫出實際的論證,是因為我的論證滿分散的,不好彙整... 簡單舉個例子好了, 張娟芬有一次辦一人一信活動,我質問說: "妳不是常批評民粹嗎,一人一信影響政府,難道不是民粹嗎?"
3
[問卦] 為什麼理性通常壓不住感性?例如討厭一個人 理性告訴自己他根本沒做錯什麼 只是長了醜了點 感性卻還是忍不住厭惡他 而且完全控制住大腦對他的印象 為什麼理性都壓不住感性?2
Re: [討論] 女生被形容可愛有時候是偏負面?正確 這其實是一種廢物測試 你聽女人的話乖乖回答 你就失去框架 你講她不滿意的答案也不對1
Re: [閒聊] 學弟後面說的都是達爾文風實話喔,月月要做好心理準備。 : 學弟跟屁孩,是我同時間一起認識的 : 因為覺得這兩個男生 雖然年紀都比我小 : 但是都是很有能力理想跟才華洋溢的人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^X
[討論] 人可以「同時」理性和感性嗎?人有時候會感性噢! 有時候也會理性噢! 有人做事情可以理性想一想! 理性想完再感性的想一想! 然後接著調配一下比例!- 今日運勢 2021 / 01 / 13(三)晴 今天容易遇到較感性的長輩,相處上採用柔性方式會勝過理性應對,對方會更容易被你觸動說服。 感情方面會遇到一些容易與你交流情感的類型,對方情感澎湃,可以用感性的方式回應。 幸運色是紅色。