PTT評價

[分享] 數據顯示:青壯年女性結婚比例大於男性

看板Boy-Girl標題[分享] 數據顯示:青壯年女性結婚比例大於男性作者
jfy1989
(jfy1989)
時間推噓36 推:43 噓:7 →:121

資料來源:https://bit.ly/3PE8JYp
112年資料
年齡層:30-39歲

https://i.imgur.com/1UiGXIe.jpeg


男性有61%無偶(包括未婚、離婚、喪偶)
僅有39%處於婚姻狀態

女性則是50%無偶(包括未婚、離婚、喪偶)
另外50%處於婚姻狀態

所以數據並不支持「多數女性不同意踏入婚姻」這個說法

台灣是一夫一妻制
故不存在31%結婚男性娶比較多女性導致這種結果
事實上,單純就是較多女生有意願且成功結婚
只是其中部分女性的配偶,並不在30-39這個年齡段

因此將我認為本版部分男性將未能成功結婚結果
歸因於多數女性不願意結婚,是完全謬誤的

另一種說法,是因為女權發展
但數據上來看,同樣站不住腳
85年,一樣30-39歲資料:
男性結婚佔72%,無偶佔28%
女性結婚佔81%,無偶佔19%

跟112年相比,男女結婚比例差距,都是女多男10%左右
比起女性對婚姻態度改變
不如說是男女對婚姻態度都改變,或者結婚年齡後移

因此較符合數據的粗糙推論為下面兩種
1)有50%的女性不願意結婚,而願意結婚的50%已經結婚
如果此推論結果為真
只能建議想結婚單身男性往20-29歲女性去尋找
或者就做好單身一輩子打算

2)多數女性不是不願意結婚,而是不願意跟你們結婚
從我個人生活經驗,我覺得這推論比較符合事實
所以建議想結婚單身男性思考為何女性不願意跟你們結婚

個人的淺薄思考原因如下:
現代社會風氣提倡自由戀愛,因此結婚意義與以往不同
上一代,不少人結婚是找個看順眼的人作伙過一輩子
反正婚總是要結的,總不能一輩子不組建家庭

但這一代,一輩子不結婚又如何?為何一定要有家庭?
如今科技、社會發展快速,家庭功能已經被許多社會功能取代

例如歸屬感
以前通訊、交通不便,家庭是最重要的聊天分享管道
現在通訊發達,社交品質提高許多,不需要家庭也能有歸屬感

例如生活品質
以前雙薪、或者一主內一主外,方能有良好生活品質
現在洗碗機、掃地機當道,不需要有專人打理家裡
單薪單人生活也能夠有不錯的生活品質

因此更多人傾向為了「愛情」而選擇結婚
而非為了「組建家庭」享受家庭功能

綜上我認為現在這個版本,對於談戀愛的能力要求非常高
有趣的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定
才是能步入婚姻的版本正解,不論男女

有經濟能力、負責、古意、生活單純
這些屬於共組家庭的優勢
不再是能夠吸引女生嫁給你的加分項

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.132 (臺灣)
PTT 網址

Brioni 03/28 20:5740-49歲會更有趣

octoberset 03/28 22:09本版阿法貝塔普信男才不會看這些數據,不相信自己

octoberset 03/28 22:09憑什麼單身,只會都是女權的錯,頗呵

ipojay 03/28 22:17這個統計有問題 通常夫妻年紀男大於女

ipojay 03/28 22:18女生年紀應該調查26-35 對比男30-39

資料在上面,歡迎自己抓

vfgb35 03/28 22:19很早之前就有人說了 今日社會的完善性與機會平等取

vfgb35 03/28 22:19代了過去女性成家後才能條件交換來的東西

vfgb35 03/28 22:20而結婚往後遞延 生育率當然也跟著連動下降

vfgb35 03/28 22:21地球的碳基生態系正在用自己的方式替地球減壓

momomom 03/28 22:30環保愛地球

never00696 03/28 22:33這篇的推論沒問題 算正論

eva19452002 03/28 22:52單身女權老阿姨最討厭你這種直覺敏銳的小鬼了

dferww55 03/28 22:54即使你這篇推論正確,結論還是很恐怖,一半或以上

dferww55 03/28 22:54的人戀愛不及格,這是誰的問題?

dferww55 03/28 22:56地球那有減壓?全球人口還是增長

教育吧 學校教育,基本不存在社交課程 家庭教育,成績至上主義 如果學生時代沒有自修戀愛學分 出社會又以工作為生活重心 不知道怎麼跟他人深度情感交流也不意外

mangle 03/28 23:05蛤? 不就是女生傾向直接嫁給較多資源的男生而已,

mangle 03/28 23:05怎嘮嘮叨叨一堆,還是幕強擇偶而已啊

mangle 03/28 23:08一個破碎的資訊可以讓你講這麼多,你文組嗎?

你是怎麼理解出慕強擇偶的 我不懂,然後這是母體統計 這都破碎那統計學可以廢掉了 而且照你說法,理組收入高,資源多 那竹科結婚率應該遠大於宮廟8+9 你覺得事實上有嗎 然後我文組啊,所以誠心勸一句 阿法貝塔慕強擇偶這種話術少看 就是先射箭再畫靶,把簡單東西複雜化 標準文組套路 有空看那個還不如多看幾部ABO小說 更有機會跟女生產生共同話題

CrabBro 03/28 23:14不意外的結果

CrabBro 03/28 23:18經濟能力&負責這些應該是基本條件,而不是加分才對

CrabBro 03/28 23:18除非經濟能力超強才會是加分項

everyheart2503/28 23:29可是通常在唉的不都是理組

monroe1234 03/28 23:57為什麼簡單的統計數據可以推導出幕牆則嘔啊?

※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:16:45

orzzz 03/29 00:20您的數據還需用女人雙方人口比例去加權

orzzz 03/29 00:21女100人,男110人,50對結婚

orzzz 03/29 00:21會得到女50%已婚,男45%已婚這種數據

但母體統計,加權後反而偏離事實不是嗎? 按您的數據 50對男女結婚,男生就是45%已婚 這是客觀事實,不需要加權描述 除非今天是抽樣調查 由於抽樣男女比與母體男女比不相同 才需要加權去排除抽樣誤差?

dinotea 03/29 00:25多數女性不愿意結婚是跟以前的時代比

dinotea 03/29 00:27而男性不愿意結婚相較之下較少

dinotea 03/29 00:28所以羅漢咖從以前就不少了

orzzz 03/29 00:29更正: 女男雙方人口*

dinotea 03/29 00:29農業時代不愿意結婚的女性在哪?

dinotea 03/29 00:30不願意也可能會被迫 但羅漢腳就可以

a123454698 03/29 00:33結論都一樣啦,只要男生有錢,女生就會覺得他有有趣

a123454698 03/29 00:33的靈魂、貼心浪漫、會讀空氣、情緒穩定

好喔XD 我不知道該說你認識女生太少 還是認識的有錢人太少 砸錢就有女生就愛 這世上哪來的火山孝子

bobby94507 03/29 00:33男生40多結婚也沒差啊

※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:41:48

CrabBro 03/29 00:44數據上就告訴你不管男女結婚率都比過去下降許多

CrabBro 03/29 00:45這是客觀事實,數據上並未顯示男性願意但女性不願意

CrabBro 03/29 00:46結婚,現代人其實權衡利弊下不願意結婚並不奇怪

CrabBro 03/29 00:47女生砸錢並不是絕對有用,但也不會說完全無用

kitsuneco 03/29 00:47謝謝分享~推很有耐心回覆一堆不願認真看文章的人

CrabBro 03/29 00:48能用金錢買到的愛情,還真的不在少數,親身體會

CrabBro 03/29 00:49知道你有錢就會主動示好,願意跟你多攀談得很多

CrabBro 03/29 00:50不是每個人都吃這一套,但有錢沒錢還真的會大大影響

CrabBro 03/29 00:51異性對待你的態度

你把錢換成帥、貼心、EQ高、浪漫、有趣 任何對於談戀愛可以加分能力 這個論述都是成立的

※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 00:54:59

CrabBro 03/29 00:57我到認為決定性因子是帥跟錢,其他項嘛...還沒看到

CrabBro 03/29 00:57前說不定就先把你當變態逃之夭夭了吧

jj782995 03/29 00:58我倒覺得男生比女生更不愛結婚

jj782995 03/29 00:58屎尿一堆要吃要拿,何必自找麻煩

CrabBro 03/29 00:58除了帥跟錢算是相對有個標準,有不有趣浪不浪漫或其

CrabBro 03/29 00:59他跟個性有關的項目,喜好和標準永遠都是因人而異

CrabBro 03/29 01:01不浪漫但有錢,帶她去羅福宮前餵鴿子,帶她去埃及騎

CrabBro 03/29 01:01駱駝、帶她去南極看企鵝,不浪漫都浪漫起來了

按你的邏輯 帥跟錢是基本門檻 過了後才有機會展現其他項 我認為這既正確又錯誤 錯誤在於基本門檻確實存在 但那叫氣場,不是客觀相對標準 就是你第一印象給對方的主觀感覺 自信或卑微 好相處或雞掰人 有價值或沒路用 正確在於相由心生 氣場好的人,相貌或財力基本不差 但我真的覺得,台灣這環境 男生只要搞定髮型跟穿搭 外貌就pr60起跳了 再學會修眉化妝 外貌pr70基本盤 最後偷嗆一下 你是不是沒看過出國全程大吵 回國分手的情侶XDD

※ 編輯: jfy1989 (1.200.20.142 臺灣), 03/29/2024 01:32:41

qpqpqpqp68 03/29 02:07怪人母單正常啦 也不會覺得自己是怪人 事實就是自己

qpqpqpqp68 03/29 02:07是怪人所以交不到女友然後都是they的錯

qpqpqpqp68 03/29 02:09不過出國會吵架 很多是$$的問題 不然你舉個不是$$

qpqpqpqp68 03/29 02:09不夠多的例子出來

旅費男生全出 女生堅持在每個景點拍網美照 構圖、修圖,叫男生幫拍 一個景點兩小時起跳 男女AA 行程女生安排,男生沒意見 去了後男生從頭碎念到尾 夜店不接待外國人,東西不好吃,地鐵沒位子,計程車司機聽不懂英文 還有這個超好笑 在阿姆斯特丹機場 回程前吃大麻布朗尼,女生第一次吃 然後出關後才上頭 說要上廁所結果在某個角落茫掉 男生找了三個小時,當然也錯過飛機 但這對不是因為這件事分 只是很好笑分享一下 上面三對我認識 其他聽說還有男生忘記幫女生帶面膜 男生跟當地朋友喝掛了睡在飯店大廳 男生逛街累了不想打炮 女生種族歧視餐廳服務員 反正很多

johnsmith27903/29 02:19不結婚,可能是自己找不到自己覺得ok的對象,也有可

johnsmith27903/29 02:19能是自己找不到覺得自己ok的對像喔!

johnsmith27903/29 02:21這是雙方面的啦(針對你的第二個推論)

johnsmith27903/29 02:23至於ok或不ok的因素,這個又更難了,又更多交互作

johnsmith27903/29 02:23用了。需要更多資料證實了。

johnsmith27903/29 02:28總之,如果想結婚但又找不到對象,我想也是需要檢

johnsmith27903/29 02:28視自己一下。兩性都是啦。(選我正解XD)

※ 編輯: jfy1989 (219.70.125.47 臺灣), 03/29/2024 03:24:56

youngsam 03/29 03:27性別人口比例沒講,你的母體資訊不夠清楚

你學過加法嗎?

※ 編輯: jfy1989 (219.70.125.47 臺灣), 03/29/2024 03:34:37

uwmtsa 03/29 04:38有數據就先給推

aika5512308 03/29 06:14同意結論

VoV 03/29 07:40女權滯銷大媽表示:怎麼可能女生結婚率高,氣噗噗

njunju 03/29 07:49同意結論 我收入高時完全沒女友 反而轉職無業時 人

njunju 03/29 07:49變得有趣才認識前女友們和後來的老婆

njunju 03/29 07:51這結果可能也突顯 女生有生育大算的會早於男性結婚

njunju 03/29 07:51因為女生可生育年齡短很多

njunju 03/29 07:57而且現在很多職場女性經濟能力都比男性強(因為很多

njunju 03/29 07:57女性穩定性更好)我經濟也不算差 但近幾年交往的女

njunju 03/29 07:57性多數經濟很多比我還好 她們不是只因為財才喜歡你

njunju 03/29 07:57啦 很會工作還不如很會玩

hunter05469 03/29 07:59大部分女性不是不想結婚,是不想將就;不是不結婚,

hunter05469 03/29 07:59是不跟你結婚的概念

momomom 03/29 08:09誰敢跟怪咖結婚啊

hugh7073 03/29 08:35這結論太粗暴了

mangle 03/29 08:47現實就是新竹生孩子比例偏高,你在自打臉嗎? 你要

mangle 03/29 08:47得到你的結論沒關係,但別引用一個破碎數據自圓其

mangle 03/29 08:47說,顯得超級可笑,同一年齡層的女性結婚率偏高,

mangle 03/29 08:47跟你講得結論沒有關係

mangle 03/29 08:48儘管你的結論是事實,但也只是你自己胡亂說一通硬

mangle 03/29 08:48套而已,非常可笑

mangle 03/29 08:49https://i.imgur.com/otr4oWJ.jpeg

mangle 03/29 08:53明明就是男女期待不匹配的問題,你應該討論的是什

mangle 03/29 08:53麼是「合理期待」,和社會結構與經濟產業結構下的

mangle 03/29 08:53男女關係,而不是這邊打高空的「負責任、讀空氣、

mangle 03/29 08:53經濟能力…」莫名其妙的空話

shane0430 03/29 09:03這統計與結論咽不下

multiView 03/29 09:04一堆錯誤邏輯

bndan 03/29 09:12數據 只能證明男女都隨著時代不想或不能結婚..這數

bndan 03/29 09:13據要搭配很多假設和現象才能推論出"你的推論" 至於

bndan 03/29 09:14你思考的原因..這個完全沒有數據+推論可以說明這塊

bndan 03/29 09:15如果真的要討論 在推論那塊要先提出你的假設或是社

bndan 03/29 09:19會現象來左證你的推論...至於你的推論錯誤點 上面推

bndan 03/29 09:19文mangle就點出來了..另外你這數據忘了一種群體 就

bndan 03/29 09:20是保持男女朋友交往但遲遲不步入婚姻的情況 再進階

bndan 03/29 09:21的考量還有 1男對多女的情況(這絕對比反過來多)

bndan 03/29 09:21我這提出個針對你思考反例: 如果結婚是以"愛情"為主

bndan 03/29 09:22要考量的話 那保持在"男女朋友"時期的人應該要大量

bndan 03/29 09:23減少才合理..再來以婚姻版的各式討論來看 以愛情進

bndan 03/29 09:24入婚姻的不是少數 而同時會在版上抱怨的 也剛好大多

bndan 03/29 09:25是這類人..這個"現象" 剛好與你的想法相反 考量實際

bndan 03/29 09:26的男女雙方 才是婚姻的基石 "只"因愛情進入婚姻的會

bndan 03/29 09:26造成大量問題

GGFACE 03/29 09:31無獨有偶

debaucher 03/29 10:19邏輯正確 一堆阿法貝塔男被打臉啪啪響

shusei 03/29 10:27網站被鄉民玩壞了嗎?500 error

octoberset 03/29 10:32看著一堆阿法貝塔男在那邊反駁跟暴怒就覺得這文章是

octoberset 03/29 10:32對的,笑死

niceice 03/29 11:40有數據給推

momomom 03/29 12:04阿罰杯塔要想那麼多術語 也是辛苦

ppdadader 03/29 12:33看不懂數據就別高談闊論了,這是男女比失衡造成的

ppdadader 03/29 12:33數據,一夫妻意思是39%男性男性比例人口等於50%女

ppdadader 03/29 12:33性人口,就這麼簡單而已,不然多出來的是阿飄?

ppdadader 03/29 12:36這數據並看不出未婚者是無意願還是有意願

chinhan1216 03/29 12:55數字不會騙人 但解讀數字的人會

jupto 03/29 14:00p大男女比例沒差這麼多吧 這很明顯是年齡區間造成

jupto 03/29 14:00的 簡單來說年齡區間取太窄造成很多已婚男性沒被統

jupto 03/29 14:00計到 所以才有很多女性嫁給阿飆

asdf6630 03/29 16:16婚姻狀態跟想要結婚的意向是兩回事喔,比如你不能因

asdf6630 03/29 16:16為貧窮地區買不起奢侈品,就結論說貧窮的人相較富有

asdf6630 03/29 16:16的人更不想要奢侈品

liunwaiqoo 03/29 16:43要看40~49才準,因為現在普遍晚婚男性又比女性更晚

liunwaiqoo 03/29 16:43婚,男生35歲才結婚非常正常,所以只看30~39數據會

liunwaiqoo 03/29 16:43失真

CrabBro 03/29 18:00不要說回國分手,我女友的妹妹和她男友就是出國大吵

CrabBro 03/29 18:00最後兩個人還搭不同班機回台,這能代表甚麼?

CrabBro 03/29 18:01你說這兩個人個性 EQ 還是人格有問題嗎?現在女方已

CrabBro 03/29 18:01經結婚了,男方也在分手一個月內交到新女友

CrabBro 03/29 18:03那只能說兩個人合不來,而不是誰有問題罷了,而且兩

CrabBro 03/29 18:03個人能這麼快找新對象,就是他們外在條件好,男方經

CrabBro 03/29 18:04濟條件也十分優越的關係

carolroom 03/29 18:57女性已婚趴數比男性高,有考慮是外銷非台人的關係嗎

oopsbowbow 03/29 20:57推論的根據根本0 不要亂用統計名詞

cascade 03/29 21:272025年適婚年齡男比女要多出約50萬人 20~60歲男性都

cascade 03/29 21:27希望找年輕女人當伴侶 離婚男性再婚意願也高

cascade 03/29 21:28老中青男vs年輕女當然是不夠配對 又稱"婚姻擠壓"

cascade 03/29 21:29另統計女性結婚意願 學歷碩士組女結婚意願最高

cascade 03/29 21:29但因國內男性對配偶有低齡的硬門檻 所以40歲以上未

cascade 03/29 21:30婚女即使想婚 結婚率也很渺茫 女嬰數下降一直是嚴重

cascade 03/29 21:31但無法改善的問題 正常出生男女比應在105

cascade 03/29 21:31但台灣常年超過108 新竹甚至115 應是很多人採第三代

cascade 03/29 21:32試管直接指定男胎 所以近年經常可見男校化的國小

cascade 03/29 21:32除非發生天災人禍降低青年男性數量 不然這些男人將

cascade 03/29 21:33來的婚配命運都已經被他們的父母決定了

foxvera 03/30 02:21有趣的靈魂喔,聽起來比賺錢更虛無縹緲...這個實在

foxvera 03/30 02:21是難以用量化標準來實行的條件,還是躺平吧。

ceremonial 03/30 10:04不意外啊 女性配比自己大的男性本來就比較普遍

seisai 03/30 11:16中肯推

jupto 03/30 12:20人類正常男女出生比率應該是104 但是實際上如果不

jupto 03/30 12:20壓到95就必然發生王老五滿街跑的結果

jupto 03/30 12:23古代就是靠著平凡發生的戰亂定期刷掉多出來的王老

jupto 03/30 12:23五 所以在戰亂較少的地區或時期 男人娶不到老婆都是

jupto 03/30 12:23常態性社會問題

cascade 03/30 12:35若採自然懷孕 生女兒的機率還高一點

cascade 03/30 12:35但現在婚齡普遍超過30 男超過35才結婚的更多

cascade 03/30 12:36這年齡驗精蟲正常率不到1%很普遍 太太為了握穩未來

cascade 03/30 12:36房產繼承權 丈夫為了捧香火討好父母 99%試管男寶直

cascade 03/30 12:37接做下去 政府若不重法遏止性別篩檢 不然出生男女比

cascade 03/30 12:37根本無法改善 只會越來越嚴重 反推新竹寶寶就是自然

cascade 03/30 12:38受孕的少 幾乎都靠人工 所以才有這麼畸形的男女比

jupto 03/30 12:54不會歐 正常生育男性出生就是比較多 原因是男性在

jupto 03/30 12:54自然界有更高的競爭需求所以演化上給更多的數量去

jupto 03/30 12:54堆屍

jupto 03/30 12:56而總人口的男女比例永遠都是女性多於男性 但是這無

jupto 03/30 12:56關出生率而是死亡率

bnd0327 03/30 23:3230幾歲的女生正香,當然是女挑男

windyroad 03/31 04:23