[討論] 結婚的本質其實就是經濟契約

iLeyaSin365 01/27 17:32不會結婚就免煩惱了

Marle 01/27 17:36恩 男生不要結就好了

DollyPig 01/27 17:36論述不錯 邏輯給過

stars4444 01/27 17:36人生~何必認真，短短幾個秋

Brioni 01/27 17:48要算競爭力差….那不如35娶20

jpnldvh 01/27 17:56看完這麼長一篇 覺得還是不要結好了

xulu0 01/27 18:05悲哀啊，我再強調一次，婚姻的本質

xulu0 01/27 18:05就是愛情，沒有愛情沒有婚姻

tiiyuway 01/27 18:07又不衝突 感情沒好的不敢講的還是不

tiiyuway 01/27 18:07要結的好 省的婚後一大堆抱怨互踢皮

tiiyuway 01/27 18:07球

tiiyuway 01/27 18:08*感情沒好到 或者不是同路人

cascade 01/27 18:09郭台銘和第一任林淑如同年 於24歲結

cascade 01/27 18:10婚 郭董早年發家基礎可說是來自有錢

cascade 01/27 18:10岳家的資助

onn 01/27 18:38不要結沒煩惱

cashko 01/27 18:55看過身邊一些女性長輩為愛結婚的下

cashko 01/27 18:55場都比為錢結婚的慘

transiency 01/27 19:00“傳統”的婚姻確實。但現在還滿足

transiency 01/27 19:00於那種婚姻的人變少了。

kissa0924307 01/27 20:00愛要"相愛"才有用 一廂情願的愛是

kissa0924307 01/27 20:00沒用的

tara75 01/27 20:08這樣想的不要結就沒事了

winnn 01/27 20:14好文推

papa7363 01/27 20:14民法就是在談錢的，你不知道嗎？

OrcaKW 01/27 20:16婚姻是民法啊，還要一式三份留存呢

sdamel 01/27 20:42民法就是錢法，要說金錢與權利相等

sdamel 01/27 20:42也是可以

barbosa4474 01/27 20:52蠻有道理的

LeonardoChen 01/27 20:54你想太多了，女生是不會希望把所有

LeonardoChen 01/27 20:54規則都講得清楚楚，規則模糊才會對

LeonardoChen 01/27 20:54她們有利

andring 01/27 20:59不知道你女朋友或老婆看到做何感想

work1024 01/27 21:03是多天真才會以為相愛才會結

xulu0 01/27 21:20本來就是相愛才會結婚啊

Colitas 01/27 21:41至少一開始是這樣設計的沒錯。

nznz 01/27 22:18人有好有壞 只是不會說出來

restinpeace 01/27 22:28不只結婚，而是所有的本質都是錢

NotForever 01/27 22:33欸？不錯的觀點，給推

b9441118 01/27 22:36不要浪費錢買鑽石 買黃金

cashko 01/27 22:50推樓上XD

yoyoyolin 01/27 23:24不結婚不就沒事了

Jean0821 01/27 23:50推。總結還是別結了吧

cpjxxx 01/27 23:59想結的就結，反正遲早會被計較與記

cpjxxx 01/27 23:59恨壓垮。

moonandcat 01/28 00:00同意別結婚了 ,誰讚成？誰反對？

hitomi0519jp 01/28 00:13婚姻是保障魯男的契約，不然金城武

hitomi0519jp 01/28 00:13就能娶500個

LuciusMalfoy 01/28 01:03結婚就是一種社會制度沒錯啊

GeogeBye 01/28 01:31婚姻自古就是一樁買賣 和愛情無關

GeogeBye 01/28 01:31古羅馬人聽到把愛情和婚姻連結 只會

GeogeBye 01/28 01:32嗤之以鼻

GeogeBye 01/28 01:32鑽石是個創舉 他讓底層矬男 花幾個

GeogeBye 01/28 01:32月的薪水 就能買到一個鑽戒給女伴

GeogeBye 01/28 01:33一方面撫慰了自己的自卑心 讓自己覺

GeogeBye 01/28 01:33的和上層階級一樣都買得起鑽戒 另

GeogeBye 01/28 01:34一方面滿足了女伴了虛榮心 可謂一舉

GeogeBye 01/28 01:34兩得 史上數一數二成功的行銷案例

yoyoyolin 01/28 04:00所以人家說婚姻是二次投胎

Hey2 01/28 04:26沒提到最重要的 要保障小孩的權益

specialcat1 01/28 09:04不要結不要生最好

iMail 01/28 12:44是你自己賺太少

gina31126 01/28 15:51不可能，台灣男生連月中都要AA，怎

gina31126 01/28 15:51麼可能生一個要給女方5年收入

Amonle 01/28 16:24笑死～

wer90156 01/28 16:50純粹以錢的觀點來看，你說的沒錯。

wer90156 01/28 16:50但實際情況需要考慮的還要多太多了

wer90156 01/28 16:53資本主義的世界裡好像一切都能用經

wer90156 01/28 16:53濟學來解釋，然而人的本質並不是錢

Freeven 01/28 23:39婚姻就是模模糊糊的開始，精打細算

Freeven 01/28 23:39的結束

akadamaroia 01/29 16:38不是，女生沒生育沒影響工作的話，

akadamaroia 01/29 16:39沒了愛情那幹嘛結婚，圖傷害自己生

akadamaroia 01/29 16:39小孩？圖多照顧幾個人？

transiency 01/29 21:43樓上，所以女生結婚，有人是要給小

transiency 01/29 21:43孩名分，有的單純為了愛情相守。可

transiency 01/29 21:43以小孩愛情皆無還有男人買單的，肯

transiency 01/29 21:43定提供其他價值。男生也不是笨蛋。