PTT評價

Re: [心情] 接近一年的關係以消失封鎖收場

看板Boy-Girl標題Re: [心情] 接近一年的關係以消失封鎖收場作者
lafesta
(777)
時間推噓 X 推:20 噓:26 →:111

※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言:


你講的是人話嗎?根本欠噴
你說的這句「你們只是在試著來往,甚至不是交往,她當然可以不努力就直接斷」
標準偷換概念,玩文字遊戲

原PO已經跟那女的頻繁出遊,來往「好幾個月」了
好幾個月喔,不是幾天、一兩個星期
然後女方「知道原PO喜歡她,還選擇跟他繼續互動下去」

她做出這個選擇的當下,就必須要對這段關係負責了
並不是說她有義務要跟對方交往
而是「她有責任讓對方明白彼此在關係中的位置,以及她對關係的認知、期許」

然而她完全逃避了這個責任
她只想確保自己是安全的,只要自己安全,其它的與她無關
原PO會不會受傷,她不當一回事
連好好說一句 我決定離開了 都辦不到,懦弱到不行

然後,原PO因為很無助很難過,所以才會想要去得到一個答案
這完全是人之常情,再正常不過的自然反應

結果你打一篇文去檢討他,有毛病嗎??
你跟這女的有什麼兩樣??


: 單就你的論述方式與想法,我就覺得或許你給人的壓力蠻大的。你可以參考看看。
: 「這個多的月來的相處,對你來說不值一文嗎?」這句話頗有問題。好像這麼多個月的相處(非交往、只是相處看看),就一定要對你有鄭重適當的交代了,不可以是「不值一文」或是「淡出消失」的。
: 下面果然又一段「有什麼想法不能好好溝通..可以理性的說再見卻要用這種處理方式」。: 所以第一,你希望她先和你溝通,不要直接說再見,她應該先努力處理看看。但實際上是,你們只是在試著來往,甚至不是交往,她當然可以不努力就直接斷。你的想法仔細想想是很不妥的,甚至有點令人不適。再來第二,你的意思是就算要說再見,也必須照你說的「理性的方式」,不可以淡出再見、封鎖再見。 我只想說,誰規定的?
: 光是你要求這麼多,我就有點懷疑你真的會讓她一兩句話就和你說再見嗎? 你不會在溝通的過程中質問她「難道過去這些相處都不值一文」嗎?
: 最後,你還希望一個並沒有和你交往、只是和你試著相處,並且已經和你說再見的人「看到這篇,看看網友們的意見」。 幹嘛? 要她學習一下、改進一下自己的再見方式嗎? 因為她沒有好好給你個交代?
: ~~~
: 很多男生交友最後會把人逼跑問題在哪裡? 就是事情不順時,他不能夠平靜接受,反而會希望有誰能給他個答案、正確做法、改進方式。基本上就是希望有誰可以對這件不順的事負責就對了。「你說哪裡不好,我改,我改了事情就應該順了、我改了你就要接受」。差不多就是這樣的下意識。
: 也許連本人都沒意識到自己給人的壓力。來po文下面一堆同溫層安慰,你就更不會意識到真正問題在哪裡。今天你還希望讓這個「完全不需對你負責的」女生看這篇幹嘛? 你是她的老師? 有搞這種恐怖行為的時間,還不如調整一下自己的想法。也許下個就會比較順了。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.88.95 (臺灣)
PTT 網址

sea130281 07/22 03:42選擇繼續互動就要對這段關係負責?????

你看不懂中文是嗎?? 我說: 並不是說她有義務要跟對方交往 而是「她有責任讓對方明白彼此在關係中的位置,以及她對關係的認知、期許」 先去把國語學好再來跟別人討論問題

※ 編輯: lafesta (1.171.88.95 臺灣), 07/22/2023 03:44:38

pu101234 07/22 04:10所以本版規定討拍只能拍?那通篇原PO的單方說法也不

pu101234 07/22 04:10少人覺得不以為然,我就是以女性視角反駁他的單方想

pu101234 07/22 04:10法盲點罷了。

pu101234 07/22 04:10你的文章有同樣的問題,不管你又在非交往關係中提什

pu101234 07/22 04:10麼見鬼責任之類的,男方的單方說法你全數買單,那你

pu101234 07/22 04:10怎麼沒看到原原PO有說「他也不太理解女方的想法也許

pu101234 07/22 04:10get不到她的意思」這一段。他們就是溝通有問題的啊

pu101234 07/22 04:10。然後你還全信男方的描述,據以判斷女方多過份多不

pu101234 : 負責任? 你說什麼廢話  版上哪篇回文不是根據發文者現有內容為基礎的  按照你這邏輯,你回個屁文?有什麼好回的,你在當事人現場嗎? 既然不在不會把嘴閉上?

07/22 04:10

pu101234 07/22 04:10所以為什麼非交往關係中絕對不能要求什麼權利義務,

pu101234 07/22 04:10因為他們就是有可能不適合到連好好結束都做不到,所

pu101234 07/22 04:10以才說是「試」。你硬要賦予什麼責任,那不就是為了

pu101234 07/22 04:10最後事情不成的時候可以究責嗎?就像原PO的po文,也

pu101234 07/22 04:10像你現在在做的事。

pu101234 07/22 04:10不適合的兩人,溝通都搞不太清楚的兩人,在試的階段

pu101234 07/22 04:10就吹了,不是很正常、很好嗎!還要責任、還要究責?

pu101234 07/22 04:10是有多賴皮。

你連身為成年人最重要的基本品質都不具備 文明社會是默認一件事的: 我跟對方建立了某種關係,我們相信雙方在關係中會有基本的契約精神 正常人在這個契約精神下,會主動在關係中給對方「明白彼此關係」的權力 這個契約精神不是法律合同,而是某種默契,大多數的人際互動都是基於它才能存在的 我知道你很難看懂,再強調一次 是「給對方明白彼此關係」的權力 你為什麼去便利商店消費不用每次都被當賊全身檢查?就是因為這個契約精神 儘管有少部分惡劣的人會破壞這件事,而該被譴責的是這些人 在原PO的關係裡,沒有契約精神的是女方 你少在那邊屁什麼 沒人有義務、責任啊...blahblah 這種洨話 如果契約精神不重要,這個世界上就沒有渣男或婊子了,他媽能理解嗎? 因為渣男或婊子才是有利生存的最佳行為,同理,也沒有所謂騙砲、工具人 你自己之所以能在社會上生存、找工作、交朋友,全是因為別人遵守了契約精神 否則一切都回歸到叢林法則,還輪得到你發文嘴別人?

※ 編輯: lafesta (1.171.88.95 臺灣), 07/22/2023 04:47:32

yaokut 07/22 04:26離題:朋友當初就是想當面跟追求者講清楚(沒收任何

yaokut 07/22 04:26禮物/沒給任何錯誤期待),被情殺,還被偽裝成殉情

yaokut 07/22 04:26。只能說單論「確保自己安全」這事,還真的沒啥問題

yaokut 07/22 04:38撇開情殺這麼慘的情況,女方應該也是知道要講清楚,

yaokut 07/22 04:38需要來一場「溝通(不斷陳述自己不是女方想的那樣,

yaokut 07/22 04:38是很有誠意的),挽回(女生不喜歡的,會努力改變)

yaokut 07/22 04:38,最後接受(才怪)」的辯論大會。搭配女生提及男方

yaokut 07/22 04:38有需要就求助醫生,不要因為情緒影響別人,可能女方

yaokut 07/22 04:38對這男生的認知,比他想像的,還要不佳,就是了。

你這個案例跟原PO完全不同 原PO文中女方本來有很多機會可以用更好的方式結束這段關係的 最後走到這一步,她責無旁貸 

※ 編輯: lafesta (1.171.88.95 臺灣), 07/22/2023 04:50:55

yaokut 07/22 05:33也許女生從頭到尾都不認為有給任何錯誤認知 XD 普通

yaokut 07/22 05:33朋友而已,要講清楚什麼?

rogergon 07/22 06:58那個女的一個承諾都沒給,負什麼責?

rogergon 07/22 07:00再說關係好了,沒有男女朋友的關係就不要用男女朋

rogergon 07/22 07:00友的標準要求。

zuan 07/22 07:01跟某人出遊就要對某人「負責」?笑死

zuan 07/22 07:02顯然講人話還是有人聽不懂

xheath 07/22 07:06說真話是要被噴的 ㄏㄏ

beersea0815 07/22 07:19我是覺得用負責這兩個字太言重,但基於一個人基本

beersea0815 07/22 07:19的品德搞消失確實是幼稚不成熟的行為,最起碼用訊

beersea0815 07/22 07:19息講清楚你要絕交了以及原因是什麼,好歹也是朋友一

beersea0815 07/22 07:19

rogergon 07/22 07:20沒興趣還撐了快三個月,很給面子了。

rogergon 07/22 07:22原因不都這樣嗎?以為是一般朋友結果是要當男朋友

R2021 07/22 07:26乾你講得好像被情殺的都沒機會處理關係 她們有 但

R2021 07/22 07:26對方就是聽不進去啊

DICKASDF 07/22 07:30

DICKASDF 07/22 07:36然後說情殺的根本滑坡 照這種邏輯 那乾脆都不要

DICKASDF 07/22 07:36與人來往 反正只要來往就可能被殺麻

DICKASDF 07/22 07:37再幫你們滑遠一點 最好也別出門 出門就可能被強姦

DICKASDF 07/22 07:38阿 不出門也可能有鬼父 還是早點自殺投胎成男吧

samchiu 07/22 07:54女方至少要明確說出要結束 而不是直接消失

samchiu 07/22 07:55但也可能她說過了而男方聽不懂 所以被當糾纏

Natsuka 07/22 08:00整串討論我最推這一篇,女方明知男方喜歡他,如果真

Natsuka 07/22 08:00的不喜歡就早點說,結果最後用這種模糊方式結束,

Natsuka 07/22 08:00我不相信版上有多少聖人可以接受這樣的結局啦

onsun 07/22 08:16沒有義務怎麼會有責任…應該是即便沒義務 行為仍傷

onsun 07/22 08:16人和另人火大 對方沒基本品質是 去便利商店沒被搜

onsun 07/22 08:16身是因為違法吧?哪有什麼契約精神

demitri 07/22 08:19出去就要交往的意思 出去就要給結果的意思

onsun 07/22 08:19你的契約精神聽起來比較像一種為每個人(包含不重

onsun 07/22 08:19要的人)著想的情操

onsun 07/22 08:20如果你有這種精神怎麼會罵推文版友?

onsun 07/22 08:21難道走到便利商店和店員有契約精神 發文和推文就沒

onsun 07/22 08:21契約精神?

kimono1022 07/22 08:36只能說 早點看清這個自私仔也好啦

kimono1022 07/22 08:37好多推文滑坡 只是要個正常收尾

pu101234 07/22 08:40我最後講一次你聽不懂就算了。你所有指責女方沒有你

pu101234 07/22 08:40所謂契約精神的依據,都來自於男方的單方描述。今天

pu101234 07/22 08:41換女方來如果有一套全然不同的描述,看你怎麼辦。且

pu101234 07/22 08:41從他的敘述中,他自己都承認可能他無法get女方的意

pu101234 07/22 08:41思,那你怎麼知道女生真的沒有跟他表示過要結束,說

pu101234 07/22 08:41不定女方說過結果就是雞同鴨講誰知道?至於契約精神

pu101234 07/22 08:41就更無言了,應該怎樣契約是由你定義嗎?那男女兩方

pu101234 07/22 08:41嘗試來往時,如果不能順利溝通結束,也不要搞到糾纏

pu101234 07/22 08:41情勒公審對方,這也是現在重視的社會契約精神吧!還

pu101234 07/22 08:41是你只重視你想遵守的契約?只是不想把話講得重,為

pu101234 07/22 08:41什麼一開始會回原原PO留言,就是因為他在踩線啦。

zuan 07/22 08:48人家不想回你訊息還要解釋,還說不強迫叫聖人,哈

zuan 07/22 08:48哈哈

zuan 07/22 08:50契約精神是要有契約,跟你出門叫契約,好恐怖

zuan 07/22 08:51不要腦補,自己超譯契約精神

lkj12tw 07/22 08:51投你一票

zuan 07/22 08:53自己超譯名詞還敢說別人看不懂,幽默

zuan 07/22 08:59求你搞懂契約精神再噴別人中文不好

yaokut 07/22 09:05直接冷處理,的確很傷,但單論為了自己安全,真寧可

yaokut 07/22 09:05朋友當初選擇冷處理,而不是當面說清楚。只能說幸好

yaokut 07/22 09:06你跟你周遭沒遇到這類人。(笑)

Cain13 07/22 09:23根本亂解契約精神還在那邊義憤填膺,有夠好笑

parappa 07/22 09:26明知道你喜歡,有需要負什麼責嗎?

kimchvm03 07/22 09:33現在就這一篇文章,有人硬要腦補女生想法,然後檢討

kimchvm03 07/22 09:33男生真的很好笑

wiwyman 07/22 09:49推 不過女的你期望她扛責那就是原po的不對了嘻嘻

softpapa 07/22 10:09這篇發文者是直男癌病入膏肓了吧,就沒到那種負責程

softpapa 07/22 10:09度的關係是要講清楚什麼

softpapa 07/22 10:09想閃人就閃人,女方真的不用什麼都講清楚欸

widec 07/22 10:24兩個都對

widec 07/22 10:25女方對男方無責任,但男方要求一個解釋也是人之常情

ChikanDesu 07/22 10:29沒錯啊 渣女也該被噓爆

PingJieDu 07/22 10:43奇文共賞

yanshan963 07/22 10:55面對一些人 可能直接消失會是比較好的做法

yanshan963 07/22 10:56就連平時交友都可能會遇到了 沒交往還期望更多嗎

michiechan 07/22 11:12巨嬰

demitri 07/22 11:15你把女的罵到臭頭 兩人還是沒一撇 罵有什麼用

demitri 07/22 11:15檢討女的有何用 對原原來說一切就結束了

demitri 07/22 11:15兩人已經0交集 move on辣

kb2411c 07/22 11:24推這篇,這才是基本待人處事的方式

demitri 07/22 11:30情侶都可以單方面說分就分了 更何況連情侶都不是

demitri 07/22 11:30而且只聽男方一面之辭 也許女方早就講過很多次了

Nash810151 07/22 11:42

demitri 07/22 12:14女生就算把理由講清楚也一樣傷人啦

demitri 07/22 12:14真相都是最難堪的"你讓我無感/反感 "

demitri 07/22 12:14"妳個性很討厭" "你不夠帥不夠有錢"

demitri 07/22 12:15你希望女方這樣處理嗎?還是因為約出去幾次

demitri 07/22 12:15所以就要答應交往?

demitri 07/22 12:16不要亂用契約精神 不要自以為代表文明社會

kl0809449 07/22 12:19哈 都還沒交往負哪一條則

Levesque 07/22 12:20正妹累死要對數百個男生負責

lovecatbaby 07/22 12:41笑死出去就要負責

Zhang97226 07/22 13:31態度有夠差 觀點跟你不同就直接

Zhang97226 07/22 13:31批評別人中文有問題 我看你本身問題

Zhang97226 07/22 13:31也不小

Zhang97226 07/22 13:36又不是親人或情侶 有什麼義務

Zhang97226 07/22 13:36對誰的關係負責 就算是朋友

Zhang97226 07/22 13:36不合也是可以直接淡出的吧

Zhang97226 07/22 13:36對個網路上認識的不想聊了

Zhang97226 07/22 13:36都要有交待 活得不累嗎

cloud2015 07/22 13:36現在的語意文盲真的很多,連負責是把不再來往的話說

cloud2015 07/22 13:36清楚再走也看不懂

zuan 07/22 13:40人沒有那個責任也沒有那個義務懂嗎

zuan 07/22 13:42你面試完決定不去公司上班請問你有打電話好解釋嗎

zuan 07/22 13:47你買車票退票有寫原因跟高鐵解釋嗎

zuan 07/22 13:48更別提,有人使用要解釋理由持續騷擾對方

sea130281 07/22 17:30說我國文不好,是你沒看懂我的意思。今天不管任何

sea130281 07/22 17:30關係,要結束一段關係,只要法律上無責,都沒有義

sea130281 07/22 17:30務要跟對方解釋,更不用說只見過幾次面的網友,禮

sea130281 07/22 17:30不禮貌是其次,但就是沒有義務跟責任解釋懂嗎?

sea130281 07/22 17:34不過樓上一堆人跟我同樣想法,但你不認同就是了

sea130281 07/22 17:36在男女關係中談契約精神?別逗我笑了,男女關係就

sea130281 07/22 17:36是一個毫無法則的野性叢林,早點認知到這一點吧

cloud2015 07/22 18:42還見過幾次面的朋友咧!連原原po的文都沒好好看過,

cloud2015 07/22 18:42就能打一堆廢話,也不知道說個再也不見是做人最基本

cloud2015 07/22 18:42的格調,可憐哪!

rogergon 07/22 19:45看到後來的認錯補充不覺得諷刺嗎?

rogergon 07/22 19:47一兩天已讀不回對上奪命連環扣,後續被封鎖很正常

magpie 07/22 20:11負責

t810312 07/23 00:55一兩天不回應就連環call加騷擾親友欸 烙跑才叫負責

t810312 07/23 00:55啦 為自己生命負責

ooooooxxxxxx07/23 02:19契約三小...出去相處還要有這種壓力 以後都不要赴

ooooooxxxxxx07/23 02:19

ctw01 07/23 11:26巨嬰喔

sunshine901 07/23 21:38今天如果男女對調,某幾個雙標仔就會雙標了

fever105 07/23 22:48如果女生說一句 我們不適合以後不要再來往互動了,

fever105 07/23 22:48那跟現在情況有差嗎? 只能跟元元po 說 ,suck it u

fever105 07/23 22:48p吞下去吧

yaokut 07/24 07:50「遲遲等不到對方消息,思慮不周下從LINE、IG、FB、

yaokut 07/24 07:50PTT等地方傳訊息、打電話、寄信,甚至從FB去找她朋

yaokut 07/24 07:50友想知道究竟發生了什麼事,種種行為讓她覺得恐懼及

yaokut 07/24 07:50憤怒」,看來你文中說確保自己是安全的,反倒是應該

yaokut 07/24 07:50的!你說呢?

applexdot 07/25 01:19民事責任刑事責任還是政治責任