PTT評價

Re: [求助] 金錢觀不同吵架

看板Boy-Girl標題Re: [求助] 金錢觀不同吵架作者
breathair
(拆了?)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:26

https://i.imgur.com/24OsDqk.jpg


其實道理很簡單
沒人想要故意賣貴
所以問題跟價值觀無關
這其一

既然跟價值觀無關,就有對錯
就是不想做,或不會做的問題
就好像個人衛生等等
這其二

釐清問題的本質之後
你回去看原PO的舉例
1. 機票:想,不會
2. 信用卡:麻煩,不想。基本我也理解,我只用一張花旗卡2%回饋卡,一年額度300萬的2%回饋才夠我用,其它高%但額度都太小,簡直浪費我時間
3. 其它的我很努力:可能偏向不會,畢竟原PO認為有努力的價值

懂了吧
本質跟價值觀無關
既然無關價值觀,這就是有解的

既然有解
要嘛不想變成想
要嘛不會變成會
只是你時間成本相對要計入罷了
有時省了一點,花很多時間就不值了

時間是可以被換算成錢的
比如你做這件事的工時
花費以及效益,通常是可以被量化的

比如你時薪約500
假日無法休息,代成1.5倍就是
750每小時的成本

比如資產1億,投資年化報酬10%
每年被動1000萬
這時候一個年薪300萬要加班的工作
再沒壓力都是非常低效的
只剩自我價值跟自我實現
時間還不如花在享受人生


那其實既然每個事件都可以被分析成
需不需要花時間在貨比三家上的話

比如買機票,可能差5000
可能只要花半小時確認一下ABC就好

比如你買一套OO要3000
但依照經驗最多最多讓你找到2800
還要花很多時間
理論上是可以說服對方不用去找
假設說服不了
頂多要她幫找,價差給她賺罷了

只要不是價值觀的問題
就是有溝通解的

有什麼強迫症之類的不在討論範圍
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.236.192 (臺灣)
PTT 網址

ray021505/28 08:28看不懂你要表達什麼

這問題其實不難解 連結成價值觀問題就無解了 因為價值觀無對錯之分

※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 08:58:51

sinomin05/28 09:06如果你的第一段說法成立,那世界上根本不存在「價值觀不

sinomin05/28 09:06同」這件事。

你喜歡A type 我喜歡B type 沒有對錯 這叫價值觀不同 同樣的東西你喜歡便宜的,我也是 價值觀相同,那就不難解 方法能力意願問題罷了 她比你強,就交給她解決,給她賺價差 就是一種最方便的解法 win win 如果價值觀不同 那就只能接受或放棄,總有一方要妥協 不存在雙贏方案 比如要不要生小孩就是價值觀問題

※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 09:40:18

kauosong05/28 09:37你既然用上班這套。那應該了解最難的問題還是在人。

kauosong05/28 09:37你要什麼說服你的主管跟客戶接受你的方案。這才是最費

kauosong05/28 09:37心力的

kauosong05/28 09:38你光要解釋你為何只願意花半小時找便宜而非一小時找便宜

kauosong05/28 09:38可能就要花兩小時

kauosong05/28 09:39當然你可以說開頭解決一切就解決。但每件事都不見得一

kauosong05/28 09:39樣啊

公司跟客戶通常是對立面 我要賣高價,客戶要低價 立場矛盾的 這比較像同team 的同事,目標相同 但有人績效不達標,總有方式解決 會的人做更多,獎賞更多也可以 推給價值觀,那就只有離職ㄧ途惹

※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 09:44:54

kauosong05/28 09:40而且看原po的例子。她男友可以走路兩小時去找便宜的人。

kauosong05/28 09:40你覺得你半小時工時夠用嗎?

kauosong05/28 09:41而且。男女朋友要搞成公事公辦嗎?

kauosong05/28 09:42為何女友有義務承接這項業務還要拿出績效?是雇傭關係

kauosong05/28 09:42嗎?

kauosong05/28 09:43我不認同把男女關係用工作方式來解決。太宅了。套句難

kauosong05/28 09:43聽的 太直男了

不是要你去簡報三小的 簡單講 價值觀無解,但這不是 拿上班那套只是方便閱讀理解

※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 09:52:09

kauosong05/28 09:47所以男女朋友年底要互相打考績嗎?你們有設定KPI嗎?XD

滑坡太大了 問題本質先搞清楚,再去找解

※ 編輯: breathair (111.83.236.192 臺灣), 05/28/2023 09:54:26

kauosong05/28 09:52不過你這套方法對付這種CP宅應該很好用吧

sinomin05/28 10:39「願意花多少錢比價」本身就是價值觀的問題了好嗎

sinomin05/28 10:40叫外送的難道不知道店取比較便宜?都不怕貴了為什麼還要

sinomin05/28 10:40用折價券?這些時間跟金錢相互妥協的關係就是價值觀

DICKASDF05/28 11:00是說上面應該要用CP仔吧 為啥是CP宅

DICKASDF05/28 11:01不要為了想批評亂用詞阿

ll111705/28 11:25事情不能永遠高標準看,月薪3-5萬的人也是有人願意跑腿買

ll111705/28 11:25中餐省20塊啊

mangobearx05/28 13:28看不懂

jj78299505/28 13:53cp這種東西適可而止就好,全部要套用那只是腦筋轉不過

jj78299505/28 13:53

loveuunf05/28 16:15能理解估算很多外在成本+內在成本綜合因素,價值觀這種

loveuunf05/28 16:15本身就是一種感覺,無法用其他狀況代入,或許經歷多了後,

loveuunf05/28 16:15會發現原來時間很珍貴,及發現原來並不需要花莫名奇妙的

loveuunf05/28 16:15錢在這些奇怪的事情上面

loveuunf05/28 16:18以前看過解讀何謂”人生觀”,那就是人本身如何使用”時

loveuunf05/28 16:18間跟精力”的方式