Re: [討論] 完全是杜撰的「男女議題」也可以討論嗎
※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言:
: 這個版是討論男女議題,如果那個議題完全是虛構杜撰的也可以討論嗎?如果流水席女主: 角、男主角、男主角的妹妹、女主角前男友的朋友…全部都其實通通都假的,都沒有這些: 人,那網友何必跟著情緒起舞吵翻天呢?炒空氣喔?
輔大陳若儀 到底是真有其人還是虛構杜撰 根本不重要
因為會影響到在座各位的機率是非常低的
那重要的是什麼 當然是那些行為
輔大陳若儀這個人 大家未必會遇到
但他的那些狀況 卻是非常多人會面對到的 不然討論不會那麼熱烈
就好比男女約會 女生凹男生出錢這件事
即便男女板有一堆鄉民跳出來說 我身邊的女生都會自己出錢
也無法改變AA是男女板最熱門的話題這事實
一樣的道理 流水席這事件為什麼會造成轟動
最大的原因不就是有太多人感同身受 所以才引起共鳴 進而討論熱烈
對於談戀愛的人來說 問題越早知道越好
不然你和另一半認真交往好幾年 等到要結婚了
才因為婚禮這件事 意見產生分歧 嚴重點甚至鬧到分手不結婚
那種感覺絕對不是幾個文字就可以形容的
個人覺得這個新聞對所有談戀愛的人是非常有幫助的
就好比孫子兵法中說的知己知彼 百戰不殆
現在沒遇到 不代表你永遠都遇不到
與其等你遇到才煩惱 倒不如在還沒遇到時 先想好對策
新聞發生之後 有很多婚顧人員跳出來分享籌辦婚禮失敗的例子
有多少男女走到這裡 好不容易要步入禮堂了 卻因為婚禮而分開
也難怪現實生活中會有那麼多人離婚了
婚禮在婚姻生活中 只佔了一咪咪的比例
充其量只能算導火線等級 就有這麼多人挑戰失敗
往後的生活 柴米油鹽才是真正挑戰的開始
謝謝大家
--
知己知彼個頭 個案當通則? 知道蘇美想什麼有鳥用?又
不可能跟這種人有交集
網路帶風向就是這樣 一群根本結不成婚的單身仔分享婚姻
經驗? 噗噗噗噗噗噗
就像跟乞丐學習怎麼財務自由一樣可笑
簡單來說就是女稻草人可以讓老阿伯投射自high發洩所以可
以唷
這種事情不需要個杜撰故事也會知道的吧!
看到蘇美,想到頭號蘇粉應該不會再這邊發文了,不由得
悲從中來
把仇女說成為未來談戀愛想對策XDDDDDD
看了這串以後真的不要再說男生理性有邏輯了
當男生的某個好處就是不管講再瞎的言論只要仇女就會有人護
航 但也誤導仇女男以為自己的想法有很多共鳴 導致越來越偏
激 蘇美就是範例
被假文章操弄還說真假不重要,只是想借題發揮跟宣洩仇女
情緒而已。正常女生那麼多,就你跟某些族群一直遇到公主病
?
沒關係,還有很多次要粉絲,或頭號粉絲的粉絲
笑死,推文不知道在崩潰啥
一個把仇女掛嘴上的說別人沒邏輯?我也是覺得可笑
這篇文章的推文再次印證了我的觀點
“貶低他人式論點加強法”
這篇也釣到太多女權仇男老阿姨了吧,魚餌用得不錯XDD
笑死,樓上怎麼證明你所謂的女權仇男老阿姨
你除了把相反意見的都叫成女權仇男老阿姨之外,你還會幹
嘛?
這篇文沒講仇女,先貼標籤贏一半XD
婚禮這種小事過不了
以後真的也別過了
就我說的,很多人只是想找藉口抑制自己不想揭露的訊息
流水席這件事是假的,所以我婚禮可以用流水席囉
這篇不就在舉例裡暗酸很多女生凹男生出錢嗎 沒仇女怎麼不
舉男生的例子只酸女生
而且這種「很多人發表仇女言論表示很多人有共鳴表示有這種
問題的女生真的很多」的推論漏洞很多
自己可以貼人家標籤但是別人不行這不就標準的女權自助餐?
那某些ID在仇視男生的時候你也要求她們公平?
啥鬼,男人整天貼女人標籤自我安慰的例子只有眼睛瞎了才
看不到,什麼時候有不可以了還可以扯女權自助餐,是不是
詞彙量過於貧乏又無法言之有物只好跳針像個國小兒童似的
?
懂釣
37
首Po這個版是討論男女議題,如果那個議題完全是虛構杜撰的也可以討論嗎?如果流水席女主 角、男主角、男主角的妹妹、女主角前男友的朋友…全部都其實通通都假的,都沒有這些 人,那網友何必跟著情緒起舞吵翻天呢?炒空氣喔? 什麼輔大陳若儀,聽都沒聽過。網路上除了跟這一次相關的新聞之外,根本也搜索不到。 這是網路年代,凡走過必留下痕跡,真的曾經有這個稱號什麼都查不到,太奇怪了。1
不要說討論, 有些杜撰的男女議題都能告上法庭了, 「事後越想越不對勁」的新聞層出不窮, 我們還不是得耗費司法資源處理相關案件。 比起只是在網路上吵吵鬧鬧的論戰,5
我反倒想問因為是杜撰的故事所以無討論價值的邏輯是什麼? 所謂有討論價值的事情通常是指這件事都是大家認為現實社會有可能發生在自己身上的事情 ,只問發生的可能性,而不問杜撰與否,如果還是不明白的話,你可以想像成這是法律系學 生的訓練方式,以前大學旁聽法律系授課方式都是從憑空設定若干個法律問題的方式訓練學 生邏輯思考嚴謹度及認事用法的敏感度,為的就是有效完美解決法律問題,難道杜撰故事的
爆
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制感覺問題 對沒錯 就是感覺問題 女生有感覺問題 男生又何嘗沒有 很多人可能不太明白 AA制怎麼突然變成一個討論的話題 在這邊做個簡單的說明 作者說在和閨蜜聚會時 都不會計較這個小錢27
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。你會這樣想 不能說你錯 但很明顯就是落入那些人的圈套了 遇到自己不喜歡的 下次不要就好了 這道理絕對是人人都懂 但你以為關鍵是在圍繞這道理嗎 事情哪有這麼簡單 重點絕對是在性別 而不是那些狀況 你不懂 那是因為你不了解男女板22
Re: [討論] 不給女生好康女生根本沒必要甩你我絕對認同不是所有女生都看重錢 但問題的關鍵 並不是因為不是所有女生都看重錢 所以有不有趣才是決勝點所在 這應該分成兩部份來討論 第一個部份 不是所有女生都看重錢 這答案是肯定的 我也非常認同17
[討論] 男女板是不是該改名叫多元宇宙板?這個板常常發生一些多元宇宙現象。 證據1. 明明板上攻擊男女的文章都不少, 認真討論感情的系列也不是沒有, 可是會有人來建議要不要改成剩男剩女仇男仇女板, 因為板上都看不到正常的討論感情文了,8
Re: [問卦] 東亞四國為何台灣和中國的女權特別高?嚴格來說 不是他根本不懂女權 而是你不懂台灣女權 你口中的女權 其內容大家都知道 而且我可以跟你說 很多男生也都非常認同這種真正的女權 但是為什麼在男女板 只要一討論女權 反應就這麼熱烈9
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我覺得AA制是最正常的行為模式 男方全出才是父權遺毒 女方把自己物化成商品 價值高的商品 會有很多男人買單 價值普通的商品 只好跟人AA