Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?
不是,這系列文標題一開始就錯了啊…
事實上很多人真正不滿的,不是要求高
而是「女生這種條件『憑什麼』要求高」
注意,這裡的重點是憑什麼,是內心不平衡
就跟許多被砲的文一樣,要求高只是一部分
真正關鍵是女生好像理所當然不用任何付出
不賺錢不做家事不給情緒價值只要開要求
就像那個梗圖(這裡不討論對錯只說情緒)
https://i.imgur.com/wHKao9a.jpeg
結果一堆人討論要求高不高
或是能不能隨便人家開爽的
根本就完全被標題給帶偏了
--
人家漂亮又願意生小孩,在婚育市場很稀缺啊
憑什麼...不就憑市場機制嗎?漫天喊價 找地還錢咩
一堆餐廳怎麼看怎麼盤 但一樣有人買單 那就是合理價
光看到這些女生一樣有一堆人跑去寄信 不就說明一切
你說的是存在即合理,但實然不能論證應然啊。不要說性別,很多人也會說「憑什麼富二 代不用工作就能爽爽過日子?」你說不就憑他投胎好,這當然是事實,但就雞同鴨講吼XD
...這種事情為啥會要討論"應然"?因為符合特定條件
就"應該"要有某些結果 這在男女議題上不適用吧?
「事情不應該這樣」是絕大多數負面情緒的來源啊~
存在即合理,而且她也可以這樣做,這些都沒問題
她絕對有漫天開價的權力,每個人都有,跟什麼稀不
稀缺沒有關係
稀缺可以漫天開價,但不見得有人願意買單
不稀缺也可以漫天開價,依舊有可能有人願意買單
在尊重每個人價值觀,並且不把男女性交往環境風氣
作為己任的前提下,只能說,這位女性開的條件,對
目標客群來說,成功機率不大
而加了其他的堅持,比如男女交往的價值觀或其他對
於自我認識的價值觀,才會產生其他的價值判斷,而
每個人對於價值判斷的情緒都是不相同的
有些人對於價值不相符的情緒反應是鄙視,有些是反
諷,每個人都不一樣
對啊,大家就是套入了各自的應該才有情緒反應嘛XD
所以有人是在好好闡述具體來說這個女生應該開出的條
件長什麼樣子嗎?也沒有吧。謾罵就謾罵,講那麼正當
我沒有說這樣正當不正當啊?而且我就說「應該開什麼條件」不重要吼= =
類似性別對調,阿肥開出林莎豆花妹的擇偶條件?
回N, 哪有什麼女生 "應該" 開出什麼條件 ?
這世界上哪來什麼 "應該" ?
你想怎麼開就怎麼開啊 !
問題根本不是你要開什麼條件
而是你想達到什麼目的
簡單說就是聚英集體玻璃心碎嘛,那跟前面一串討論到
爛的講的有什麼不一樣?
樓上你在胡扯
嘔吐板很多寄信騙打炮的
到底哪來 "聚英集體玻璃心碎" ?
從這篇文章如何到這個結論 ?
來這邊胡扯的嗎?
這麼不理性的說法,看起來你比較像是玻璃心碎吧
又是感受腦在那邊發表感受
說真的,除非他照片濾鏡太嚴重。不然依那個妹的外貌
跟BMI,又準備好結婚生小孩。她開的條件一點問題都
沒有,絕對找到的男人!
其實按照梗圖的女生也絕對找得到對象啊XD 所以我才說這不是事實問題(不管是「找不找得到」對象,還是「可不可以」這樣開,因 為當然可以也很有可能找得到)但這都和情緒無關~
好了啦 大家都知道你很氣了 原文都被版主刪了還在喋
喋不休
我怎麼覺得您和前面n大比較氣= =
※ 編輯: BoBoLung (114.39.65.5 臺灣), 02/03/2025 08:22:17嗯,絕對找得到男人?XD
她徵第二次了 XD
找得到男人嘛 ... 判定標準也不知道是什麼
要一定找得到,只是不知道是不是她的理想型 XD
找得到,但男生的牙齒缺點又會被她刷掉,簡單說她先
做好單身一輩子的打算
u
是說56的論點 我反而想到的是 做官會貪或是
香港電影演的以前探長的貪 所以那些存在就合理嗎
存在即為事實,會存在就是合理,只是你能不能接受罷了
這就跟怨恨高房價不合理是一樣的心境。其實只要有
成交,不管多高價都是合理的,一點都沒有不合理。
那些恨意的深層來源其實是恨自己沒錢買不起房/條件
差討不到老婆,只是投射到有錢人/女人身上。
蛋價
貪官犯法會犯貪污罪,條件開太高導致單身一輩子會
犯哪條法律?
既然支持「存在即合理」,那你取笑的那些男神們的處
境和抱怨,也應該「存在即合理」啊 ...
怎麼這時候有是人家的問題了,人家就應該提升自己?
還是說這些人好欺負,所以你就覺得這這些人被你踩了
也沒差?
某P你也不用跟她吵了,她就是骨子裏就是個「台女」
,就是那種愛吃自助餐,又愛拿一些正義來當攻擊別人
的擋箭牌的那類
而且她就是個雙標的人,又愛把跟她意見不合的打成都
是不講道理和邪惡的人,看到這種人就直接用最低層次
的辯論應對就好,嘻嘻
然後想罵人「巨嬰」還不敢打對字,真是可笑
而且老實說啦,那位女性的徵友條件,我覺得她如果真
的要這樣要求,是她的自由
反正她如果找不到後果自負,沒什麼好評論的,應該給
予尊重
最不能被尊重的是那種自己開價過高,結果被自由市場
的機制毒打後,還整天在網路上抱怨:
現在的男性都OOXX,怎麼都沒有能滿足她開的條件的那
種
然後組合拳連結到是社會「厭女」
說難聽點,這種人根本是本版最愛嘲諷類型的女性版本
而已
樓上你講的不就版上男神現況嗎?自以為條件好,40
+了還是母單,上網變偏激獸仇女
大齡母單男神是不是就是在兩性市場被毒打後,跑來
網路抱怨,台女都ooo,我還以為你是同族群,結果你
竟然在暗諷那些男神?
什麼 !? 我來這邊就是要吵架的啊 ! @@
這麼好吵的話題, 當然要吵啊 ! XD
當舔狗說不定會有女生注意到妳,為什麼不舔
他們其實只是想嘴轉發來一起鞭的人。但明眼人一看很
難搞的,為了辯贏硬幫她塞優點還說她的要求很合理就
有點扯惹XD
想把老阿姨難搞的公主病風氣合理化?
不, 應該是想嘴人而已
嘴玩神清氣爽,一天的精神都有了
*完
一個願打一個願挨
說真的要求不高啊 是她自己的條件太差吧 又不是小妹
妹 收入低就算了 還不做家事 誰受得了
去歐兔跟新竹還是一堆人要啊,表示她條件夠好
一堆人要她還徵人做啥 32歲又不是22歲= =
就是她的條件配不上她想要的條件阿
要求不高 減個10歲考公職還說得過去
仇男台女不意外+1
減十二待業也有人要 差很多的
99
首Po從沒逛過某板,該文表面低調私下暗潮洶湧, 因在別板引起爭議才發現此篇,以下是原文: 1993/160/50 目前是個輪班的公務員,不過不是正職仍在備考。 興趣廣泛,包括旅遊、爬山、跑步、游泳、烏克麗麗、遊樂園、宅在家、追劇等等。![[討論] 爭議文...這樣的條件很高? [討論] 爭議文...這樣的條件很高?](https://i.imgur.com/eofTZvFb.jpeg)
30
欸...我算是有符合,雖然因為一些原因還是沒有寄啦 以我身邊還單身且條件類似的朋友來說 覺得應該還是會有不少人會想認識這樣的女生 科技業或其他可以達到年薪200萬的男生,真的有很多人不在意另一半的收入 甚至會希望老婆辭職在家顧小孩![Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高? Re: [討論] 爭議文...這樣的條件很高?](https://i.imgur.com/jal0WMMb.jpeg)
31
這種東西不就是漫天喊價 著地還錢 有必要O2鞭完 去八卦鞭 八卦鞭完再拉來BG鞭? 先不管女生具體的實質條件 你要找怎樣的男生6
同溫層不一樣, 看她徵友文的感受絕對天差地別。 因為當你的同溫層收入夠高, 你根本不會在意女生的收入有多少, 個性和外表才是優先考量。2
我也不懂 是戳到刺到了什麼 需要在好幾個看板大肆宣傳 lol : 這種PR20男要找PR80女的都不算新聞了 : 不太懂男女性別對調 : 為啥突然就有被鞭的價值了???2
看過原文的照片,外貌應該符合大部分男生標準 歐兔版是個男女嚴重失衡的版 以原Po的條件 不設男方條件,信箱一定爆炸 設定身高177以上,信箱也是爆炸
其實我覺得這樣把條件明列出來是很好的一件事情啊 總比大家開始瞎約會一陣子 才發現硬條件不符合結婚需求還好很多 年紀到30+大家就是追求一個效率嘛 原原PO這個其實去小紅書上女徵男的文章比起來真的是算還好了 小紅書上更多是女生開條件開到天上的 (可能與左岸男女比失衡加各種捲有關)21
還在個案討論或認為我氣得發抖代表你沒有抓到重點 如果覺得原原po完全沒問題甚至試圖影響其他人,我都不認為真的在維護兩性平權 —————————————————————— 幾乎都在潛水但這次真的被噁心到了 我比較想從個案討論一些原則性的東西
有去看過那位女生開的條件,老實說,還算合理啦,只是寫得比較直白而已,沒什麼拐彎抹角的浪漫包裝。 其中一條是: 希望對方年紀大她五歲以內(1988~1992)。 這點可以理解啦,畢竟人類的器官本來就不是設計來用30年40年的。 老頭子的耐用度不夠,維修成本太高,她也怕以後變成半個看護吧。34
現在戰力通膨已經那麼嚴重了嗎? 感覺台灣男生要結婚真的必須萬中選一才行 我看看自己的條件應該這輩子是沒戲了 所以想問說如果男生已經知道這生不可能結婚 該做些什麼消遣來打發到死之前的時間?
爆
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因阿肥我男的啦 這種文還有人扯子宮紅利… 各位男性自己想想 你要不要身上裝一個每個月會流血的器官? 加上經痛、孕吐、產痛、肌瘤、巧克力囊腫等等問題![Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因 Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因](https://i.imgur.com/76WGDQeb.jpeg)
50
[討論] 為什麼很少聽到男生要求要情緒價值?如題 這幾年常聽到女生求偶條件 要男生提供情緒價值 但印象中好像沒聽過男生擇偶條件 要求女生要給情緒價值的![[討論] 為什麼很少聽到男生要求要情緒價值? [討論] 為什麼很少聽到男生要求要情緒價值?](https://img.youtube.com/vi/In2mGfn9gq4/mqdefault.jpg)
25
Re: [求助] 無性婚姻,離婚請益阿肥我在想 這女生 不做家事》家事價值低 賺不了錢》經濟價值低 當你ATM》負分16
Re: [討論] 商周出版:不要碰有零錢包的男人兩性交友市場本來就是完全是市場競爭 沒有什麼絕對條件/絕對價值 應該說有些ptter很在乎這個 整天說XX條件那樣憑什麼找OO 就像新竹沒捷運沒輕軌憑什麼一坪60萬一樣 事實上 有成交就代表這數字合理4
[問卦] 真的有人會對交友市場生氣?兩性交友市場本質就是市場競爭 沒有什麼絕對條件/絕對價值 有些批踢踢鄉民莫名的很在乎這個 整天說XX條件那樣憑什麼找OO 就像新竹沒捷運沒輕軌憑什麼一坪70萬一樣![[問卦] 真的有人會對交友市場生氣? [問卦] 真的有人會對交友市場生氣?](https://i.imgur.com/wo8qbo7b.jpg)
5
Re: [討論] 拒收跟渣男交往過的女生好像很多人加開戰場了 所以這邊稍微解釋一下原PO為什麼被砲 其實重點不在於原PO的擇偶條件 即便有處女情節都不見得是什麼問題 你會跟一個人走在一起4
Re: [新聞] 竹科工程師台大畢業「年薪近200萬」卻被看到一堆人說女生憑什麼 問題是從來沒規定你要挑200+自己也要賺到200+ 男女交往就是市場機制 各取所需 哪有什麼憑不憑什麼 女人會化妝打扮 男人很少 為什麼? 因為大部分女人也許需要但男人覺得沒差![Re: [新聞] 竹科工程師台大畢業「年薪近200萬」卻被 Re: [新聞] 竹科工程師台大畢業「年薪近200萬」卻被](https://img.youtube.com/vi/n-mF4EwvMu4/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 為何很多女生要求男生破百 自己卻不用為什麼老是有這種“憑什麼怎樣怎樣...”的文? 她敢這樣開價是她的自由 有沒有人買單是另外一回事 自由市場機制就是這樣 我跑外送刷條碼1
Re: [討論] 到底為什麼要去追女生or男生??其實是機率跟成長的問題 有追有機會 沒追沒機會 其實是大部分常見的狀況 有的男生其實享受追女生的過程 他不覺得那些付出是沉沒成本 而是享受其中
Re: [閒聊] 女生抱怨時要給她情緒價值而非解決方案?這問題大家都想複雜了 解法比你想得更簡單 先看女生是你的誰 可有可無的朋友? 什麼價值都不用 管她去死喔![Re: [閒聊] 女生抱怨時要給她情緒價值而非解決方案? Re: [閒聊] 女生抱怨時要給她情緒價值而非解決方案?](https://i2.bahamut.com.tw/bahaLOGO_1200x630.jpg)