Re: [討論] 交往十年是什麼概念
九把刀表示: 我也十年
※ 引述《miinux (玄苓)》之銘言：
: 交往十年是一個什麼概念
: 前陣子看到知名畫家 織織賴賴分手
: 從很早就知道他們了
: 然後看著親戚 交往十年 要準備買房結婚了
: 為什麼有的情侶交往十年 分道揚鑣
: 決定當最熟悉的陌生人
: 有的選擇結婚？
: 關鍵點是？
很多人會說
只要感情好，兩個人能在一起最重要
都在一起十幾年了，對彼此的存在就像呼吸一樣
不差那一張紙，沒意義
但是這事也能從另一個角度來解釋
就是即使過了十幾年
那張紙我還是不願意給
當然現在結了婚要離沒有以前那麼難
不管是形式上還是心理上，還是有個承諾的作用
所謂不需要形式的堅貞愛情，有時候還真的比那張紙來得更脆
有趣的是，現在很多人生活裡做很多事都要特別講究儀式感
講到婚姻反而要不跟從世俗，要灑脫
一群人爭破頭要的權益
有另一群人嘴巴上會說沒什麼實質意義
這世界是不是真的很有趣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
※ PTT 網址
推
因為婚姻是真的要負長期責任跟金錢 不能嘴砲
→
其他儀式感就只是單純想快速爽一下
→
我一個小時後孤苦無依的朋友 長大後被一個有錢家庭
→
收養~結果今年才發現不是收養 只是監管也就是非家人
→
他們當初謊稱收養我朋友只是要我朋友的優秀運動能力
→
好加入他們喜歡的隊伍打球~但之後就不鳥了
→
當然 也非家人 遺產也不用分
推
愛情長跑就是最大的笑話,結婚只是一張紙(X)老了膩
→
了再把妳甩掉全身而退(O)
→
陳綺貞的感情超過十年…不只比一張紙脆弱，還有糾
→
紛，感情就很難講…
推
總之人是會變的，大部分人20幾歲跟30幾歲
→
時的想的要的多多少少有改變。交往十幾年下
→
來，如果還能記得相愛的初衷，那也蠻難得的
→
。不過我看現實是蠻多都走向分歧
推
儀式感?葬禮最有儀式感,你看現在很多媳婦連去婆家
→
親戚的葬禮都不願意。
爆
[閒聊] 結婚的意義是否同意記者抄文：NO 結婚2年 婚前我過得很自由，我可以自己逛街，自己看電影，自己出國旅遊，跟先生在一起後，我 仍然可以很獨立。 我猜測先生大概是因為父母壓力所以結婚（他爸媽很希望先生趕快結婚）至於先生有沒有![[閒聊] 結婚的意義](https://img.youtube.com/vi/Ck7chv2biUU/mqdefault.jpg "[閒聊] 結婚的意義")
爆
Re: [求助] 結婚好難簡單說啦，兩個媽寶放過對方不要結婚了好嗎?? 婚姻和交往差別最大在哪邊？就是婚姻必須承擔責任 不論是你的另一半或是以後的孩子或是長輩 感情是自私的，交往時只要其中一個人喊停，是可以很自私的不用顧慮另一個人的想法 但是婚姻不同，當你簽字的那一瞬間兩個人就社會性的綁在一起55
[討論] 談戀愛就只是各取所需而已對嗎？各位曠男怨女大家安安 阿肥有時候會忽然想起以前交往的往事 我記得有次我印象很深刻 我用“她”來代稱前女友好了 我記得有次我忘記在上班37
[討論] 為什麼在一起十年後結婚還是會離婚？我一個很好很好的閨密 年前離婚了 理由就單純不合 沒有任何一方欺騙 但是他們是在一起走了十年才結婚14
Re: [心情] 近十年的感情分了我記得九把刀 也是跟他前女友(好像叫小內？！)交往(快)十年 我不是他的迷 所以不是很清楚真正時間 當初他也是把女友甩了 然後跟一個記者交往 結果人家現在也是婚姻幸福 結婚生子了啦 當然未來式怎麼樣不知道啦8
Re: [請益] 如何克服恐懼展開新感情回點可能無關的 但是看完我就想分享一下 XDDDDDD 如何克服我也不知道 可能要請更專業的大大了 有句話叫「愛是習慣，情是累積。」我想這很符合香港影星梁家輝曾說過的一段話，「一對戀人，頭一兩年拍拖，那是戀情；之後的十年八年，是感情；如果三十年後你仍會拉她的手上街，那才是真正的愛情。」 很多人對於另外一伴的要求有著自己的標準，對於愛情有自己的幢景，其中一樣就是「適合」。其實這沒什麼不好，所謂的相愛容易相處難，如果相處不愉快不管再怎麼愛都難以長久，可是你沒跟對方在一起怎麼會知道你們相處的到底愉快不愉快，你沒跟他交往你怎麼知道你們是否合適？所以你標準設再高再多都沒用。 現代人常被批評是速食愛情，好像沒有很了解彼此就決定交往，其實我覺得沒什麼不對，現在本來就是講求效率的年代，你跟對方看對眼，那就試著交往看看，喜歡本來就是經過考驗才能變成愛，經過歲月的證明才知道從喜歡昇華成愛，但如果抱持著我一定要愛上對方才談戀愛或這是真愛我才願意交往，我覺得有點難度。速食愛情為人詬病的地方在於雙方一拍即合馬上交往但卻不願意花時間溝通、磨合，甚至是尊重彼此，稍有不適卻不協調而馬上分離，其實這無關是否雙方認識長久，一對相識十年的男女終於在一起了，但如果相處一不愉快也懶得溝通傳達彼此的想法觀3
Re: [請益] 水瓶男該放生嗎？（求解）我覺得可以理解水瓶的想法耶。 其實歸根究柢，真的就是整個世代大環境對於婚姻的態度變了。 不說同婚，連異性戀也覺得這年頭結婚沒啥必要... 你希望感情有結果，但實質上雙方就已經算在交往啦，而且所有戀人間 能做的你兩不也做過了？6
Re: [討論] 當年反服貿遊行不就是要實質審查?很多人好像對貿易協定沒什麼概念 基本上一個有利的貿易協定，一定是國內有一群人損失有一群人獲益，只是相加起來利大於 弊 所以通常要想過這樣的協定，就是把那些有損失的人補貼好，反正利大於弊總能拿什麼來補 回頭看當時為何反服貿，根本原因就是執政黨沒喬好，大部人只覺得自己損失了，所以哪有5
Re: [問卦] 對婚姻的想像只剩負面的正常嗎？客觀來說，[婚姻]最重要的本質應該是在於它的社會功能。 遠古的原始社會，在缺乏一夫一妻制的情況下， 很容易造成倫理間的問題， 比如為了求偶的鬥爭、外遇、撫養責任等等， 有了一夫一妻制後，X
Re: [問卦]認真問：女生說的男生要有趣是啥婚姻是財產重分配，沒有財產，沒有必要結婚。 如果只是相處打炮，不需要結婚 結婚連結的法律關係，主要是在財產分配上面 古時候婚姻是基於家族聯結的考量，資源結合，老婆、生子是壯大家族、功能性的 基於愛情、自由戀愛而結婚，那是這幾十年才成為主流