Re: [分享] 這個時代對於男性的劣勢
: 你的觀察跟實際狀況出入太大
: 你可以請身邊條件普通的男生跟女生朋友
: 同時玩一個交友軟體
: 然後觀察一下他們跟其他網友的互動情況
: 大概就可知一二了
: 我先說就我自己跟大部分普男的經驗
: 約是約得出來
: 但生態位會被壓得很低
: 大致上就是你開車去女生樓下載她, 她還遲到半小時
: 然後約會的開銷你負擔
: 最後她還覺得這趟約會是給你機會(恩惠)這樣
: 甚至於我覺得條件不錯的男生朋友
: 也常常聽他遇到類似的遭遇
: 別的不說
所以你為甚麼不把姿態拉高?
: 我妹我一直覺得長得很普通
: 沒有眉毛 皮膚不好 然後肉(157/55)又沒胸部
: 男友卻一個接一個換 我看過兩個都蠻帥的
: 結果去人家家作客覺得會有婆媳問題就直接甩掉
: 其實現在台灣女生在交友市場這麼強勢
: 大致有以下幾點
: 1. 男略多於女
: 2. 女生當小三的意願>男生當小王的意願
我姊又黑又胖,個性不好,從來沒交過男朋友,因為我爸失業失敗的關係,遭成他極度
不信任男人,實際上這種狀態完蛋了,把條件拉那麼高,人生一定火葬場,我勸
你也趕快勸你妹,不然後果不堪設想喔
: 常聽到某個老闆有很多小三, 卻很少聽到哪個董娘有很多小王(可能有, 但比例少很多): 多少減少了市場上適婚女性的數量
女性拿到錢反而更不想發展兩性關係,而男性則否,而且老闆和小王是有可能重疊的
: 3. 兩性平等, 但發生關係女生依然自覺吃虧
: 近年的社會風氣是男女平等
: 而且也的確如此
: 女生在職場跟科研的領域完全都不輸男生
你確定嗎?職場天花板我就不贅述,科研本來就是男性生理心理佔優勢喔
: 4. 女生有較高的從眾效應
: 比如說影劇或化妝品之類的
: 女生較易受流行資訊影響, 現在哪個議題熱門就追哪個議題
: 這不是說絕對, 而是跟男生比較來說
: 男生大多有自己的嗜好
: 就算是電玩很多男生喜歡玩的也不一樣
: 但女生的嗜好大多是旅遊 韓劇 消費品這類很流行的東西
: 換在男女交往市場
: 這樣的趨同性主要會增加結婚時的花費
: 比如說女生閨蜜婚紗花了十萬發在fb
: 那她結婚時如果品質低於這十萬的婚紗
: 就會有不受重視的感覺
: 假如她朋友圈大多去歐洲蜜月
: 如果男生商量在台灣或日本走走就好
: 那她一樣會覺得不受重視, 為何別人有我沒有? 我比別人差?
這是真的,大部分女生喜歡的東西都很類似,所以小說類,言情小說熱賣機率最高
不過這和蜜月有啥關係?直接拒絕不就好了?
: ========================================================
: 我大學一個學妹說不上漂亮, 但打扮一下算可愛有點胸部
: 她說她上大學後唱歌沒出過錢
所以你要他出錢說不定就追到他了?要知道你讓他出錢,代表你很特別,你如果用大家
都用的戰術,你憑甚麼贏過比你優秀的人?相反的,如果你出奇招,說不定反而可以
引起人家的注意
: 男性求偶的困難在台灣已成常態
: 許多抽菸吃檳榔學歷不高的早已投降娶外配
: 現在似乎連許多工程師也在看外配的資訊
這種工程師的聊天能力太爛了,在30年前可能連外配都娶不到,因為沒網路
: 以後敗犬台男娶外配的比例可能只會增加吧
: 那台女嫁不掉怎麼辦
: 就跟帥過頭炒房哲學一樣
: 賣不掉加價賣阿
上面提過,炒房一時爽,一直炒房一直爽,這是拿命在賭
: 說了這麼多女生分析
: 但卻不說男生壞話不是偏袒
: 男生就真的很膚淺
: 性生活能滿足啥都好說
: 這自然沒啥好提的
性生活滿足就好,代表人生沒有目標,我不是說要很上進一直賺錢還是怎樣
不過這麼容易就被滿足,顯然平常生活一點都不精彩,你有嘗試設計過一款你喜歡的
電玩嗎?寫過動漫的同人故事嗎?這種事情不會發大財,但是很特別,引人注目
簡單來說如果不想提升硬實力,那就豁出去,展現不一樣的,會有機會,如果台男
和你說的一樣只會從眾,炒高台女身價,那世俗條件當然會輸
相反的,推出限量商品,也許價格不高,但是不買拉倒,拉高姿態就行了
--
也不能說性生活滿足就不算目標吧,每個人的價值觀不同
,而且價值觀也不是永久的,的確有些人會有一段時期的
目標就是「性」,不過可能在得到之後發現也不過爾爾,
從而轉變追求其他目標,結果這時反而散發更多的魅力。
這之中的差別很可能只是有些人運氣好可以度過這個過渡
期,有的人運氣不好過不去罷了,從本質上來看這兩種人
可能並無區別,但是中間的這個運氣,就導致往後的人生
天差地遠。
說穿了還是價值 沒價值不會有人看的起你 這點男女是平等的
除了理工科 正常男女比男生老婆外貌比自己醜的真的極少
怎麼ptt那麼多人說自己帥哥朋友交醜妹 台男顏值爆表?
因為台男口中的帥哥跟台女口中的可愛是一樣的
其實在異性眼裡都不怎麼樣
我身邊男女配對的外表幾乎都差不多啊 帥哥都配正妹
只有班花的老公普通 但文組能遇到的男生本來就不多...
推一樓
沒網路娶不到 就錯了
9
「這個時代對於男性的劣勢」 話不用說太多,只需要一張圖,就能說明一切 圖中 紅色大拇指 的數字 是指 30天內收到的讚數3
廢話講那麼多 我就直接講一句話拉 現在的女生就是過太爽拉 整天拿父權紅利 還要在那邊喊 性別還是不平等 簡單來說就是女權自助餐拉4
你的觀察跟實際狀況出入太大 你可以請身邊條件普通的男生跟女生朋友 同時玩一個交友軟體 然後觀察一下他們跟其他網友的互動情況 大概就可知一二了4
類似這種探討男女優勢的文章層出不窮,好像當對方性別真的非常爽似的,但想問如果男的有機會選擇,會想當女的來爽爽過嗎?我男的,如果給我選我還是想當男的啦,一個月要我肚子痛一次,然後包尿布下體濕濕的一個禮拜,月經沒來還要擔心懷孕,懷孕了還要擔心會不會死掉 我才不要勒,當男生超爽的。大半夜走出門不用擔心被強暴,當女生交男朋友還要擔心會不會被分屍 ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
首Po這個時代對於兩性的優劣勢似乎最近本版熱門討論議題,我來談一下男性劣勢好了 基本上,科技進步,聊天軟體讓男性在歷史上獲得前所未有的超級優勢 但是為什麼我們會覺得劣勢呢?如果以台灣為例子,應該是「社會比較理論」吧?[1] 社會比較理論,就是一個人的快樂程度,取決於他所知道的人的快樂程度 兩者比較,心理學研究顯示人類快樂指數不斷上升,但是「相對」快樂指數
81
Re: [心情] 整天吵AA到底在吵啥......許多人把"男人是否出錢"當作是一種屬於男性個體的決定 我並不支持這種論點 事實上男性在社會上的求偶壓力就是比較大 男性就是比較容易被視為需要承擔經濟責任的一方 gay想徵假結婚的比例也比les還高73
Re: [心情] 到底誰說女生選擇很多?到 : 平常下班也就是回家一個人吃飯、追劇,偶爾玩手遊;假日會去健身房運動,可是也不 知 : 有時候想看電影,想跟喜歡的男生去看,可是都沒有對象嗚,只好一個人看。 : 之前朋友推薦玩交友軟體,也不是沒有不錯的,但就是有的就擺明來約砲,沒多久就想67
[分享] UCLA一篇討論AA制的論文版上戰AA制很久,好像有說出那麼一點道理來。這邊分享一下一篇UCLA做的有關約會誰出錢的論文,其實立論也跟版上許多人提的狀況類似.英文好的鄉民可以直接看論文,這邊只是大概導讀一下. 研究結果顯示男女雖然在交往半年後都有負擔約會費用,但超過一半男(84%)女(58%)都覺得男的應該多付一些. 39%女性希望男的能拒絕她付錢,然後當男的希望女的付錢時卻又有44% 的女的會在意. 另外40%的女性掏錢被男的拒收時也會在意. 2/3的男的雖然心裡認為約會女的應該付一半左右,並且女的如果一點都不出以後就不再約她,50
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況我認為現今女生比較難追反而是很真實且理所當然會出現的現象, 跟甚麼女權崛起或男權無關,這就是生物本能天性的機制, 生物上的女性大部分都有慕強心理(hypergamy)的擇偶機制, 也就是說大部分女性的天生基因和DNA會想找比他們強大的配偶, 這樣生物演化下來的物種才會越來越強,37
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇這個問題換個角度看, 其實是男性埋怨可以選擇的女性條件不夠好. 但台灣就這麼點大, 又四面環海. 從收入來看, 台灣就是男性均收 > 女性均收.46
Re: [討論] 低端台男的定義是什麼你說的沒錯,在最top的那個階層, 男性比例是遠高過女性的。 甚至有一個說法: 假如在職場上, 能和你平起平坐的女生不少,46
Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因智力上男女是否有差別並不清楚,尤期現在一堆女學霸 女學者都超猛 但以棋類跟電競,我認為最大的原因在於"興趣" 女生的興趣對這一塊玩電玩,跟男性比愛玩得已經較少, 女性喜歡逛街出遊,玩電玩多半以休閒為主12
Re: [轉錄] 兩性各自受另一性接受的年齡區間參考 (雙性戀使用)你這段文字我反覆看了幾遍,我總結你的意思應該是 一個男生出了社會後,只要個性好、身份好、職業好、條件好 一定能交到女友。 如果男生出了社會後交不到女友,一定是個性不好、身份不好、職業不好、條件不好。 應該沒誤解你吧。3
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢