Re: [討論] 學把妹真的有用嗎?
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 我看那些有女友的人,
: 絕大部分都沒去上什麼把妹班跟看書,
: 大家都說的8+9都把的到妹,
: 其實8+9那有什麼在學,
: 不過三字經問候嗎?
: 我最近在看很多兩性的書,
: 看半天那些什麼說故事的聊天,
: 平時一直使用根本很累,
: 可是我身邊有女友的人根本都不是這樣說話的啊,
: 一堆講話超無聊還超大男人的,
: 那些課程還是書是不是其實騙人的啊?
: 直接去跳陣頭說不定還快一點
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4331.
青菜蘿蔔各有所好啊
想要找有內涵修養的大家閨秀,如果不是長得像金城武那就請認真充實自己
想找個大剌剌的8+9妹,那就多去廟口耍Man耍闊烙三字經
如果只是寂寞缺伴想找人陪,只要不要太怪太醜太邋遢眼光太高,應該都不難找伴
至於想成為女生眼中搶手黃金優質對象,不下一番功夫怎麼可能實現
天底下沒有白吃的午餐,投資自己就是投資未來,大概是醬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.151 (臺灣)
※ PTT 網址
3
這種文怎麼會這麼多人推啊 為了不讓男孩兒被騙 我要說幾句公道話 男孩兒不要活在台女的價值觀中 台女的價值觀是善變的15
我跟其他人的論點比較不一樣 並不鼓勵大家 為了找女友而說服自己做那些改變 幾十年過去了 如果你是那樣的人 該做的早就做了 那些根本就不是你的本性 改變的效力會有多久 心裡很清楚 為什麼很多女生在抱怨 男生到手了就變一個人9
看到還蠻多人還在下面回人家 只看帥或者有錢之類的 拜託 你都能挑女生 女生不能挑剔? 不要自助餐好不好 講一下一個比較極端的例子8
這就犯了心理學的認知偏誤啊 他們可能很努力在提昇自己(外在、內涵或經濟條件) 但你沒有看見,或他們沒告訴你故事的完整版(沒義務啊除非你們超熟) 所以會覺得「他們好像莫名其妙就有女友」 類似學生時代會遇到「我沒什麼唸啊」然後考一百分的同學2
原文恕刪 其實一直很想講的是 484很多台男都以為 把受歡迎的人整套抄到自己身上就會變得同樣受歡迎r 舉個例子11
首Po我看那些有女友的人, 絕大部分都沒去上什麼把妹班跟看書, 大家都說的8+9都把的到妹, 其實8+9那有什麼在學, 不過三字經問候嗎?爆
那其實是你把學把妹這件事情,自己把他狹隘了,可憐哪。 開玩笑的。 與其說是學把妹,不如說是學習怎麼做一個「好人」。 不是工具人那種「爛好人」,而是優秀有價值的「好的人」。 你在 boy-girl 或隔壁 catch 板上就可以看到很多例子,包括前沒幾篇問為啥沒女友的。
14
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?任何東西都能用科學系統化的方式歸納 愛情當然也可以 許多心理學家想探究愛情是什麼 像是關係花園、愛的藝術 都是分析愛情組成的書籍7
[討論] 一開始大方坦白是不是可以減少99%的問是說啦 不管男追女,女追男 為了符合對方期待的形象,多少都會包裝,塑造出一個完全不是你自己的形象。 真的追到了/被追到了,再真面目示人,導致形象幻滅,再來說以前的你都不會怎樣怎樣 例如女生明明生活超邋遢,卻要裝質感4
Re: [求助] 上進心、穩定、很積極具體到底是什麼我女生啦 來認真分享一下我個人認為什麼是「上進心」 簡單來說就是對未來有目標+願意付諸行動把事情做好 想成為老師就去積極考教甄 覺得自己英文太爛就主動花時間補習或自學2
Re: [討論] 拒收跟渣男交往過的女生青菜蘿蔔各有所好啦 我個人是保持著不管過去怎樣,現在是好的就好了的看法 反正人體細胞28天更新一次,你也不會舔到8+9舔過的皮膚了啦 另外我覺得大家有點搞混了,應該把渣男跟8+9分開來看 因為渣男不一定是8+95
Re: [請益] 有人買貝克書的課程嗎?倒也不能說那些課程都沒用 因人而異 如果一萬元能讓一個人改頭換面 也不能算貴 如果一百元讓一個人學習了不適合他的觀念3
[討論] 搞不懂吸血蟲有什麼不對看到新竹媽媽的那個討論串,覺得所謂吸血蟲的生態這樣不是超合理嗎? 如果真的超頂級高學歷又長的帥的男生:應該不需要選沒有內涵靠男生養的女生吧? 找個一樣高學歷又漂亮的女生就好了呀,應該一堆優秀或長的漂亮的女生倒貼都來不及吧? 如果長相普普的高學歷男生:能接受聰明外表普的女孩,那也就夠了呀。都符合資格,怎麼會有吸血蟲這種說法? 那就不接受長相普通,想要找漂亮女生,可惜的是一樣優秀又漂亮的女生大概都被高學歷又帥的勝利組把走了,所以才會找沒那麼優秀的女生但很漂亮的。2
Re: [求助] 我好像是個不錯的曖昧對象,但...89妹整天限動靠北渣男自己單親養小孩耍可憐 可是找的伴侶都要寸頭加半甲 你有沒有想過就是這種女生吸引你 或是你的外觀氣質只吸引這種女生? --