Re: [求助] 我不太懂這對話邏輯耶,我有錯嗎?
: ※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言:
: : A:你是不是喜歡我啊?
: : 我:對耶,你怎麼知道,好聰明!
: : A:是別人跟我說的...
: : 我:喔,原來是這樣啊~
: : A:我之前怎麼都不知道?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我:可能我沒有特別表現出來吧...
: 關鍵是這一句的問答了。
:
: : A:可是我不喜歡你耶...
: : 我:喔,哈哈...我知道啊,我覺得沒有關係啊...
: : A:那你幹嘛講?
: : 我:因為你問我的啊,你回頭看第一句。
: : A:那你可以回答"沒有"或"不知道"啊!
: : 後來呢,對方就要我以後都不要跟她講話,除非公事上不可避免,
:
: : 我儘量表現得有禮貌、有風度,她反而翻臉成這樣。
: : 請問對方到底是怎樣的思維邏輯?
:
: 女生很少直球對決,但是當對決時通常就是要一個明確的結果。
:
天啊~~這是啥邏輯??
才會產生這樣子的想法???
: 你喜歡她,你又不怎麼表現。
: 她問你,就是在假定一個方案:
:
: A) 如果你承認喜歡我,就大方展現誠意,好好來公開追求啊。
請先看重點, " A:可是我不喜歡你耶 "
所以這句話應該這麼解讀,
如果你承認喜歡我,在我不喜歡你的原則下,
你怎麼沒有來當工具人???
:
: B) 要不你就不要說你喜歡我、一切都是誤會。(如果你也不曾有過什麼越界的舉止,: 那她也能跟你拿捏之後就是一般同事朋友關係。
在我不喜歡你的原則下,說你喜歡我,又不來當工具人,
哇靠,這是怎樣,台男可以這樣子當的嗎??
: 你的回答觸碰到幾個你不知道的人際關係雷區。
然後,這句看起來就更是可笑~實在夠可笑,
這句話要修正成觸碰到台女關係雷區,這就非常合乎魯蛇人際觀係情況了,
:
: 1) 當雙方沒有彼此吸引、沒有好感度或友誼基礎時,
: 先承認喜歡、表達愛意的就矮一截。
我是不懂啥咪喜歡人叫矮一截,這實在夠可笑的,數學沒學過嗎??
人家可以同時被很多個人喜歡,
那只要你也能學得同時喜歡很多個人的能力,
喜歡人哪裡會矮了一截????
:
: 2) 你承認你喜歡對方,卻毫無追求的動機和決心,反而一副被動等待對方也跟你兩
: 情相悅,不然就無所謂、拉倒。
:
: 「我知道(你對我沒意思)啊,我覺得沒關係啊...」
: --> 這是很激怒女生的。特別是一個直球跟你要答案的女生
激怒女生的是,你喜歡我,在我不喜歡你的原則下,
又不來當工具人,
又不來當工具人,
又不來當工具人,
:
: 3) 你不單沒有將自己定義為追求者的自覺,還繼續跟她頂嘴。
哇操,頂嘴耶,
她,馬的,是有生你養你一二十年啊??
:
: 「那你幹嘛講?」
: 「因為你問我的啊,你回頭看第一句。」
: --> 這種回話,已經觸犯到女生的尊嚴了。(但必須說,女生這樣有點公主。)
:
: 在你們彼此之間,只有你單方面地以為還能用這種無所謂的單戀模式相處下去。
:
: 但她則會認為,你這種純粹靠意淫(這裡我用一個比較直白的詞彙)就能滿足、不需: 要追求、也不需要交往的男生,放在身邊根本與痴漢無異。
奇怪,純粹靠意淫??? 哇哩咧,要不要再接一句,看著她的照片打手槍啊??
完全沒建設意義的話,
重點是,她則認為,不當工具人,跟你多說一句也是多餘,
:
: 你以為自己的對話舉止叫做禮貌、有風度,
: 其實人家看你根本就是軟弱、沒擔當、自以為是。
千萬千萬別相信上面這段話,
要不然,一旦落入台女主觀的圈套,這輩子就不好走出來魯蛇的圈圈,
以生物學來參考,
看過貓吧??
看過母貓吧???
看過發情的母貓吧???
看過貓玩逗貓棒吧????
直接丟給把逗貓棒丟給貓玩,它玩一下子後還會玩嗎??
所以,你們這個不是相親,對話要這樣子展開,
------------------------------------------------
A:你是不是喜歡我啊?
我:你喜歡我? 要不然為何要問這問題?
(這裡有一個重點,回答不要跟她說同樣的 "你是不是喜歡我"
這個重點能體會,就是有前進一步啦)
A:我不喜歡你
我:喔,了解~ (一個否定,再加上一個問號看能不能埋下梗)
(這裡有一個很大的重點,當你有一次能喜歡上很多人的能力,
只是一個回答不喜歡,心情也不會多大影響,
就像果凍路上掉了個一億台幣,難道他會呼天搶地,喊爹叫娘的嗎?)
-------------------------------------------------
對話要這樣子,之後也不會給她答案,
或者等她願意躺在你懷裡,你一手搓著奶,
這時再回答,我喜歡妳,這時也不遲啊~~
謎男之聲,把妹大概是,1個否定,再加上把範圍∞擴大,
來 ptt,通常這是一堆魯蛇聚集地,真得很多言論,自己要懂得過濾。
百人斬之所以為百人斬,渣男之所以為渣男,魯蛇工具人之所以為魯蛇工具人,
這都是有其原由的啊~~
--
推這篇,之前的不知道蝦機八亂講什麼
這系列蠻多奇文的
那篇把男生矮化成奴才,把女生捧成皇帝,君受辱則臣須死
男人不壞 女人不愛
作者挺幽默的哈哈,而且說的很有道理
不過前面會不會有點武斷?我覺得女生大可讓男生先當她
的工具人,之後再發好人卡也不遲啊
要引言怎麼沒把那位b納入
推 其他一堆瞎雞巴亂說
同時喜歡很多人的能力要怎得到啊~
推
推。
這串文釣出好多情商大師喔~~
啊就是男生也沒有打算當工具人的趨勢,完全沒有錄用
推這篇 那邊根本笑話
8
我記得當初男主角chocholove貼第一篇文章時 那時候版上對於女方心態有分成兩派說法: 1.一派是認為女方那樣問是很有敵意的 可能是被店長那樣說之後 感到很不爽或難堪 2.一派是認為女方本來沒有完全把男主角給刷掉 本來是有一些些可能的67
謝謝大家的回覆。 不論是安慰或是指教,都讓我獲益許多。 我再補充和澄清幾點好了。 我們當時都是某家連鎖商店的店員,編制就六七個人輪班。 包括店長在內,大家都是二十幾歲。1
A:你是不是喜歡我啊? 我:這個嘛...喜歡是喜歡,但要不要追還是一回事。 A:喔,那你幹嘛不表現出來? 我:這個嘛...喜歡是喜歡,但要不要追還是一回事。 A:那你幹嘛平常看到我都會撩我?5
好了 答案揭曉 a女喜歡店長 真的不用太難過或想太多 我想角色對換14
你在共沙小? 既然女生希望得到的答案是沒有、不知道, 那女生是在問屁喔? 原原PO說沒有,女生會就此相信沒有嗎? 肯定不會啊,不然沒事幹嘛問原原PO是否喜歡她?4
俗話說,不經一事,不長一智 先跟你建立心態一下 喜歡人沒有錯 哥工作了好幾年,碰到的辦公室戀情也不少 所以不是喜歡人的錯,不是辦公室戀情的錯2
大家好,我是羅賓 看到這個主題討論了好久 想說來發表個淺見 一句話總結就是我猜測你們雙方想探討的方向不同 男方: 希望順勢用風度表達愛意
46
Re: [情報] 礦工們小心了! NVIDIA 地圖炸彈已投下!老黃就是礦工的錢 玩家的錢 哪邊好賺哪裡去 就算一開始鎖了 銷售不佳再不小心流出解鎖方法也不遲 假設真的礦難了 N也不致於在玩家心中留下偏袒礦工的印象 我就很納悶 3060不就被玩過一次了 怎還會把老黃當初戀情人一樣 面對現實吧 玩家=工具人 礦工=渣男31
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?其實簡單就是把沒女友沒伴=魯蛇 這個觀念給灌輸的太徹底。 幾乎已經烙印在台男的心中。 不管怎樣我都一定要交到個女友, 來顯示自己的價值,就算不是溫拿。5
[討論] 當富二代男還是正妹台女比較好?對男的來說臉的佔比比女生還低 男生有一張大概平均的臉加上有錢 這裡有錢到資產5e以上 一年躺著稅後領千萬 應該就能爽爽過 pr99的正妹大概也能一直喚 阿如果當女生的話 臉的佔比就很高了5
Re: [討論] 這樣還有機會嗎?小小建議給你 不要告白 會這樣搞的女生,你不用想綁住她 兩天一夜愛來不來隨便她 不來你就找另一個女人過夜就好4
Re: [討論] 知道對方曾經是工具人下班看到這串嚇到林北懶叫彈出來 嗯其實也沒有不然客戶會看到 講得好像台灣男人每個都當過工具人一樣 你他媽追求女人跟工具人不會分逆? 林北在這版窩了幾年的發現啦- 其實男女 會有這些行為或思維上的"糾紛" 主要的原因 在於"主動"跟"被動"的差異上 其實這些事情 我講實在一點 就是競爭市場導致的結果 就是一個供需市場 你會說 你認識很多女生 都把男生當工具人
X
[問卦] 對方是不是想把我當付錢工具人?半年前在路上認識到一個女生 加了LINE 簡單聊一下,不過她一直裝傻,問她很多問題她都回「?」 就沒要回答的意思 之後我就懶了放著沒和她聊1
Re: [討論] 請問我還做些什麼努力?不難阿 難的是遇到好女孩兒 有些賢慧很婆的好女孩兒 不在條件之內 : 年收約100萬+穩定上班8小時+身價約5000萬(自己投資和理財規劃被動現金流150萬) : 出國約40~50次到過10幾個國家- 工具人百百種 有智力型的力量型的 但是要肯一直乖乖 有個重點就是不能人工具人幹到 一旦被工具人得手,馬上升級成陽具人甚至渣男