PTT評價

Re: [討論] 安全感到底是誰給的?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 安全感到底是誰給的?作者
cyijiun
(哈哈)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《doS16 (賣萌可恥)》之銘言:
: 很常聽到一句話是
: 「安全感是自己給自己的」
: 對自己有自信就不會沒有安全感
: 那麼,我想問這些人
: 另一半不論做什麼都不會影響到自己的安全感嗎?
: 或是身為很有安全感的人的另一半
: 能感受到對方是愛著你的嗎?
: 還是其實是不在乎你?
: 我很好奇
: 自己給自己的安全感能高到什麼程度?
: 另一半是不是什麼都不需要做
: 只要說「你要自己給自己安全感」就好了?



安全感的標準每個人都不一樣
今天一個人會有安全感
是因為自己的心態及他人的行為合乎自己對安全感的想像

所以說要別人"給"是一種沒那麼恰當的說法
倒不如說是要求別人做合乎自己想像具有安全感的行為

也因此,要求別人要做什麼事情
實際上是很難強求的
至於說什麼合理化劈腿者的言論
卻是模糊了欺騙和安全感之間的界線
某人不做出讓人具有安全感的行為
並不等同於欺騙

回到原題
與其說自己給自己安全感
我會更進一步說
自己是否能調整對於安全感的標準
可不可以協調自己和周遭對於安全感的想像
而不是誰應不應該給予誰安全感

有些人或許自身就足以應付安全感的需求
有些人卻需要環境(他人)加以配合

沒有對錯
只是後者會在人與人之間的角力更加辛苦
(前者也未必完善,人和人之間有時候也需要相互依賴)

需求不一致,自然沒有強迫統一的問題
各取所需罷了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.12 (臺灣)
PTT 網址

gr103103/24 10:43找個會劈腿的交往 然後說這句話沒道理 就只是本末倒置

gr103103/24 10:43一個交往對象 如果你懷疑他會劈腿 到底是需要你去限制他

gr103103/24 10:43還是你該重新審視自己是否找錯人交往 而該換下一個