Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇
※ 引述《coolrr (COOL)》之銘言:
: 女生是不是都覺得自己條件很好
: 覺得自己是買方市場,有很多選擇阿?
: 賺3萬要挑8萬 賺5萬要挑15萬的
: 身高不到165 結果男生不到180叫半殘
: 出國哈洋屌叫浪漫 男生吃洋妞叫噁心
: 自己賺的可以出國花完,然後要求男生有車有房 不能有負債
: 老女人滯銷叫懷才不遇 寧缺勿濫 男人沒眼光不懂成熟美 只會騙傻的年輕腦妹
: 胖就胖 叫棉花糖女孩 厚片女孩兒
: 然後不同意以上說法就是Errrrrrrrrr男
: 女生是不是都覺得自己條件很好 是公主 要求大家都要買單阿
妳知道這是女生的擇偶策略嗎?
利用集體意識加輿論打壓男生
長久下來男生的思維就會被影響 覺得是自己不夠好需要多付出一些而不是女生開價太高
男性在擇偶上本來就比女生還不挑導致很多男生交條件比自己還差的女生或是付出金錢養女人
但這也有一部分是男生的錯 女生集體團結炒高自己的身價 就像建商投資客炒房一樣 那男人應該要抵制那些惡質商人讓他降價到破產才是正確的做法 可是很多男生還是繼續加價(跪舔女人 覺得男生就應該怎樣)那房價當然一去不復返了 只能說男生不團結起來市場機制就會被破壞 如同台北的房價一樣
而政治正確女性主義的風向(政府的政策)也助長了這股favor female的風向(炒房)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A606Y.
--
這篇有點認同! 但我先幫你補血~~~怕等等又會大戰
一定會有人出來說這跟市場機制、人數多少什麼的通通無關
啦,找不到對象就是台男自己太廢,不要牽拖
有利市場機制、不利兩性平等
有道理
邏輯正確
幫你補血,能認清世道的人不多
所以才有MGTOW啊
相信米格道,人生豁然開朗
mgtow是不完全必要啦 出價合理還是可以成交的
話語霸權
不團結怪我嘍 整天罵女生眼睛長頭頂怎麼沒去罵那些添狗男?
雞雞癢癢豬哥騎士團是男人中的敗類
幫補血
有點衷肯
來打個預防針 尼悶台男94廢 不要亂牽拖好嗎
你得加入 Errrrr男名單了
上次沒有我 有點意外
炒房XDDDDD
名單+1
只有要a片才會團結和樂吧,真單純的生物
設立國民住宅(性專區)? 讓大家有房住 ?
道理大家都知道但看看房價有沒有降?
沒有 所以你努力有上進心 還不如投胎投得好有個富爸爸
中肯 團結才能緩慢改變目前市場傾斜畸形化的情形
但是諸如火山孝子斗內仔的愛犯賤的廢物男實在很多
要等到扭轉那天 說不定比房價崩還難到來
不過新生兒男女比近幾年都有降,加上社會對同志議題開放,
可以期待這批長大之後改善
這篇不錯
噁男名單+1
樓主是女生吧 看id
我覺得還有一個原因是女生比較有意識到不擇偶這個選項
說他是女生...你先去看他以前的發文吧
err男名單+1
竟然沒人噓
炒房XD
我認為炒房跟炒台女一樣該死
騎士團真的都是低能兒
一堆噁女名單的女性壓迫男性,沒達到他們要求就變成
噁男名單
還不是樂進errr男名單
我來 繼續互相取暖沒關係
完全正確 可悲馬子狗
讚
開高價+部分加價舔無誤
男生要集體拒絕購入股票嗎XD就不要又去倒貼正妹 一
天到晚在關心小馮超噁的
有點骨氣
倒貼正妹還好很正常 重點是很多男的連普女都倒貼啊 哈哈
小馮是誰
人家挑你也可以挑,不喜歡可以不要買單啊(攤手)
看房至少還可以殺價看看屋主要不要賣
中肯,女生很團結,很多男生反而去抖內跪舔企鵝妹那些
直播主
跟租房一樣,如果大家團結不要硬租爛貴房,他們能租那麼圭
麻
貴啦
條件4分以下的女生還擺高姿態,真的應該被淘汰,問題
還有噁男去跪舔那些公主病
男性瘋狂地想求偶,當騎士團也願意,就是不考慮單身這
個選項
XD誰叫男人就是比較想打砲
性產業其實可以解救那些孤獨的男生,只是被女權擋住
如果可以安心性交易,很多男生根本不會去當火山孝子或
遇到詐欺買點數
話語霸權
這篇很清楚有時候智商低才是社會地位低的主因
要反駁就提出有點營養的東西出來 而不是羞辱別人 真的拉低反方的格調欸
連總統都選女性還有什麼資格怪女性坐大呢?
樓上跟樓樓上想帶風向喔?
"長久下來男生的思維就會被影響" 還能怪別人...
所以被中共洗腦的中國人都該死?有時候人受到社會風氣的影響真的很大
※ 編輯: ccu1002 (101.12.107.132 臺灣), 05/08/2020 15:25:15 ※ 編輯: ccu1002 (101.12.107.132 臺灣), 05/08/2020 15:26:48台女加點油好嗎?要反駁拿出東西啊?
話語霸權 !
我覺得很妙,愛付出的男生都碰到把付出當成理所當然的
女生(aka公主/母豬),犧牲奉獻的女生都碰到不負責任
的男生(即小白臉/渣男),然後男女互相怨恨,為什麼愛
付出的男女不能相遇呢~
看完本文,我幫樓主補血+1
真的,設立性專區,基本需求可以得到滿足不被威脅,這樣市
場才會回到正常
這篇的論點是台男不要再跪舔,這也是板上很多台女/騎士團
強調過的。妳們不認同的話,那妳們的看法是什麼?台男應該
要繼續跪舔,餵飽吃自助餐的嗎?
推推
愛情甘地,不合作運動
幫補
我什麼都不作,我不合作,都不做
男生倒貼正妹很正常?所以男生挑女生長相就變正常囉.....
正常啊 我本來就沒說不正常啊 女生也挑啊
我是女生,但我同意你
雙標仔的文還這麼多推,笑死
這不是雙標的問題 社會本來就不是平等的 真實世界就是這樣運作的
話 語 霸 權
在女性主義的高牆倒下之前 我的這隻手絕不放下
這跟女性主義不同吧,文中的論述說是女性霸權還比較接近
,女性主義比較偏平權,而且也沒擋性產業,但確實騎士團
自己活該
市場是殘酷的,不加價只能孤單終老,能怎麼辦?
推
無限期支持男生不要再把普妹也養成公主 不過好像只
要女生一發浪男生就會自動降低智商
推這篇很貼近事實
例子舉的不錯 但你和樓上一坨ID照樣要進噁男名單
邏輯正確
除了嘴別人智商低還有哪招 真可悲
叫那這些舔狗別只要是女的連廢物都舔不就解決了嗎?
越舔標準越低當然就會這樣囉 ^^
這篇說得好
女性主義沒有擋性產業?明明這議題就依派別有歧異
多去讀點書好嗎?女性主義宣稱推進平權就信了?
觀念正確但需幫補血 晚點放假一堆自助餐會聞到血腥味
來噓文
推
騎士團根本就虛偽 護航的目的根本也想幹那女的 以為自
己多清高
樓上也太看得起騎士團,有些是真的自以為正義啊
沒辦法 多一根
Errrrrrrrrr
男生愛正妹:正確 正妹身價高:炒房
大家愛好房:正確 好房價格高:一部分被炒起來的 有錯?
對 對!! 構造改革!
台女自助餐不意外
一堆智O台男養出一堆公主然後丟棄,身為男生感到可恥
以上通通列入Er男名單
我OK 你先讓
在此宣布Errr男國成立 誰亂開價的一律閹割
幫補血
台女有沒有炒價我不知道,但是台男真的可以不用委屈自己
去追貪婪台女,優質台男值得更好的選擇,像是優質台男♥
好啦不開玩笑,台男真的不要為了結婚太委屈求全,覺得自
己犧牲很多最後憋到爆炸
世上女人何其多,為了一時的社會觀感勉強跟不適合的對象
結婚真的沒必要
挑臉挑奶挑美腿才來抱怨回收或娶到公主的當我沒說= =
咦,頗認同
幫補血 騎士團真的是男人中的敗類
補血補血
推
推 看到那群舔狗騎士團就度濫
炒起來,耶
你可以號召大家抵制,然後自己稍微付出
計畫通 嘻嘻
笑死,加油哦
推
不怎麼會有各種騎士團...
邏輯正確,不過就跟高房價一樣....
正確
贊成,但我舔得很爽
炒價的明明是男的 靠北的也是男的
愛炒房又靠北房價太高就是你們這種台男啦
不怕神一般的對手 只怕豬一般的隊友 這個玩遊戲的都
懂
真的跟炒房很像XDDD
服了服了
難怪房仲見到竹科台男都見獵心喜
是啊,研究所甄試女的去幾乎都上啊,科技公司面試主管遇
到女的幾乎都錄取啊,進公司後前輩都主動教女的,男生去
角落自己看書。
大推
我跟男友就不是這樣的狀況
難道我在平行世界?
不過身邊的確有被捧在手上的龍妹
外表個性也不怎麼樣
妳是世界??
構造改革
幹看過國民住宅我直接噴笑
到
Errrrrr男名單+1
台南不意外
推,因為小頭想插洞所以不理性也是沒辦法的啊,你說是吧
!
完了,噁男名單又要 1,先幫補
補
有性專區真的能解決嗎?難道不是高級版的飛機杯而已嗎
性專區能夠解決基本需求,解決完腦袋就清楚了,腦袋清楚自
然能解決問題啦!
就囚徒困境阿,不舔被別人舔走怎麼辦!?
比喻正確 不過自助餐等等就開張了
大部分憑個性就交得到女朋友的都不會去性專區吧,憑臉
交的更不用;剩下會去的應該不是靠錢交的就是交不到的吧
要腦袋清楚打一槍不就得了嗎?不夠可以打兩槍,日本有性專
區,但多半求偶焦慮還是來自社會跟同性比較吧
台灣社會對單身男是有什麼壓力啦 對單身女還比較大呢
同性比較就自找的啊 比這個做什麼
我不是很想這麼說啦!不過當你花點小錢就可以深入認識女性
的時候,根本就不需要跪舔了。
市場供給增加,自然就不會有奇貨可居的現象。
好了啦只有優質台男配的上尊爵不凡的台男,千萬不要
委屈自己找台女,知道了嗎
真的,不要以為找了台女就會幸福!(大笑)
呃,要反駁用點心好嗎女孩兒,火力開強點不然怎麼掩
飾那氣得通紅的臉蛋呢?
不要跪舔、不談買賣,這樣就不用罵人
買賣就會遇到愛殺價的奧客,被奧客搞要怪誰
所以不少人都開始國外打炮團日本風俗店,沒看日本年輕人
都不戀愛了嗎,性慾解決交女友就看重其他層面,亞洲的民
情交往對男方大部分都是負面影響
詐欺買點數的..其實不少本意就是要去喝茶吃魚 只是不知門路
被人爽宰一波 = = 對於這種情況 "合法"的性交易的做法可以
大量降低這情況...
另外日本草食嚴重 要說跟性交易發達沒關係 我不信 = =
出國以後認真有感,台灣男生真的比較可憐
有個不跪舔的天天被翻舊帳酸啊,借wife一分鐘的
出國才真的發現 台灣男女市場真的有夠失衡
男生真的不要眼光只放台灣
不過房價這比喻有缺點 現實是男生數量多於女生 房價
則是房子多於居住的人 只是政府沒打房
J3小 又一個沒知識的在嘴他「想像中的女權」
這沒錯啊 某些男生不幫忙還會扯後腿呢? 中肯
好像有點道理
就某些低能真的很信降低自己姿態討好可以得到青睞,
而現實大部份都只是被當工具用
話語霸權
算了啦,說出來還要被加進噁男名單,可憐哪
幫補血 推文全部噁男名單
幫你補血 拒絕溢價買台女
自我安慰
肛性需求沒辦買只能買了
笑死,女性要是真有辦法幹這事,現在哀叫同工不同酬的
早就是男性了,幻想很開心吼
中肯
推推
女生在勞動市場是可替代的
自然不可能像婚配市場一樣壟斷
11
三小啦到底是有完沒完 以前看那些女權在那邊哭哭我綿好可憐好弱勢 快保護我綿 現在變成男的在這邊哭哭我綿好卑微好弱勢 快保護我綿 連台灣是小島國都可以扯 所以台灣CCR女找到的洋腸是從台灣的土裡長出來的是嗎6
各位晚安 請台男再進來閱讀本篇文章 為什麼台灣會有此種怪象 我認為一個原因 性專區不發達 男生想交女朋友的原因 很簡單 陪伴以及打砲 陪伴很簡單 跟同性朋友相處也很快樂3
太偏激了,你是不是還小? 隨著成長 條件平均談吐大方的男生都會發現,單身的時候,更甚者就算不是單身的時候,只要接觸 的人夠多,然後你真心關心週遭的人。 你都會發現,在很多的場合很多的時間點,要不要跟眼前的異性發生關係只是一念之間的37
這個問題換個角度看, 其實是男性埋怨可以選擇的女性條件不夠好. 但台灣就這麼點大, 又四面環海. 從收入來看, 台灣就是男性均收 > 女性均收.25
耐得住寂寞,寧可單身也不想跟看不上的在一起 VS 眼高手低還整天上網批評自己沒興趣的台灣男生,被戳到痛點就說對方仇女、求偶焦慮 完全不是在說同一群台女好嗎?= = : 哪來那麼多賺八萬十五萬的 如果真這樣挑 8成女生都找不到對象了17
D) : 你卻在這邊偷換概念,直接否定掉別人的主題再模糊焦點,把問題帶到台女自身的差異 上 : 請問一下,你是真的看不出原PO的文章重點,還是故意這麼做的?= = 原文太多邏輯毛病我也懶得講了35
男女之間的交往,彼此開條件就像東西交易買賣一樣 外貌、財富、個性、才藝各有各的價值 當雙方認為彼此價值相當時,交易就達成了 賣家如果開價太高,那買家們自然不會買單,最後賣家就能降價或是被市場淘汰 一直在網路上發文討論、酸,最終目的還不就是想要賣家降價3
安安大家好 我是邊緣仔 自殺56 我是覺得R 打炮什麼的我還好欸(雖然打炮比DIY爽多了) 但比起打炮 我更想找個 各種意義上無話不談和陪伴的朋友 可惜求學時期沒交到這種好朋友 就更不指望出社會能交到2
大家討論怎麼都只有部份對焦呢??? 再整理一下命題 ※台女就(1)「大部份」只對(2)「她自己覺得」 (3)「比她優勢的男性」有興趣。 =>台女就「大部份」只對「她自己覺得」「比她優
爆
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇好啦大家別再吵了 每次都看到一堆系列文討論男生怎樣女生怎樣 男生女生除了生理就只差在性慾啦 大部分男生就是想打炮,大部分女生就是不想打炮 就這麼簡單59
Re: [討論] 35歲以上只想撿現成的女生心態是什麼老實說,會死要高攀的女生,根本是超級少數,大部分女生,都嘛只想找普通人,就算是年 輕漂亮又個性好的,常常也是跟條件不怎樣的男生在一起。 畢竟條件極好的高帥富,本來就是少數,哪來這麼多可以給女生挑,而大部分女生也了解這 個事實。 就像男生鍵盤上很挑,但真的要找對象,難道會堅持要找周子瑜或新垣結衣這種等級的嗎?51
Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體其實慕強擇偶真正背後的意義只是要說明男女擇偶的方式十分不同而已 先說結論: 女生擇偶通常先選擇身邊最好的男性(什麼叫好下面會解釋) 而男生擇偶則優先會考量追到成功率 用以下這個方式解釋吧 假設現在有20男20女45
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?: 躺平 要看是那一種躺平 你可以不把金錢 時間 精力 花在女人身上 但是要花在自己身上阿 追求自己的興趣娛樂 不用上進不用努力賺錢嗎???30
[討論] 女生擇偶的賽局理論假設今天有個女生要找另一半 在她面前有一群條件很好的A男們 以及一群條件沒那麼好的B男們 根據我們對渣男力宏、志祥等人的觀察 可以知道長得帥、有錢會主要提升一個男人變成渣男的機率7
[討論] 為什麼很少有女生願意主動付錢?隨著兩性平權越來越政治正確 女性煮飯做家事 女主內的價值觀越來越受抨擊唾棄 但有些男性霸權下的女生的特權 也隨之越來越受到討論 比如說AA制和當兵的話題6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科7
Re: [討論] 氣質陰柔的男生在男女交往時是有利還不陰柔帥男=激起女生保護欲 陰柔醜男=廢物魯蛇不是男人 滾 直率帥男=男生朋友多 女生狂倒貼 直率醜男=男生朋友多 非貿協女生還是有可能喜歡 直率正妹=好陽光的正妹 女生朋友多 追求者多2
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?想想看為什麼會30+還沒結婚 是年輕時放蕩不羈嗎 還是過於被動?只會暗示都不直接說出口 或者是長跑一段感情後放不下? 又過於是自己擇偶標準年輕時訂太高3
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎我滿好奇, 如果一個男生,願意把顧小孩在內的所有家事包起來,但是要靠妳養,妳可以嗎? ※ 引述《winterspring (冬春)》之銘言: : 在思考這個問題之前 : 我想男生女生對於「付出」有不同的定義
15
[討論] 男生比較少考慮交往後能否過得更好12
[討論] 聯誼目的性太強?2
Re: [討論] 5億高中生案 摯友作證賴生曾向女生告白遭1
Re: [討論] 台女過了35歲焦慮指數上升?1
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家1
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家X
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家