Re: [討論] 以現在的觀點來說 孝順是扣分吧??
※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言:
: 每次看女生說男友條件
: 不外乎就是基本答案 高 善良 孝順 這三大通答
: 不過想了一下 孝順是不是不太對呀
: 現代不都講求希望自己出去住 最好能不跟公婆住就不要跟公婆住
: 爸媽那邊有問題 最好男人要扛的住 不然妳就是媽爸寶 完全不ok
: 這邏輯上不就跟男的要孝順是完全矛盾了嗎??
: 還是說這種通答其實就是大家都這樣講 所以我也就用這標準答案混過去
: 實際上講的跟需要的完全不一樣
: 話說自古以來女人是不是最會為難女人..
: 年輕的時候婆媳問題就是家庭經典的一大問題
: 等到你老了變婆 新的年輕女人變媳的時候 你又來為難新的年輕女人
: 一代為難一代..
西方學者觀察我們的文化
曾提出”代間契約”論點
大概的意思是
獲得越多父母資源的
越有責任照顧父母晚年
代表孝順是有潛在的利益交換的!
各位啊
不要小看孝順的孩子
他們可是在掙錢吶!
奉養父母到老,獲得房產土地上億,划算
然後土地房產又變成誘惑下一代盡孝的資源
反過來說
沒付出的家長,就可以不用孝順了
法院認證的判例也不少
這可是赤裸裸的儒家功利主義,深刻入骨
要反抗社會主流文化,難
各位男孩女孩
要真正獨立自主就是要打破這個惡性循環
學費生活費自己賺,以後也不幫子女出學費
以後不拿孝親費 (不給比較難,有勇氣也可以試試看)
不要求子女陪伴,偶爾通個電話就好
當然,長輩的財產不拿,以後也不分給晚輩,捐出去做公益最好
期待大家共同發揚新孝道
--
學費自己賺 大概打死一堆人
我的經驗是父母會希望你婚後留在家,那表示他們擔心
你。兒女做到讓父母擔心才是不孝。
樓上話都給你說就好啦
孝順的內涵就不涵功利主義。「為了財產所以對媽媽好」可
以叫做孝順喔?
人家可是外國人社會學者喔,女教授的樣子
儒家是個爛學問, 不過影響華人最深 (嘆)
台式孝順起源於儒家設計穩定社會關係的規範
我們認為孝順理所當然是從小被洗腦,不同文化成長的外人看
來可是新奇有趣值得研究
無償孝順代表道德至高位 所以24孝才一堆都是窮人孝順
沒幾個是有錢人孝順的 不然就淪為膚淺了
倒是現在一堆連有償孝順都不願意 要財產又不當父母的
吉娃娃 演一下都懶得 禽獸不如
你這是拿權威打人了嗎?道理是權威說的算嗎?「為了父母
財產所以對母親好」這可以說是孝順嗎?這種問題自己不能
判斷,要靠權威解釋才能懂嗎?
儒家本身理論爛不爛也不是樓上說的算,它好不好可以再討
論。但是我知道儒家就是被亂七八糟又不懂的人說爛的
理性勿戰,引用研究,社會觀察
我問你「為了父母遺產所以對父母好」是孝順嗎,你回我「
外國女社會學家的論文哦」。我問A你回B,然後說「理性」
勿戰???我也想問你「邏輯理性」在哪裡
18以前的扶養是要生的責任義務。18以後的扶養是贈予。
贈予就不要討債。
直覺的想法和隱含的社會契約是兩回事,請區分清楚
認真回一下 ”為了遺產對父母好”是扭曲的講法, 研究切忌直接推論因果關係,特別是社會學 為何不換個說法 ”因為孝順才給遺產?” 很多事情互為因果,貿下結論很危險 這個理論是學者觀察到的隱形默契 一家之詞,不用那麼氣 你可以不喜歡,但不得不說它還真有點道理 因為若違反這個默契 事情的發展將會非常違反我們的社會經驗 也是板上大家同仇敵愾的對象 拿資源多的反而不用照顧? 房子給兒子,卻都是女兒在關心照顧? 依邏輯 若非b則非a,則若a則b 如果反過來違反經驗,代表原本的推論合理
※ 編輯: ppegg (39.8.190.40 臺灣), 05/22/2020 21:14:20每個人都「知道」的事你說是「直覺」?「直覺」跟「知道
」請區分清楚。「直覺有鬼」和「知道有鬼」是同一回事?
直覺殺人者死,和法學家的論證可是完全不同。直覺有時是對
的,但出錯的機會很高
每個人都知道要孝順,那請問請問為什麼要孝順??
這邏輯歪得可以,照顧父母是因為愛好嗎
西方文化沒有”孝順”這種規範,他們沒愛?
愛,照顧,孝順 不同概念,不宜混為一談
2
錯了 孝順絕對是優點 一個人 如果對養育他長大 無回報付出的父母都不好 那他怎麼可能會對妳好 憑什麼? 為了一個女人和父母做對 那也不是什麼好東西喇 不孝順的人 腦袋裡絕對是只有自己 自己爽就好 不會去顧慮他人34
首Po每次看女生說男友條件 不外乎就是基本答案 高 善良 孝順 這三大通答 不過想了一下 孝順是不是不太對呀 現代不都講求希望自己出去住 最好能不跟公婆住就不要跟公婆住 爸媽那邊有問題 最好男人要扛的住 不然妳就是媽爸寶 完全不ok2
孝,善事父母者。兒子從父輩繼承,再傳於其子。 順,理也。 理,治玉。整治。需要按照一定的方式,來修整玉石。延伸到今日,就變成了事物的法則 。就變成道理,而道理,就需要符合道義。 義,就是適宜、合宜。
78
Re: [討論] 好女孩都被追光了?其實沒有現在的台灣女孩子 會有幾個婚後危機 第一是婆媳 到現在部分還是會有公婆壓力 男方很難扛住來自父母的壓力30
Re: [問卦] 遺產分完就沒有手足情了?這根本就放屁 台灣社會對子女的基本期望, 兒子照顧父母是義務, 女兒照顧父母是孝順 根據2013年調查, 高齡失能者住院時照顧主力是女兒的佔14.4%, 兒子是12.7% 看起來女兒比較高, 對不對? 但高齡失能者日常生活主要照顧者, 37.8%是兒子, 21.4%是媳婦, 18.7%女兒31
Re: [討論] 孝道本質上是情緒勒索嗎?孝道的本質是一種社會制度 古代普通人(通常是農民)從生到死都綁在土地上 幾乎不可能外出打工 除了家傳沒有資訊取得來源 活的老就能掌握最多的資訊21
Re: [閒聊] 父母想把房產留給其他兄弟我自己有不一樣的狀況 我從小家境普通,家裡我是長子大的,家裡還有一個小的 當然所有小孩都認為父母一定偏心另外一個 長大了兩人際遇差很多,我發展的還可以,小的發展得很不好 我們兩個都孝順,都沒有作奸犯科或無業肯老族10
Re: [問卦] 米國人不講「孝」,家庭關係更緊密?我上次就回過了 去戰這個孝沒啥營養 老愛講老外講尊重跟愛 其實都忽略了他們基督教文明 裡面也時常講到要尊敬愛護父母6
Re: [閒聊] 你們怎麼處理長輩的呢?我應該沒有誤會吧! 以後你要把父母接來住, 但老婆的父母卻不可以接來住!? 雙標? 沒有要求太太孝順自己爸媽, 卻把父母接來住, 所以以後太太在家把你爸媽當陌生人, 有事情也不用理會!? 其實現在安養院很先進, 選個近一點的, 評價好一點的,常常去看。 其實是更好選擇6
[閒聊] 盡孝的機會:父母早逝 VS 父母臥病在床常常在節目上專訪名人時,都聽到他們說心中的遺憾是無法盡孝 說要是如果可以早點怎樣、怎樣....,他們就有機會可以對父母多多盡孝了... 話語中透漏想盡孝,卻無法孝順的遺憾 可是我也看到一些人的父母年邁,因為年紀大臥病在床,這樣子女確實有了盡孝的機會 不過也常常會演變成以下的狀況3
Re: [問卦] 中文的「孝順」要怎麼解釋給外國人聽?剛剛看到很多人在推文說西方沒有孝順類似的觀念 問題我看好萊塢電影 只要是黑手黨出現 大部分是義大利人(但也有在南美毒梟類的電影出現) 都會有一個老媽媽在1
Re: [問卦] 豬哥亮沒讀書,為何主持那麼強?沒讀書不代表沒學習,儒家文化才有這種唯有讀書高的觀念 西方的自由主義學派認為,學習是透過個人經驗,以獲得個人知識的活動 強調對各種價值觀保持中立 豬哥亮是在他的實戰經驗中學習,才有今天的成就 同樣的,獨派大老最愛說:「好好讀書,以後就有女朋友。」X
Re: [討論] 財產給女兒是不是等於之後變別人的?有趣的是 女人年輕時 覺得爸媽不動產傳男不傳女 是重男輕女不公平 可是當女人結婚有小孩後,除非家庭非常富裕,有很多房產 否則絕大多數也會做出同樣的選擇. 很簡單的概念