Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手，修個經濟學
※ 引述《toloveXD (自由牛郎康恩)》之銘言：
: 台男常犯的錯就是把男女可量化的條件混在一起比
: 例如月薪
: 雙方一樣月薪10萬你覺得對等嗎
: 事實上這在男女之中的pr值完全不同
: 台男來說算還不錯
: 台女的話就頂天了
: 母群體不同根本不能拿來比較
這正是最讓人感到不快, 卻最常被視為理所當然的地方.
所謂既得利益者看不清就是這樣.
母群體不同為何不能比較?
他的結果就是 男性群體收入 > 女性群體.
所以在可擇偶對象中, 經濟這個項目男性吃虧.
: 如果白人說好羨慕台男只要180就算高
: 你會覺得？？？？？
歐美平均胸部比較大啊.
客觀比較很正常.
: 評估自我價值的時候不要再跟異性比較
: 請看看自己在同性之中的程度
所以我說 條件差的那一邊被寵壞了.
: 最後
: 別抱怨女性慕強
: 身為男性難道有機會追到正妹你會找醜的？
慕強沒有問題, 有機會追正妹不會找醜的也OK.
但慕強卻沒有相對應的條件就是個問題/
套句婚姻版常見的話 :
如果兩個人結婚沒有更好, 那這個婚幹嘛結?
一樣套用經濟來舉例,
收入較低卻只想找收入較高的 (慕強)
那站在收入高的立場, 結這個婚幹嘛?
而當收入高的群體看去另一群體, 均收就是比較低,
還要承受pr值依性別群體分開比較.
這就是男性悲歌, 現實的無奈.
: 至於無視現實堅持只要超過自己程度的那群人
: 風險讓他們自己承擔當作笑話看看就好
因為一般基因就是鎖定男女配,
所以當其中一邊整體表現較好的時候,
現實是較差的那一群就是可以堅持只要超過自己的程度的那群人.
當然堅持甚至要超過平均差異的就讓他們自己承擔當作笑話的風險了.
--
又不是嫌你的人在逼你跟她結婚，罵的對象是不是搞錯
了什麼？覺得結婚沒好處就不要結啊！單身也很快樂啊
！
氣死我了!氣死我了!
既然薪資差這麼多 怎麼飲食消費沒有分男女價碼? 好有趣喔
男生收入高 同一支iphone應該貴50% 嘿嘿
因為這樣更是明目張膽地對努力或條件好的人進行懲罰, 只會加劇相對剝削感.
老實說「收入較低卻只想找收入較高的 」這句話並不是
每個人都適用，有些人自己有賺錢，反而更看重相處的
，對方收入就不會是一個門檻。
找跟自己觀念合得來的才重要，不適合的就放水流吧
應該說即使假設沒有 "收入較低卻只想找收入較高的對象"這個概念. 但因為群體高低差異而仍會導致這樣的結果. 而"沒有更好幹嘛結"的概念 應該是主流且被接受的觀念無誤.
照你這個邏輯，應該是條件差的更渴望去攀條件好的群體，然
而事實正好相反，這代表你的推論中缺少了很重要的東西。
我的邏輯是 先採用慕強 及 沒有更好幹嘛結的概念. 不分條件好壞群體皆渴望去找條件較好的對象, 但現實卻是男女群體有高低的差異. 這時候條件較高的群體 在能選擇的對象中就相對只能從比自己差的裡面撈. 這本身就很無奈
因為不帥又不會嘴生活圈又都男的 只好犧牲經濟要求
反之 有以上其一 女方薪水較高的身邊不在少數
應該說, 如果女性平均收入提升. 那即使不帥又不會嘴生活圈又都男的, 也不需要犧牲經濟要求了. 而因為群體有高低差, 所以即使不正又不會嘴生活圈又都女的, 也有較高機會碰到經濟條件較好的對象.
你一直說有身邊不少反例zzz 這只是整個群體中一小部
分人 再來真實性沒確認前很像唬爛 就算是真的 不停反
覆的講出來是要建議別人向他們學習做一樣的事情嗎XD
你想要看到什麼數據才能確認真實性? 這裡提供主計處的調查報告 家庭收支中 所得收入者平均每人可支配所得按性別比為 男618,679 : 女454,363 (元)
活在男女比例不正常的地方 求偶自然會受限啊@@
找不到好對象網友不是建議健身參加社團多認識女生之類的
不是提升自己就是擴大生活圈 每個人都建議一樣的事吧
因為改變環境是困難,且漫長的. 因此即便知道群體高低差異會帶來的影響, 但在狀況得到改善前, 先找快速的解法是可以理解的. 畢竟日子還是要過. 女權也是在這樣的邏輯中進步的.
又是一個講條件只有錢的，你說男方找一個收入比自己低的沒
過比較好不要結，但事實是男生看女生不太看收入
不看收入的說法這點先不置可否, 但如果對象的經濟能力提升, 應該普遍不會當成是負面條件. 也就是說, 你這樣講頗有一種-- 反正你又不在意, 那我就端出比較差的也沒關係的感覺. 這很像計程車, 反在怎麼樣你都還是要搭. 然後出現了uber之後, 滅掉uber就好了.
LL你要像gg一樣準備多一點reference然後大反擊一波 你
的樣本數應該夠
其實我是覺得那篇有蠻多漏洞的
我只是想講說的頭頭是道卻毫無根據很難說服人而已
下次先上數據!
男女比例1：1 能選的對象就是周遭那些人啊 女生早點進公
司的自然薪水就高 女生多半要求身邊追自己好像還不錯的
人就好 不然接連幾篇煩惱男友很低薪的文怎麼交低薪男的
你覺得男女1:1 收入就會1:1嗎? 在收入有高低的差距下, 其實是要女性人口 > 男性 才有可能彌補這個差距.
※ 編輯: skytowerlll (118.166.98.199 臺灣), 07/08/2020 16:10:08要不要先定義條件好是怎樣？是光以收入衡量就算條件好
嗎？不過版上以前也不少男生噴過根本不在意女生薪水，只
在意年紀、外貌、身材等，每個人的條件好壞都不同定義
在討論女性拜金 或 $ > 其他條件的討論串中. 常見的說法是 : 當除了收入之外的條件相當的情況, 你會挑有錢還是沒錢的 ? 你的說法似乎暗示了 收入高就可能外貌差. 或是有些人外貌姣好但就收入低. 就是沒辦法在既有狀況下,但是提高收入. 也就是付出更多努力來增加總價值(在既有條件下再增加收入), 就不存在選項之中了.
男女都有選擇找不到自己滿意對象就單身的自由啊 為何總是
把非得結婚的價值觀強加在另一方? 然後用各種方式說對方做
錯事 沒有發現從頭到尾都是閣下在腦補自嗨嗎？
找不到滿意對象可以選擇單身, 跟對比兩群體的條件 不衝突阿. 有些人就摸摸鼻子還是結婚, 有些人就不肯就範寧願不婚. 不會使得這個客觀的差異變得不存在或不能比較吧! 自由看起來比較像是個藉口罷了 翻白話就像是 - 我就爛(相對)~ 不爽可以拉倒阿! 當然這也完全是個人選擇.
※ 編輯: skytowerlll (118.166.98.199 臺灣), 07/08/2020 16:27:43客觀差異存在跟選擇的自由沒直接關係啊 她們交往門檻就算設
到比天高其他人有什麼立場批評?
所以我這篇說的不是個人所設下的門檻 而是客觀差異造就的男性悲歌, 及"慕強"同時作用在具有客觀差異的群體下, 條件好群體的無奈.
這種事哪來的對錯可以給閣下拿來嘴?
樓上~~因為這樣會讓條件差的找不到阿 所以想嘴~~~呵呵
準確地說, 條件優劣是相對的, 所以條件差的 會在這差異下 更高機率要在更差的範圍內撈. 這很無奈啊!
但是嘴也只是造口孽而已啊 對方腦波也沒弱到因為被嘴而改
變
確實阿,裝睡的人不會醒! 但就跟你在各篇推噓文一樣, 表達意見不見得能得到改變. 但你還是選擇了表達你的意見, 對吧?
※ 編輯: skytowerlll (118.166.98.199 臺灣), 07/08/2020 16:44:24女生平均賺太少了，好吧，趕快轉往跟有為多金的男性
交往
我只是覺得這些言論完全在自嗨 所以回文提醒你們而已
變性成男生馬上加薪，比唸博士還賺
變性成女生馬上幾十個高薪男捧著錢想幹 比健身紅藥丸賺
男女問題都解決惹
真的 還能解決男女失衡問題 推剩男剩女快去變性
你沒有回答到我的問題耶 為什麼男性更渴望有女性伴侶
照你的邏輯條件好的男性不應該去追求條件比他差的女性啊
喔喔, 你前面那段 我沒意識到你是想討論"男性比女性更渴望". 首先我不知道"男性比女性更渴望"是不是客觀事實, 但假設這是事實. 那這就是加劇的悲歌阿. 好比計程車, 你不會因為計程車爛而想搭計程車. 但你會因為有需求而希望付出的金額能得到適當的回報. 但計程車就是個被保護的團體, 即使擺爛你也沒轍, 這就很無奈. 所以當然不會因為條件較差而產生渴望, 而是因為渴望所以屈就. 別因為屈就, 就好像沒有對於更好的想像. 不然真的跟部分計程車擺爛差不多了
政府統計男女適婚人數+男女平均所得,就能證明男偏向下找,女
偏向上找,這都是有數據支撐的(專有名詞叫婚姻斜坡)
男人向下 女人向上 這沒問題 但是這是男女自由選擇下的結果
有什麼好拿出來嘴的啊
自由選擇的前提是要有的選. 我曾經在印尼短暫出差過, 住的地方離市區開車要40分鐘. 那是一個落後地區自助醫療的專案, 所以怎麼挑都是落後地區. 那附近的消費水準不高, 自然吃的也比較差. 這時若有人跳出來說, 你自己選擇要吃黑油炸雞腿的. 我會覺得很有事. 如果有乾淨的油 誰要吃黑油? 在有限範圍內做自由選擇, 其實那個自由就是受限的 也就是, 在群體存在差異的狀況下做選擇, 你所謂的自由本身就是受限的.
自由選擇沒錯阿 可是台男挑女會被嘴 台女挑男不會阿
沒聽過選身高=安全感 選胸部大=膚淺變態嗎?
現在不就是有人來嘴了? 別雙標啊
你對男生說你們選胸部大就是膚淺 很多只會回你我就膚
淺我就喜歡胸部大的 至少誠實不做作 比起某一些假惺
惺設定各種隱形條件不說出來好多了 假掰到爆 嘔嘔嘔
事實就是男女挑條件都有反對的人在嘴 但是怎麼嘴也改變不了
挑的人 而且嘴的人其實完全沒有嘴的資格啊
*假惺惺的女生
她們反駁沒有不承認她們開條件的事實啊 她們只是給出自己開
條件的理由 你為何會認為這樣叫假掰?
因為華人社會風氣會看清女生求偶條件講白
可能日本也是，所以很多也是婚前裝溫柔
但話說回來獨立自主的新時代女性會在意與論嗎
我不認為會在意 只是被人無故抹屎不爽才會反駁
所以就算你各位台男嘴贏了 也改變不了她們的擇偶條件
本來就是裝睡的人不會醒. 但這跟探究事實或現實不衝突. 女權在進展的過程也是一樣, 嘴贏了還是有不公平的對待, 但要不要嘴? 當然要! 然後現在有了顯著的改變. 你所謂的嘴贏了也改變不了, 其實就很無奈阿. 因為既得利益者不會因為事實就放棄或改變的
只看名目上的薪水不公平，家庭主婦的家務勞動沒算進去
在外工作的薪水你可拿來當作「優異」群體的證明，但主
要由女性負擔的家務確被當義務且無償
以婚前收入性別比來看, 也是男 > 女 而選擇結婚對象基本是在結婚前選擇. 因此你拿婚後的家務勞動分工好像無法解釋什麼.
好好笑 你各位都是機器人嗎？
所以原po的論點是高收入男屈就低收入女生很可憐?問題是男
生真的有想要高收入女生嗎?歐吐女醫生徵友一堆人在底下
說 我無法 高攀不上 壓力大，徵女文經常說不用收入高希
望工時少能顧家，婚姻版也有男生出來說太太收入比他高有
壓力，這種狀況很常見欸，很多男生根本不想要女生比他會
賺啊，所以說你的假設適用多數男生嗎?
你說的正是另一項男性悲歌阿. 為什麼女性收入較高就會造成男性壓力? 婚姻版可以看到不少女賺多 就嫌男賺少的案例. 或是在女賺多男賺少的案例下, 推文常見她看不起你. 用另一種男性悲歌來反論只是更凸顯男性困境. 至於希望太太工時少能顧家, 在婚姻版更常見的當主婦的理由是 出去工作的效益還比親帶低. 而往往分工不均時會建議 "那就去工作啊!" 現實是雙薪家庭逐漸成為主流. 既然雙薪, 難道不會希望另一半收入高點?
※ 編輯: skytowerlll (118.166.98.199 臺灣), 07/08/2020 18:57:51如果真的有女生收入比我高要我多顧家我會願意誒 在家
務上多付出一點就不必為了多賺一點辛苦錢在工作上付
出更多時間 只是為了生存的工作這麼辛苦 多做家務根
本小事情了好嗎
若能撇開女賺多嫌男賺少會發生的悲歌狀況, 待在家多做家務真的是不錯的選擇.
※ 編輯: skytowerlll (118.166.98.199 臺灣), 07/08/2020 19:07:55你願意，很多男生未必願意啊。要說社會期待，如果女生也
扯社會壓力期望家務育嬰女生出力多所以希望男生多出錢來
解釋，你就能接受嗎?這個問題就太複雜了，先不管個人意願
我想你預設的答案應該是 "不能接受" 所以同樣的, 用男性期望來描述所以女性收入較低一樣難以接受.
，只能說普遍情況就是如此，你我也改變不了社會觀感這種
東西，我是覺得這樣單純化問題，除了發洩一下有沒什麼用
如果這個社會期待是遺毒, 那理論上憑著遺毒去指稱所以該怎樣就是難以被接受的. 改變很難, 但與思辯不衝突. 怕的是因為改變很難就沒了是非.
。經營家庭有錢出錢有力出力是應該的，單拿收入來講並不
全面。
這當然沒錯, 有錢出錢有力出力取得一個平衡. 但如果雙方收入相當, 那該出的力也能重新分配. 這樣說吧, 如果多做一部分家事可以換來更多的錢 若存在這樣的選項, 肯定會有人選. 而即使沒有這個選項, 自然也需要其他的平衡方式(分工) 那該創造這個選項 還是 保持原樣說反正有錢出錢有力出力就好? 我會覺得抓著有錢出錢有力出力就好, 反而變成一種看似合理的藉口了
※ 編輯: skytowerlll (1.164.69.136 臺灣), 07/08/2020 19:34:54女賺少是男性悲歌，女賺多也是男性悲歌
幹嘛介意社會或他人的觀感 重要的是兩人都接受就可以
過生活又不是他們 如果會因為這樣就鬧不合吵架還是離
婚算了 根本沒打算那個決心承受這種壓力一起過日子
拜託這些男生互相在一起
女生會因為預期之後要結婚，事先選朝九晚五可顧家的工
作，而不是有機會拼高薪的工作
而且很多小企業迷你企業負責人掛男方，實際經營業務是
老闆娘在做
預期主要賺錢工作交給男人, 自己預想好婚後主要負責顧家嗎? 是做了自己所想要的選擇, 還是為了配合對方? 是男性因為女生做了這樣的預期性選擇, 而只剩下相應的選項, 還是男性一開始就期望另一半不要拚高薪? 你所謂的預期性選擇往往是在婚前就做的不是嗎?
※ 編輯: skytowerlll (1.164.69.136 臺灣), 07/08/2020 20:02:32看有統計的薪資會有很多誤差，因為台灣沒收到稅的收入
太多了
而且也不能只看錢就說哪方是既得利益者，錢只是婚姻
很重要但很小的一部分
但很小的一部分
如果你很堅持要有選多做家事或者多出錢的自由，你只能找
工時 收入還有家務能力都跟自己均等的對象了。每個人完
成同樣的任務花費的時間也不會一樣，我跟普通同事都不可
能計較到這種地步。所以追求這種平等的意義在哪邊?除了量
化條件外人生還有太多東西了。
整篇看下來就看到你很無奈，嗯，世界目前就這樣，難
道要怪上一輩比較愛生男生嗎？我自己擇偶條件不會要
求要比我高，但你反正也無所謂，因為對你來說我算少
數
在講什麼，收入是拿得出來的秉賦（貨幣）,價值比不
是比收入，而是比願付價格，懂嗎？你比貨幣幹嘛？貨
幣只是拿來用的工具。這版只會整天慕強來慕強去的。
問題是，你強嗎？貨幣很多還沒人買才不強啦
所以你是說女生先選擇不去拼薪水，男生之後才只能選擇抗
經濟嗎?人難道不是看自己想過什麼生活去朝那個方向經營
嗎，你想找事業女強人你負責家務也可以啊，你怎麼會覺得
不存在這種選擇?這樣過生活的人也是存在的啊，你可以去
實踐這種選擇
你跟雇主說，我貨幣很多，選我選我，雇主說，我缺錢
嗎？我不要你，我一直就想要你旁邊這個會後空翻的。
沒有被需求就loser，哪強了？
顧家沒比較輕鬆，只是社會期待
而且顧家明明也付出，還要被視為是被人養
當男生就沒這問題，因為社會期待跟個人成就沒衝突
女生就很慘，努力工作到30歲，收入達到某個水準了，開
始想找對象的時候，會被說年紀大了沒資格開條件，還
有板上各種恐怖言論攻擊
假如選擇早點找對象，就會變成經濟依賴對方，付出無償
勞動然後被視為被養，只要一講自己也有付出就被說愛計
較
然後你的生存必須倚賴別人的喜歡，這樣真的有比較「得
利」嗎？
而且男生賺比較多得利的還是自己吧？要怎樣花自己可以
決定，怎麼會變成女生是既得利益者，這邏輯很怪
也是有男生沒事抱怨老婆一年比他多賺十萬很自卑啊，怎
麼看
你說的很對，可惜台女真的很智障
再幫你推,很少看到這麼頭腦清晰的人了
啊不就被收割又來哭zzz
幫你補血,這裡可以看到很多頭腦不好的,難怪亡國滅種,生育率
低下
幹嘛結婚喔，就是選擇結婚的人自己覺得這婚結比沒結好
啊，看的當然是綜合條件阿，有些人的存在就是會讓你覺
得..我一定要能自己賺到足夠的錢到能去找一個我接受得
了的對象XD 有的人很有錢但對親人78到一個不行，有些人
不太會賺錢，可是可以讓你專心賺錢剩下的你都不用煩惱
，相處起來也很開心，買東西找對象就醬，找稱手的
很有錢也很小氣的人，他口袋的錢關我屁事...說不定還要
我給他錢花，還有什麼很有品味的，也關別人什麼事...
說不定是要我給他做到那種品味的生活水準，很有錢，跟
對人很好，是兩種不相干的維度，互相垂直的那種，那種
很有錢但對人不好或對人要求很高甚至要求別人要對他很
好的人，還是一樣是對他人有害、吸人血的存在阿...他
有沒有錢那只是對他自己的保障罷了，不拿出來就是能對
你A多少算多少，對其他人來說，有差嗎？
正文太學術跟文言了啦，是覺得...如果你自己覺得是個悲
歌，那就選擇不要結不就好了？？？一般人不都是這麼做
的？怎麼值得怎麼該做就怎麼做，現實它就是長這樣，不
然花個錢去變性？？性別對調應該就是從悲歌變成爽翻了
吧？
人家就算沒有（你認可的）「相對應條件」，人家還是找
得到啊～那些女生到底是條件多差？奇怪欸，有些台男靠
杯那麼多，是生活在這個社會上都看不到「平凡夫妻檔」
嗎？平行世界？
「沒有更好幹嘛結」這是真理啊，互相陪伴支持感到幸福也
是一種更好呀，如果整體變得不好那為什麼不單身==
收入低的只想找收入高的，反過來醜男不也只想追美女呢
在某個論點個人覺得 AssassinCreed 說得很中肯 在座各位男性可以去交友網站試試 隨便找個女性的相片 你們自己覺得普通的就行 然後反串一下當個女生，時間不用長一個星期就好 你就可以看到現在有多少飢不擇食或者沒下限的男性5
這個現象是事實也是假象 事實是真的放個正常女性照片 (不要很假或真的不好看的) 就會有不少男性的讚和猛攻. 假象是, 這一群男性其實會與把另一個女性用戶讚爆的用戶重覆度極高.3
不用去高中 小學生就知道的道理 就可以電翻你惹 拿經濟學的供需法則 來應用在男女感情之前 請千萬不要跟人家說你的經濟學教授是誰 真的丟臉丟到家 供需法則的原理 就等同於價值 也就是所謂的實力 有那個價值 所以賣那個價格 你們其他人閉嘴 不准靠北X
這真是歧視中的歧視阿!! 為什麼女生月薪10萬pr值就頂天??? 我都不知到該解讀是台女的賺錢水準太差還是怎樣。 在老頭我的心目中，是很期待看到強大的女性群， 賺錢不是10萬PR值頂天，煮個菜就覺得自己好棒，1
所以你只是在飲料店打工的 妹子跟你告白為什麼要嫌人家很平？![Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手，修個經濟學](https://i.imgur.com/FO55Ll4b.jpg "Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手，修個經濟學")
3
你的經濟模型是花10塊錢做的嗎 zzzzzz A價值60 所以就只能找B價值60的結婚 你是活在30年前靠相親的年代喔. 正常的經濟模型都是很複雜的 高價值的可以選擇 1.單身換換換不完 條件好選擇多不用多講3
不愧是只修高中社會科，沒修大學經濟學 經濟學分為總體和個體，個體是個人選擇，總體是社會風氣 具體而言，個體行為就是提升自我價值，選擇適合伴侶 總體就是這個社會把台女價值拉的太高了，像我媽整天洗腦 那個個性爛又肥的姐姐不要亂交男友91
台女眼睛長到頭上去 其實台男也是啊 條件普普要求要正妹 有些人會說我追普妹但人家不要 你覺得她普妹 她搞不好覺得你醜男勒2
這問題無解， 渣男>女孩兒的條件 問題是女孩兒求偶一定是往上找，往上找的過程混雜很多渣男，但也不可能因噎廢食， 就去挑平條件的，更不可能挑下條件的。 應該是在往上找的過程中，要理性，戀愛歸戀愛，平常也要仔細思考對方的行為態度， 不要因為看了對方條件好，就馬上陷下去。
你知道帶著這種自由市場經濟的想法和知識，去中國或朝鮮做生意會是什麼下場嗎？ 換句話說，請問一下你在高中學的那一套，在中國共產黨計畫經濟底下有用嗎？ 推 cp120420: 哈哈哈哈哈 我欣賞你 07/07 19:04 推 Laurara: 蠻中肯的呀 07/07 19:05 看到本板這兩位堪稱教科書式的雙標自私老阿姨、超級反指標這樣推你的文，我就知道穩了XD![Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手，修個經濟學](https://i.imgur.com/vF4muqhb.png "Re: [討論] 曠男怨女們是不是該手牽手，修個經濟學")
爆
Re: 關於O2女生開的徵友條件先不論那位女性對男性外貌身材的要求 畢竟無論男性還是女性 大部分還是會喜歡美好的事物和外表 我們來單純談論年收200萬這件事情 無論是男性還是女性 年收入越多自然是一件加分的事情 年收入越多 通常對自己的人生規劃、成就目標、理財規劃種種這些方面
76
[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況本篇文較長，先講結論幫大家省時間，資料來源:政府調查 1.女性在婚姻(交友市場) "嚴重" 的供不應求。 男性魯蛇請認清現實，你如果不改善自身條件絕對不會有人選你。 2.根據基礎經濟學，供不應求價格會上漲。 所以PTT看到台女要求很高之類的文，會是常態。![[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況](https://i.imgur.com/gB9Zetdb.png "[分享] 悲劇的台男結婚(交友)現況")
25
Re: [討論] 為何一樣單身，女生不像男生一樣愛抱怨？在很多領域，男女間都有一個差異: 男生會呈現M型化分佈， 也就是要嘛很爛、要嘛很好， 普普通通的反而比較少。 女生則是常態分佈，![Re: [討論] 為何一樣單身，女生不像男生一樣愛抱怨？](https://i.imgur.com/0QTGdHBb.jpg "Re: [討論] 為何一樣單身，女生不像男生一樣愛抱怨？")
8
Re: [問卦] 上一代台男覺得交女友結婚很簡單？因為上一代的職場 對女性非常不友善 偏見、性騷擾、性別歧視 以致於女性出去工作 其實要冒很多阻礙和風險![Re: [問卦] 上一代台男覺得交女友結婚很簡單？](https://img.youtube.com/vi/PA3yuG6TPFo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 上一代台男覺得交女友結婚很簡單？")
7
Re: [問卦] 女性要男性有車有房才要嫁的觀念哪來的？小妹的一些男性前輩們都勸我早點娶妻生子 小妹就問他們，那你們家庭的家庭開銷、房貸都誰出？房子掛誰的名下？ 調查發現，家庭開銷都男方在出，房貸也男方在繳，房子卻多半掛配偶名下 靠北 妻子的收入是妻子的收入6
Re: [討論] 40+大叔 現在才想走入婚姻+生子男性靠現有條件找對象永遠沒那麼困難， 唯一難的就是你自己內心這關。 你年紀雖大，收入尚可，外貌中等。 那就在年紀輕淺，收入寡少，外貌中等之中的女性裡挑選 我認識的小女生裡，還有甚麼只要一個月能給一萬就可以做男友的誇張例子5
Re: [閒聊] 台男的擇偶條件是不是越來越現實了對啊 以前對女生的期待 就是在家裡面相夫教子 所以能處得來這個比什麼都重要 畢竟抬頭不見低頭見3
Re: [討論]大齡剩女 會很難嫁出去?這個研究其實有個盲點。 因為女性是往上嫁，男性是往下娶。 所以女性大齡未婚者高學歷和高收入的比率蠻高的。 男性大齡未婚者高學歷和高收入的比率不太高。 所以不論男性女性，知識水平高收入高往往比較容易健康快樂。3
Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？我覺得這是誤會了吧. 雖然有些男網友的回應很嗆. 但是他們的意思其實是指女性求偶對象的縮限. 對任一個想要求偶的女性來說, 她看得上眼的 和 對她有興趣的 的交集, 才是真正的潛在對象集合.
![[討論] 遇到前任會如何應對？](https://i.imgur.com/2dk4nS2b.jpeg "[討論] 遇到前任會如何應對？")
![Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?](https://i.imgur.com/nyxz5OIb.jpeg "Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?")
![[心情] 【瘋狂計畫-大話西游】](https://i.scdn.co/image/ab67616d0000b2737a7d203e8371e2c2e897babc "[心情] 【瘋狂計畫-大話西游】")