PTT評價

Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重作者
encoreb00124
(江帥)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:7

賣淫其實不就是賣服務嗎

只是約炮女不收錢,但多數也有對價關係,比如請吃飯、出房錢...等,有些還會叫你帶他
出去玩三小的



本質上一模一樣有啥好吵,你可以換個角度想

買春的懶得經營關係、找獵物,花錢換時間

約炮的不想花錢,反正都是要出來,是龍是鳳不重要



我是支持性交易合法的,所以道德上我是覺得都沒差,就算我妹、我女友去賣我也不反對,只是會提供有更多成就感的工作出路,雖然他們是沒有想去賣

其實性交易合法化主要針對那些流鶯有保障,還有一些沒機會獲得機會(教育等等)、生活貧困的人,不論男女

性交易本身並不是萬惡不赦的事情,其實很多人都在做只是自己沒有發現,比如叫男友買禮物、找有錢的交往等等

舉個例子,A遇到出身貧寒且窮困潦倒的B,A跟B交往並在生活上給予資助,那算不算包養、長期性交易?

承上例所言,買春可不可以算交往一日就分手?





你不會買不代表他人不會,你的道德不是全世界的道德,目前性交易是犯法的,大家被綁架,所以請大家支持性交易合法化!幫幫那些弱勢族群吧!

https://i.imgur.com/eyIzMJV.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.230.38 (臺灣)
PTT 網址

laDsaikyo07/30 12:40你的附圖也太重鹹…

peterpan91007/30 12:42分析的很好

bndan07/30 12:43日本的買春走的灰色地帶不就是交往"一時"分手嗎 XD

yanaginagi07/30 13:25認真問那你女兒去賣你會反對嗎?

不會唷 你女兒去賣我也不反對

winter268307/30 13:29能約到砲代表有魅力 約不到代表只能花錢 是最低端的作

winter268307/30 13:29法 前者才是贏家 後者是魯蛇 所以你這篇是廢文by某個

winter268307/30 13:29考完試後被砲到哭暈在廁所的雙標仔

a091307/30 13:43不對唷 照你這樣說 有一堆孝子付錢還沒吃到的

a091307/30 13:44同樣都要花錢來說 約砲反而有風險 買春沒有

anabanana07/30 13:57每次都有很多人說你女兒去賣你同意嗎,如果我有女兒,

anabanana07/30 13:57要不要賣那也是她的事,又不是我的物品

werttrew07/30 14:44我也不希望我女兒去當尼姑啊,但我能反對尼姑的存在嗎?

※ 編輯: encoreb00124 (39.10.230.38 臺灣), 07/30/2020 15:52:04

yanaginagi07/30 16:03其實這樣聽起來我也覺得賣春比較低層、魯蛇,約砲是

yanaginagi07/30 16:03有本錢的人的權力。