Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重
賣淫其實不就是賣服務嗎
只是約炮女不收錢，但多數也有對價關係，比如請吃飯、出房錢...等，有些還會叫你帶他
出去玩三小的
本質上一模一樣有啥好吵，你可以換個角度想
買春的懶得經營關係、找獵物，花錢換時間
約炮的不想花錢，反正都是要出來，是龍是鳳不重要
我是支持性交易合法的，所以道德上我是覺得都沒差，就算我妹、我女友去賣我也不反對，只是會提供有更多成就感的工作出路，雖然他們是沒有想去賣
其實性交易合法化主要針對那些流鶯有保障，還有一些沒機會獲得機會（教育等等）、生活貧困的人，不論男女
性交易本身並不是萬惡不赦的事情，其實很多人都在做只是自己沒有發現，比如叫男友買禮物、找有錢的交往等等
舉個例子，A遇到出身貧寒且窮困潦倒的B，A跟B交往並在生活上給予資助，那算不算包養、長期性交易？
承上例所言，買春可不可以算交往一日就分手？
你不會買不代表他人不會，你的道德不是全世界的道德，目前性交易是犯法的，大家被綁架，所以請大家支持性交易合法化！幫幫那些弱勢族群吧！
https://i.imgur.com/eyIzMJV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.230.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你的附圖也太重鹹…
推
分析的很好
→
日本的買春走的灰色地帶不就是交往"一時"分手嗎 XD
推
認真問那你女兒去賣你會反對嗎？
不會唷 你女兒去賣我也不反對
推
能約到砲代表有魅力 約不到代表只能花錢 是最低端的作
→
法 前者才是贏家 後者是魯蛇 所以你這篇是廢文by某個
→
考完試後被砲到哭暈在廁所的雙標仔
推
不對唷 照你這樣說 有一堆孝子付錢還沒吃到的
→
同樣都要花錢來說 約砲反而有風險 買春沒有
推
每次都有很多人說你女兒去賣你同意嗎，如果我有女兒，
→
要不要賣那也是她的事，又不是我的物品
推
※ 編輯: encoreb00124 (39.10.230.38 臺灣), 07/30/2020 15:52:04
我也不希望我女兒去當尼姑啊，但我能反對尼姑的存在嗎？
推
其實這樣聽起來我也覺得賣春比較低層、魯蛇，約砲是
→
有本錢的人的權力。
#1VU8dm5w (Boy-Girl) 回顧一下 看到這篇文的風向 就知道台女才是最雙標的了 吧 尤其是在PTT的 之前有人發篇文章 知道女友曾經約砲的行為，覺得女友很髒，無法接受這種行為X
之所以想回應這篇文章只有一個原因， 原PO認為原原PO只不過在表達「偏好」， 沒有在質疑自己的「觀念」。 那我有點懷疑原PO是否有用同樣的標準看待自己。 ※ 引述《anabanana (香蕉那那)》之銘言：8
買春跟約炮 是有分等級的 譬如買春 如果是大老闆 企業家等級的人在買春 那就不一樣了5
我倒是覺得貶低買春喔， 大部分是基於一種怕破壞市場的擔憂， 正如有些男生刻意大肆捧高金錢的重要性， 是因為他們除了錢以外，沒有其他吸引異性的點， 有些女性嚴厲反對性成為一種合法交易，3
就我自己看法 嫖妓的，多數的確條件廢了點，少數條件真的很好也去嫖 約炮的，通常外在好，但能力通常都很廢才有時間去約炮，俗話說時間在哪裡，成就在哪 裡，約炮咖通常也是廢 包養的，大部分都是有成就的男性，至少工作經濟方面都很OK，這種比較不會讓女孩覺得5
奇怪勒 這篇討論到後面怎麼變成約炮男vs瓢蟲互相看不起對方 約炮方：「我有本事可以一直約打免錢炮，只能花錢打炮的都是廢物好可憐喔。」 瓢蟲方：「我有錢口袋深能找漂亮身材好的，約炮屠龍還能沾沾自喜說百人斬，現在是在 玩勇者鬥惡龍嗎？」 這種問題不是應該問女生的觀感嗎81
的 我也是女的，兩個我不但都能接受，還覺得是該被世俗化、不該被譴責的行為。另外、交 往前，我也不覺得對方有義務告知過往的情事，交往前的他/她，是另一個人，不是你所 交往的對象。 不能接受的只有在感情之間，在未經你認可的狀態下來從事這些行為。X
約砲仔在高傲什麼，交友軟體醜妹居多也吃得那麼開心，而且戴套也會得病，包括讓你未 來老婆處於子宮頸癌風險的HPV，及讓你老婆不孕的披衣菌。這些性病常常在男生身上沒 症狀，但是倒楣的是你老婆。 約炮仔為了吃醜妹而害到自己老婆，值得嗎? 提供解法:
Youtuber小哥哥街頭訪問也在問類似的 訪問結果有點意外＠＠ 如果是 精神出軌跟肉體出軌 大家會比較選擇原諒哪一種？![Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重](https://i.ytimg.com/vi/M-Q-5AU3HN0/sddefault.jpg "Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重")
說個人價值觀不同 但更像是思想開放與保守而已 現在嫖妓感覺髒約炮性自主 20年前一夜情骯髒 男女朋友有愛就沒問題了 100年前沒結婚就先上床 小心被浸豬籠
爆
[討論] 性交易為何不能合法？你情我願 也不會傷害到別人 性交易被禁止的原因 到底是什麼呢？ 性交易合法化![[討論] 性交易為何不能合法？](https://i.imgur.com/q8mo6gXb.jpg "[討論] 性交易為何不能合法？")
37
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎？下面寫的比較另類，可能被認為大逆不道，守舊者看文先打針。 ========= 其實這種事情就這樣 飯店旅館為何打擊airbnb? 計程車協會為何打擊uber?17
Re: [討論] 交往的本質是性交易吧？其實我不會完全反對這個說法ㄟ。但怎麼說呢，你這樣說其實會有偏差。 從一個宏觀的面向來說，我認為所有的社交都可以理解為是一種交易，而交易的資源不只是金錢。 試想，你為什麼會想跟某人交朋友？ 背後可能的原因很多，功利一點的可能是因為他有錢你想攀高枝、或者他可以提供你很多異性資源讓你有對象、或許他人脈廣可以給你帶來生意上的好處... 情感面上可能只是單純他是個幽默風趣的人，跟他在一起你就是黑皮就是爽。或者你失意時他可以陪你喝上一杯酒，讓你心中感到溫暖...9
Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重我不覺得約炮買春本質上一定有高下之分 都是性愛分離 當然大部分女生挑男友時 都喜歡重視性愛合一的 所以約砲跟嫖妓對很多人扣分 並不意外 === 但以上只是我的感受 我只想解釋一下6
[問卦] 長得醜又沒錢要怎樣才能合法跟女生做愛如題 假設有人長得醜又沒錢 但心地善良 而道德良知又不允許他去做犯法的事情 但他出生至今仍未嘗肉體歡愉的滋味 請問以台灣政府目前對性交易禁止的規定下3
Re: [求助] 女友開放式關係，我想分手了我來平反一下開放式關係 我女友也是提倡開放式關係 但開放的重點是雙方對彼此用開放的心態在聊天 例如搞不好你會在這段關係中會不小心愛上另一個人 雙方可以講出來並討論該怎麼辨3
Re: [問卦] 博恩《妓女論》 女權團體睡著了嗎?????呃 妓女會以前被當成歧視 不就是因為這個工作的特性 諸如 不符合當時風俗道德2
Re: [閒聊] 玩包養網雜感。這個其實是供需問題 因為現在基於社會道德下 還是有不少女性願意抗拒高薪 而選擇一般的工作努力生活 也是這樣的道德限制下1
Fw: [討論] 包養算性交易嗎作者: wasablue (summer is coming) 看板: sex 標題: [討論] 包養算性交易嗎 時間: Sat Nov 13 01:23:57 2021 餓死抬頭啦 這到底算不算對價關係壓![Fw: [討論] 包養算性交易嗎](https://dzbqaw4sqeskk.cloudfront.net/static/imagesv2/logos/favicons/favicon-196x196.png "Fw: [討論] 包養算性交易嗎")
![[討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情](https://i.imgur.com/aaoS2GCb.jpeg "[討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情")
![[求助] 學弟愛上妓女 後續怎麼做？](https://i.imgur.com/LZk5Bl1b.jpeg "[求助] 學弟愛上妓女 後續怎麼做？")