Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎

wz0202208/06 20:36 男人要當兵　台海若開戰要上前線　請問女人要付費多少？

wlo317684408/06 20:43樓上 女孩兒是戰爭的受害者！

wlo317684408/06 20:43https://i.imgur.com/hUGevvR.jpg

icelaw08/06 20:44自古以來戰爭本來就是男人的事，女人是戰利品，戰勝的男

icelaw08/06 20:44人得戰利品。真男人不會為了為了酸女人影子， 把女人拉進

icelaw08/06 20:44 戰爭的框架。

icelaw08/06 20:48原本的男人死了，女人可以找新的男人。就像黑金剛的頭領

icelaw08/06 20:48被挑戰者打敗， 就會被取代 失去交配權，原本的母金剛也

icelaw08/06 20:48會毫不猶豫的轉向新的領袖的懷抱，因為他們需要最強壯的

icelaw08/06 20:48領導者，才能在自然界生存。

a12344455608/06 20:51好了啦 你是紅藥丸中毒還是來推銷課程的 動不動就是講

a12344455608/06 20:53這些東西 有自己的想法跟價值觀的人需要你來干涉嗎???

icelaw08/06 20:54不爽不要看，沒人可以逼你一定要認同

a12344455608/06 20:58我根本沒必要認同或反對好嗎www 單純覺得你很像在宣傳

a12344455608/06 20:59邪教XD

yahoody08/06 21:01覺得邪教+1

ru89908/06 21:34此文精闢

traman08/06 22:06性別平等包括改造人嗎？？

pinkygirl08/06 22:31拜託 要打仗的都是男人好嗎？ 自己愛打甘女人屁事

pinkygirl08/06 22:32從來是有男蠢貨搞到世界大戰 有女生搞到戰爭嗎？

dobeqoo08/06 23:18樓上 慈禧太后攻打大使館 弄到八國聯軍

dobeqoo08/06 23:19英國女王弄出日不落帝國 最好和戰爭無關

pinkygirl08/06 23:21喔 講得好像清廷跟英國王朝都是女人掌權一樣

pinkygirl08/06 23:22義和團 孫中山 歷史上比例男人多到不勝枚舉

pinkygirl08/06 23:23我收回 沒有"都" 是"絕大多數"戰爭男人搞的

Almon08/06 23:38嗯啊，最好這些話在輸的時候去跟入侵國家的敵軍講，敗戰都

Almon08/06 23:38男人的責任，與女人無關，看他聽不聽你的，不聽就罵他沙文

Almon08/06 23:38仇女，看他會不會停下來

Almon08/06 23:38贏的時候所有一切利益也都是男人打下來的，與女人無關，那

Almon08/06 23:38至少現在美國南部還有女黑奴能用，中華民國憲法基本權不及

Almon08/06 23:38女性，因為都是男性愛搞革命搞戰爭所產生沾滿鮮血的東西，

Almon08/06 23:38愛好和平的女性怎麼可能會想要這髒東西呢

pinkygirl08/06 23:48因為女人以前沒有自主權 沒有投票權 why?

pinkygirl08/06 23:49因為以前女人被教育三從四德 所以歷史上很少跟女人相關

pinkygirl08/06 23:50因為以前沒有保險套避孕藥 所以女人的身體被生小孩綁死

pinkygirl08/06 23:52以前男人好歹知道要付錢 現在一堆沒用的靠背AA

pinkygirl08/06 23:53真是還好女權興起 才能證明很多女人比男人可靠多了

pinkygirl08/06 23:54壓迫別人的去靠杯被壓迫的 跟白人去靠杯要不是我給你投

pinkygirl08/06 23:54票權 你還繼續當黑奴呢 一丘之貉

pinkygirl08/06 23:55這麼喜歡廢話男人很強大 怎麼講到AA就哭哭錢付不出來？

pinkygirl08/06 23:57現在錢賺得多的女人多的是 不想付錢只是不想付你錢而已

pinkygirl08/06 23:59我月收入是很多人的年收入 就是覺得一直要叫AA的男人遜

pinkygirl08/06 23:59爆了

Almon08/07 00:35要妳當兵，妳說愛打仗都男人搞的，與女人無關，就只是順著

Almon08/07 00:35妳的話延伸下去

Almon08/07 00:35輸了，自己去跟侵門踏戶的敵軍講；贏了，既然戰爭都男人搞

Almon08/07 00:35的，那所有利益就妳的邏輯自然也跟女人無關啊

Almon08/07 00:35要責任的時候一嘴撇清，順妳的邏輯要妳連利益也一起撇清怎

Almon08/07 00:35麼就爆氣成這樣呢XDDD

Almon08/07 00:35喔，對了，近代女性權益的重視還是從妳口中都是男人搞出的

Almon08/07 00:35戰爭開啟的呢

Almon08/07 00:35呵呵，就妳的論調，可是狠狠打了現代女權的招牌

Almon08/07 00:35說什麼女權的提升，將減輕男性的重擔，支持女權就是支持平

Almon08/07 00:35權blabla

Almon08/07 00:35結果妳直接打她們一巴掌，女性的權益、地位提升了，但責任.

Almon08/07 00:35..你們男的還是要像以前一樣扛啦！

Almon08/07 00:35人家女權這口號打算騙很久的，妳這樣直接拆人家台好嗎XDDD

pinkygirl08/07 00:40女權只講錢嗎？ 十分狹隘

pinkygirl08/07 00:42懶得跟你多嘴 ptt魯蛇還嫌少嗎

blastillocal08/07 00:58撇除社會道德，這篇講的不錯，至少從生物生理方面

Almon08/07 01:00可靠的女人，妳的眼睛還可靠嗎？我前兩次推文哪裡提到錢XD

Almon08/07 01:00反倒是妳錢、收入講個不停欸

Almon08/07 01:00我也沒有說男人很強大，不過是順著妳撇清國防責任的同時問

Almon08/07 01:00問戰敗的責任妳能避嗎？戰勝的利益妳也能撇清嗎？被問倒沒

Almon08/07 01:00關係，直接無視然後丟出一個女人比男人可靠結論的也是妳欸

Almon08/07 01:00再一次順妳的話來講好了，女人比男人可靠了，保衛國家這麼

Almon08/07 01:00重大的事怎麼能交給不可靠的男人呢？女人比男人可靠了，怎

Almon08/07 01:00麼還覺得至少以前的男人肯付錢呢？女人比男人可靠了，怎麼

Almon08/07 01:00連自己的帳還惦記著要不可靠的男人付呢（妳提錢我才提的喔~

Acce091208/07 08:05要辯贏一個天才很難

checkmarx08/07 08:20底層流

catycaty52008/07 11:58男女永遠別想平權 因為豬隊友太多