Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎
我女的 看板上大戰許久 來說說我個人例子
約會中發現對方不是自己喜歡的對象:
自己主動付錢付好付滿不給他幻想的空間,後續淡出
喜歡的對象:
觀察一陣子,對方主張交往AA就淡出當朋友
(我對朋友超好吃飯多出都沒問題,對方要出錢還會不好意思,從來沒有想一起吃飯出去玩就佔男生便宜),不A再繼續曖昧
主要是身邊幸福的伴侶沒有一個人在A的,會喊A的通常經濟不寬裕,加根本愛自己勝過另一半。
不寬裕有時候一個人過得很過去,有了另一半常出門就變拮据,為了伴侶犧牲生活品質?如果不是帶球誰要?
女生不會對愛的人吝嗇付出
害怕付出收不到滿滿的回報的話
兩個人又到底是為什麼要牽手呢
btw 我超愛做家事 除了洗碗 因為手會過敏
我這麼老實 準備好當炮灰了
--
又一個拿實際案例來佐證的 等下會有很多人拿幻想邏輯
來崩潰噓喔
正常阿,本來能真心接受AA的是非主流的少數。拿個女人不
想被疼 被寵?什麼都要講公平的話,女人自己跟姊妹滔就可
以過很好了,沒有過的更好,幹麻跟AA男在一起
女人本來就只想跟強大又能呵護他的男人在一起,這就是女
人的天性:慕強心態,這很正常
我覺得情侶之間有共識就好,但你意有所指說比較少看到AA
幸福實在是欠噓
別人開心就好還要被你唱衰
來了來了 樓上快分享 堅持AA到底的幸福案例 好期待
我很幸福,謝謝唷
已婚,過得很快樂,不缺錢
我公務員,老公律師,滿意嗎 :)
一句幻想就打發掉了,沒事兒沒事兒。
aa就是不
女人願意AA是相反情況好嗎,女人願意AA 老公當然爽快 ok
啦,妳根本就沒搞清楚目前的重點
我跟我先生也是,現在男並沒賺比較多,能出得起就出
,但我先生如果想養我我不會拒絕,不想出時我為了貪
戀他的美色與可愛也只好全出了。蘇美教機車在他們不
管你有沒有AA,是女的都罵,亂罵根本不管
,AA根本不是重點
目前情況是,AA男 抱怨 ,不AA女, 不跟他AA
本來AA不AA本來就要雙方合意啊,不合意當然不會幸福
不對,女人願意AA 對男人是加分, 男人只願意AA 對主流女
人是扣分
觀察久了就知道他們只罵女,男的不AA或吃軟飯就全體
裝死,或說你自己選的啊
同樣是AA 不同的人做意義不同
我說我也是,是指我們也是AA
同樣是沒性經驗,處女是加分,處男就是明顯是扣分
男的吃軟飯?? 現在性別平權 一個什麼都不用做什麼都不
用出的女人在婚姻板都能被當成幸福典範 為什麼還有人在講
吃軟飯 太父權了吧
AA就假議題,感情好的情侶夫妻想怎樣絕對能開口要求
,連要求都不敢只能上來罵就是感情不好,那還吵AA吵
個屁,就不要往來就好了
我只有學生時代(男友也是學生)才會各付各的
@traman 你可以循文意嗎?男吃軟飯不會被罵唷,吃軟
飯不是重點,不然改成男不付錢,隨便你改
我會罵 下次妳看到吃軟飯的文章麻煩來信 我一定罵
但是妳要罵吃軟飯的女生 啊算了沒有這種女生
曖昧期可以AA,正式交往可以輪流,太計較也不好
女生不會對愛的人吝嗇付出 但堅持被請客 嗯…
推回來,我所有的結婚幸福的女性友人沒有一個是AA,大聘
還收60萬,老公開BMW,結婚時老公就有6xx萬的新透天,真
的沒有一個是AA
以上都為不同三個女性友人
只有家庭經濟狀況不好或本身個性小氣才會AA,真的奉勸女
性朋友不要與AA男作為交往對象,而且他們講話很酸,不會
生還一直喊AA。喊平權
先前喊身旁都AA的也都女的,先內戰完再出來戰吧
當初喊出AA一次,憎恨一世的時候各路英雌都跳出來
說自己AA,現在變成都不AA了
現實朋友有一個提到她會AA 我問她為什麼想AA 她說她賺得
比男友多 如果不分清楚 以後他有困難還要幫他
女生求的是一種互相的感覺,而不是每天在那除以二,小
零錢都要計較
所以只是男友啊 哈哈哈 AA就頂多在男友而已拉 還是有困
難不想幫的男友呢 怎麼可能跟這種男人結婚呢
如果對幸福的定義是建立在經濟寬裕不寬裕,那女性堅
持反對AA有其道理,畢竟這個行為可以篩選財力的強者
與弱者。但對於人際交往的期待與滿足,我覺得遠遠不
僅於此,可惜這些無形的價值,經過經濟能力這個濾鏡
,邊緣到無人關心了。
貧賤夫妻百事哀
女生是這樣想沒錯,推。不喜歡的會每塊錢都跟你A清楚
不會吧 帥哥很多人搶著出錢啊 怎麼會被經濟能力邊緣化
終於找到老阿姨取暖串了 找很久
好多乞丐
panda講的那段其實可以用物慾來解釋 物慾高的女生反對
AA可以篩選出有經濟能力或財力的人以滿足她的物質慾望
物慾中或低的女生接受AA可以最大範圍篩選出互動中讓她
比較舒服開心的人
連出自己的飯錢都做不到 然後說女人不會吝嗇付出 XD
你再說甚麼啊
樓上要考慮 不是吝嗇付出只是對你吝嗇的可能啊
男女平等不用分這麼細
男女改成AB
出自己飯錢叫go dutch不叫AA
AA一定有一方會多出到不是自己吃的部分 除非每次都點一樣
價錢的餐點
如果有一個人每次都吃比較多比較貴 AA其實是那個人賺到的
懶人包:沒錢當朋友、有錢再考慮
正解,這就是遵從本能,沒有父權女權,基因就是偏向
這樣
為什麼AA就是愛自己勝過另一半
對方AA=愛自己 妳呢?
推一個 真的是這樣啊
同樣處理+1,不過我是從來沒有遇過喜歡的對象要跟我AA的啦!
可能全台灣的AA男都只集中在ptt吧?
洗碗手會過敏帶手套洗就好啦...
對方AA就是愛自己,自己該付的要別人付是什麼心態呢?
邏輯謬誤
推 跟原po一樣想法
5
哀== bg板首次認真回文 先講我認為的結論 如果你是男生,你想要找「真愛」,認真對待交往 AA是最好的手段 如果你是男生,你想要找「做愛」,射完就跑那種71
(以下皆是針對某些不要臉的女生 所做的評論) AA制能真正獲得幸福嗎 這答案沒人敢出來保證 小弟唯一能保證的是 犧牲另一半的權益 來成就自己的作法 是百分之百得不到幸福的 套一句"某些不要臉的女生"之說法 結婚如果沒有過得比較好 何必結這個婚25
這個不好嗎? : 我送你回家一次 : 你就要送我一次 : 我提兩個人的東西30分鐘 : 你就要提30分鐘11
「性無能」的男人最單純,「性有能」的男人會追人。 所以『生物組織摩擦動作』如接吻、撫摸、交配等, 起初大多是男性主動。 (人數放到萬人以上來看) 甚至從曖昧追求女性時,4
各自一半的AA愛情是不可能幸福的。 男人天性就是強者,女孩則強而棲,找一個啥都要跟自己平分的男人,不符合自然法則。 如果要平分,幹嘛不找一個強一點的幫自己全出?再不濟也出個八成。 但話說回來AA這種東西,這幾年討論多了,主要也是工具人付出後沒有得到回報, 經驗多了就覺得很傷本,到最後就有這種奇怪的要求。2
去 : 主要是身邊幸福的伴侶沒有一個人在A的,會喊A的通常經濟不寬裕,加根本愛自己勝過 另 : 不寬裕有時候一個人過得很過去,有了另一半常出門就變拮据,為了伴侶犧牲生活品質 ?3
你們反AA黨要不要喬好再發文啊? 同一黨黨內有派系說多數女生願意AA, 會遇到不AA的女生都是仇女蘇美缸、永動機, 另一個派系說身邊女生沒一個在AA的, 喜歡的對象主張AA級就慢慢淡出,31
首Po如題 AA制板上很多人講的很美好 如果貫徹AA制的愛情 可以獲得幸福嗎 今天我帶三天小孩
爆
[討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名) 分別約了19名女性出去聊天吃飯 (原本想把樣本數取到20或25 但是基於最近版上剛好又有AA制議題就先發文了)爆
[討論] 婚前主張AA的男人,婚後會變大方嗎?更新 那個…好像很多人沒看清楚我「大方」的定義, 我沒有說是要對方全出, 我指的是出錢的比例提高, 例如家用總開銷是三萬,81
[討論] 該放生嗎?安安大家好 請30cm 36e 大大們解惑 理性討論 小弟有個從學生時代開始交往六年的女友 我大他一歲 我們最近剛出社會沒多久 學生時期都是AA制(我個人推崇AA) 最近女友開始提出一些顛覆我的印象的要求67
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?統一回在這邊給一些瘋狂跳針「請客一餐就要請一輩子喔!?」的板友 請你們看清楚原文轉述的內容是 : 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 男生說(約會)錢他出就好44
[討論] 約會都讓女生出錢的人很怪嗎?碰到一個有點不可思議的事 一個男生朋友說 他跟女生約會的時候 都讓女生出錢 交往前是這樣36
[討論] 找價值觀相近的對象最重要版上時不時都要吵一下誰出錢 尤其喜歡討論請客吃飯的問題 認真說,各位憤憤不平(覺得女生花自己錢 都不出錢)的男士們 請你們在追求的過程中,認真觀察女生的金錢觀吧 踩好自己底線10
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?第一次約會雙方都在互相觀察 我最基本觀察的點就是有沒有看見女生的錢包 妳不一定真的要付錢 但至少要有想付錢的心 我希望妳今天出來是想跟我吃飯或想跟我看電影 而不是來吃免錢的飯 免費的電影