Re: [討論] 宅與非宅嗜好的文化價值觀點探索
各位我幫大家畫一下重點
※ 引述《qqqm (@@)》之銘言:
: 我想從個人經驗分享一下不同的看法
: 我是在交友網站找到另一半結婚的。
: 對我來說,有沒有共同興趣倒不是相處的關鍵,我更看重的是兩人
: 價值觀是否一致。偏偏個性、價值觀這些很難光靠自介和照片就能完全了解。
: 當初老公的檔案吸引我原因有幾個:
: 1. 自介有誠意,他認認真真打了一整篇,交代了他一些生命歷程,當中
: 也提到了一定的經濟能力(有房、有自己的公司)。
各位看到了嗎 有房 有公司
基本上這篇文看到這裡就可以結案了
後面都是廢文 不然就是在業配交友網站
懂了嗎各位肥宅 重點就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
--
→ vistaking17: foxy是個神秘的軟體,小時候我搞懂了抓演唱會會變成A11/30 19:22
→ vistaking17: 片的定律後去抓標題是蔡琴演唱會片長2小時多的影片,11/30 19:22
→ vistaking17: 幹,還真的是蔡琴演唱會11/30 19:22
→ hedgehogs: 所以樓上後來有把演唱會看完嗎?11/30 19:24
→ vistaking17: 結果我只好看蔡琴演唱會尻啊...11/30 19:29
推 crazypitch: 是誰 在打著手槍 是誰 在撩動前列腺 11/30 19:32
--
※ PTT 留言評論
1
14:00 刪文重編修[2.0] 回覆 ※ 引述《missnake (超苦咖啡)》之銘言: : 這篇的大概念我認同 : 社會觀感較佳的興趣標籤以及有溫度的文字 : 會吸引人跟你聊天18
我的經驗是 其實興趣並不會影響好不好交朋友或男女朋友 很多時候是個性問題 我自己是阿宅 高中把LOL打上白金14
這篇的大概念我認同 社會觀感較佳的興趣標籤以及有溫度的文字 會吸引人跟你聊天 但是看到實驗設計 理論 論述 我都無法認同 以下來試圖說說 我覺得奇怪的地方7
覺得把宅宅的問題擺錯地方 台灣人所謂的宅宅 根本不是不出門然後追求次文化的那種宅 根本是 1.不帥、醜9
不好意思,看了很久,但是一直想不到,問題到底在哪裡,為什麼你與你現在 老公興趣不相同,但是卻可以走在一起,如果單純是版上提的第一點,有房 有錢很帥這一點,我覺得太膚淺了,所以我換個方式想,為什麼要有相同興趣 呢?因為要有話題能夠聊天,以後相處要有能夠對話的話題,這個部分在你的 第三點裡面很明顯的點出了,你們在當初的交友網站裡面就已經做了初步的爆
首Po大家好喔。小弟哥外號慨之巨人,本名來吶、公共神學學人。 這近一個月在交友軟體埋身研究田野探索一些兩性社會學問題, 忽然發現好像有一些可以回應過去24小時這裡洗版的「宅嗜好」 之爭。 這個事情的真相已經有人點破了:5
原文恕刪 終於看到男女版上的清流文了 想就作者的部分論點交流一下 作者提到登山/烹飪等等活動,是對於宇宙自身的探索。這些活動確實涉及到宇宙自身的探 索,但這並不代表所有的參與者,都是基於對宇宙的探索才從事活動的。登山有可能只是因8
難得看到清流文章 想說也上來討論一下文章論點QQ 內文有提到文化活動圈 以及文化消費者/鑑賞者(再製者)/創作者 但私以為
31
[閒聊] 對「油」這形容詞的想法我是挺喜歡「油」這形容詞的, 這詞也沒什麼定義, 主要就形容日本二次元萌文化。 但重點是「油」可以完全跟「宅」分開,10
Re: [閒聊] 二次元蘿莉控?熊頭?前面我發文有人問了甚麼是宅群體的問題,現在又看到這個說法,一時感慨良多。 多年以前,我也曾嘗試過將宅群體這東西明確起來,或者該說,希望能讓宅發聲可以得到 社會大眾認同,不要被歧視。 定義宅群體就變得很重要,因為你要讓一個人對某個群體產生認同感,模糊的定義是做 不到的。1
[問卦] 低能卡的業配都沒新梗了嗎尤其是交友軟體跟直播網站的業配 套路都是裝成普通的抱怨文 抱怨男友都在沈迷某直播 或者都在某交友軟體約女生 重點是那些軟體一定都會露名字