Re: [討論] 宅與非宅嗜好的文化價值觀點探索

damm08/16 21:45她就被大確幸氣場懾服，所以所有過程都很快..有什麼好講的

szss876508/16 21:47大確幸不是問題,問題是他的發文跟主題相斥阿

damm08/16 21:48阿她的主軸是來曬大確幸的給世界前十跟那些112女權，那相不

damm08/16 21:48相斥跟本就不是重點了呀~

damm08/16 21:50是不是這麼說也有道理?是不是...XD

qqqm08/16 21:54#1TPwHnrh 我之前在版上的回文有提到，我們的思考方式真的很

qqqm08/16 21:54接近。昨天才發生的一個例子是工人來家裡收尾一些工作，我想

qqqm08/16 21:54到可以跟對方借梯子清理我們平時清理不到的外面窗戶，去跟我

qqqm08/16 21:54老公說。他回我他已經想到並且跟工人借了。

qqqm08/16 21:57我覺得我們生活上相處的來是因為思考的方式接近而不是興趣相

qqqm08/16 21:57同

damm08/16 21:57不對，你要說明的是交往五個月你們的默契從零到100000

damm08/16 21:58所以才會馬上結婚，也才符合你上述的~不過anyway，高興就好

pipi198308/16 22:04沒房沒錢只是領人家薪水的，就會改口我們想法真的很不同

qqqm08/16 22:10沒有過門檻的是不會開始，不會有機會走到去了解彼此想法同不

qqqm08/16 22:10同的階段

firework208/16 22:20那篇從臉開始到身家 後面人品別太差 基本上誰的門檻

firework208/16 22:20都可以過

pipi198308/16 22:26感謝樓上毫不掩飾的呈現女人真實的價值觀，這才是男人

pipi198308/16 22:26所面對的真實世界，先看人品再決定要不要認識這個人的

pipi198308/16 22:26說法的確是放屁！也難怪有錢、顏值高的渣，可以讓女人

pipi198308/16 22:26排隊等著被臨幸，臨幸完了再讓對方知道是個渣～女人教育

pipi198308/16 22:26女人挑男人的方式

pipi198308/16 22:26更正，是樓樓上

damm08/16 22:28女權掩護強權又不是第一天的事了....XD

firework208/16 22:50沒啥啊 看內在不過是女權低落被迫以婚姻謀生安慰自我

firework208/16 22:50的話而已

firework208/16 22:50現在女的能自我謀生 自然是我全都要 就算只有富帥也好

qqqm08/17 00:06我沒有說人品不重要吧？但重要的先決條件是對方對我有性吸引

qqqm08/17 00:06力，有成為伴侶的潛在條件下才會考慮的

e363357708/17 01:09呵呵，不用說那麼多啦，大家都懂

pipi198308/17 01:10看到嫁入有錢人家的貴婦講的這麼直白，這篇標題的原始作

pipi198308/17 01:10者不知道清醒了沒？大家不是沒有文化價值，是就算你有，

pipi198308/17 01:10在台灣，只要醜、低薪、矮就跟沒有一樣，這才是問題，

pipi198308/17 01:10原始作者以為一切都起因於沒有文化內涵沒有料、把台灣

pipi198308/17 01:10教育女生價值觀那套想的那麼真善美，事實上只有高富帥才

pipi198308/17 01:10有資格談論內在，這才是她們教育女人的核心價值

e363357708/17 01:12說了再多也是枉然，兩方根本沒交集，何必互相白費口舌

breath3508/17 01:35https://i.imgur.com/bADEAoE.jpg 下午談資

breath3508/17 01:40gold-digging 拼寫沒有被語音抓對。

ms028641508/17 01:55原原PO這種分析文本來就要一件一件看 大家一次列一大堆

ms028641508/17 01:56變因 會很難討論

ms028641508/17 01:58不過看原原PO列出的案例 家事/學歷好像都不錯?

bndan08/17 12:51唉~何必排斥呢 就女性慕強而已 而且也直接強調性吸引力了

bndan08/17 12:51這種講實話的比那堆養腦殘舔狗的假話好百倍阿..至於那些後

bndan08/17 12:52面向性很合的就聽聽就好 什麼是主什麼是輔 很明顯阿 = =

B0809200508/17 16:47結論就是門檻要先過啊