PTT評價

Re: [討論] 這樣的擇偶條件會要求太高嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 這樣的擇偶條件會要求太高嗎?作者
sa080691
(帕森)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:14

※ 引述《disease (大笨蛋)》之銘言:
: 身為一個年過30很多、已婚逼近10年的老阿姨,
: 最近剛好和身邊單身的朋友討論到擇偶條件。
: 如果條件是下列幾項,其他外貌、學歷、收入、職業都不限,
: 大家會覺得標準太高 還是 正常低標?
: 1.知道自己每天吃進去的食物熱量和大略蛋白質/碳水的量
: 2.每天睡滿6-8小時
: 3.每週運動至少3次,每次至少半小時。
: 運動種類不限,有氧重訓都ok。
: 4.情緒穩定,能察覺自己的情緒變化。
: 能清楚表達自己的情緒和需求。有同理心更好XD
: 5.能持續增加自己專業和非專業的知識。
: 如果知識來源是文字(書)就更好~
: 個人是覺得這個標準太高,就算降到完成度80%可能都找不到人XDDD
: 可是其他人覺得這個是正常人類的低標…QQ

其實不用從兩性來看,單純從人性來看就好
1.和4. 其實在某個年齡層以下是互斥的

1.要求的是對細節的嚴謹和一絲不苟的態度,並且要落實在生活當中的絕對嚴謹

但是4.要求的則是適時地大而化之,能夠不拘小節,實現抽離自我的同理心情

這基本上是兩種完全相反的人格特質了不是嗎,你要在適婚年齡裡找到同時符合兩種條件的,除非是有道高僧或chillga喔不對...瑜珈大師
或者智商遠超過同等年齡的表現,有足夠的心思同時處理兩種截然不同的思考模式

不然這兩者要同時兼顧,基本需要個不惑之年以上甚至知天命之年的人生閱歷和磨練
而且大概也只能一項100%,另一項80%的程度

如果想在適婚年齡的人群裡找到100%符合的,無異於緣木求魚
除非真的能找到天才。但那表示這樣的擇偶條件已經不是一般人了

當然還是要回頭看看你朋友自己啦,如果她自己能夠同時達成這些條件,那開出如此的擇偶條件還算合理。如果是自己都達不成的條件,那真的就是眼高手低了
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.104.188 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sa080691 (111.249.104.188 臺灣), 08/24/2020 12:05:58

babyMclaren08/24 12:18我覺得沒有這麼複雜,單純4很難

sa08069108/24 12:19自己有1的人會覺得4很難,自己有4的人會覺得1很難

babyMclaren08/24 12:19如果可以強制內化思考那就是尻一槍聖人模式

babyMclaren08/24 12:20但可能這段時間不會對女友太有興趣

sa08069108/24 12:22本身有4的性格的人其實不少,只是這太吃個性。沒有這種

sa08069108/24 12:22個性的人只能靠後天的人生歷練或智商輾壓

disease08/24 12:23我以為1和4都是自我覺察耶,只是一個是身體一個是情感

sa08069108/24 12:23有4.的人大概也會一面倒覺得1.太刁難

disease08/24 12:23不過自我覺察超難的就是了,大概可以當一輩子的功課…

sa08069108/24 12:24是啊,這就是要用人生閱歷或智商輾壓才能彌補的

disease08/24 12:34S大你覺得往瑜珈修行圈找,機會會不會比較大?

disease08/24 12:35我其實很好奇,如果朋友可以找到符合條件的對象

disease08/24 12:36應該會是一個很值得學習的對象!(類似role module)

sa08069108/24 12:46就是先從瑜珈或是宗教等比較會覺察內心的人開始認識,當

sa08069108/24 12:48中或許有某些人能同時會注重身體維持的,加油吧

babyMclaren08/24 13:42只看1,4達賴喇嘛應該有

LuciusMalfoy08/24 14:15一堆成年人根本做不到4...男女都一樣