Re: [討論] 這樣的擇偶條件會要求太高嗎？

aspirev3 發表於 2020/8/23 下午9:06:01

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 這樣的擇偶條件會要求太高嗎？作者

(aspire)時間Aug 23 21:06:01 2020推噓 7 推:7 噓:0 →:15

※ 引述《disease (大笨蛋)》之銘言：
: 身為一個年過30很多、已婚逼近10年的老阿姨，
: 最近剛好和身邊單身的朋友討論到擇偶條件。
: 如果條件是下列幾項，其他外貌、學歷、收入、職業都不限，
: 大家會覺得標準太高還是正常低標？
: 1．知道自己每天吃進去的食物熱量和大略蛋白質/碳水的量
: 2．每天睡滿6-8小時
: 3．每週運動至少3次，每次至少半小時。
: 運動種類不限，有氧重訓都ok。
: 4．情緒穩定，能察覺自己的情緒變化。
: 能清楚表達自己的情緒和需求。有同理心更好XD
: 5．能持續增加自己專業和非專業的知識。
: 如果知識來源是文字（書）就更好~
: 個人是覺得這個標準太高，就算降到完成度80%可能都找不到人XDDD
: 可是其他人覺得這個是正常人類的低標…QQ

菜雞碼農路過

簡單分析一下

5.
碼農高比例都有達成，技術更新很快，需要持續學習，我們的知識來源都是文件，都是字。

4.
這應該是指EQ吧，普通水準應該就可以了吧，不算難達成。

2.
其實軟體業需要輪班的比例不算多，所以這個睡眠時間應該是不難達成的。

1.3
兩個一起說周遭有在健身的應該都算有達成畢竟他們有在控制飲食。

若沒在健身的其實蠻高比例都有運動的興趣，例如騎單車、爬山、跑步之類的

如果堅持一定要算卡路里的話查一下應該不難。

結論: 請原po 朋友們務必優先考慮PTT碼農們謝謝！！

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.2.24 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: aspirev3 (111.82.2.24 臺灣), 08/23/2020 21:07:16

推

kuninaka08/23 21:08身高有175嗎

→

aspirev308/23 21:09原po 不是說那些不限嗎

推

kuninaka08/23 21:18不過我覺得有那五點的人應該都已婚了吧

→

kuninaka08/23 21:18不然就是有其他缺陷

※ 編輯: aspirev3 (111.82.2.24 臺灣), 08/23/2020 21:23:51

推

szss876508/23 21:29給你個推,但是你可能被隱藏規則1刪除

→

aspirev308/23 21:33不常回文可以問一下樓上那條是甚麼嗎? 想了解一下

→

mindy20108/23 21:35我猜樓樓上講的是「臉」吧。

推

disease08/23 21:44原來除了健身教練還可以往工程師找！（代抄筆記）

→

disease08/23 21:45周遭主要是醫療圈，讓我覺得這要求難度根本突破天際…

推

mindy20108/23 21:55但話說回來，我以前認識的軟體業工程師，雖然不用輪班

→

mindy20108/23 21:55，但他們工時很長欸，當時他們一個部門十幾個人只有一

→

mindy20108/23 21:55個人已婚，好像是最早下班的，都要工作12小時了欸，其

→

mindy20108/23 21:55他好像16小時是家常便飯。（不過可能現在比較好了？）

→

cady6908/24 02:01所以重點在健身不是碼農啊XD

推

shownlin08/24 08:56碼農看看manual不太算符合5吧...工作需要而已

→

shownlin08/24 09:32刷leetcode跟人討論演算法我覺得還比較符合

→

jeffrank08/24 10:22工時是看公司和產品型態各家寫軟體的人工時長短不一

→

bbbing08/24 11:56條件都符合，可是對你沒感覺，謝謝你祝你幸福

→

bbbing08/24 11:57你認識的人工時很長，她可以不要找工時長的啊

→

bbbing08/24 11:57去園區周圍健身房，挑早來的男生不就成了

推