Re: [討論] 如果財產有10000兆但其他條件很差

56 

先說，我絕對尊重其他想AA的情侶 但我自己不會選擇這樣的人當男友 我也不曾遇過曖昧或正式的交往對象跟我說要AA的 沒有為什麼，我就不喜歡 我喜歡對方有能力也有付出的意願而不是跟我斤斤計較

74 

妹妹剛出社會 已經工作幾個月了 因為通勤時間太長所以想搬出去住 不過他很龜毛 挑租屋處都是看起來裝潢很新的那種

 1 

有一種普妹 個性普通偏差 喜歡打扮 但打扮後還是普妹 對條件好的男生很客氣巴結 看不上的就態度很差 對交往男生有一定的條件 交往過幾任 最後因為某種原因分手

11 

其實你朋友能不能買，跟是否增貸的關係不大。 - 他的現金流是否穩定？ - 他收租租金是否能 cover 本利攤房貸還有剩？ 如果上面這兩點都沒問題，其實他即便現在再增貸買也沒問題。 增貸500萬買房，可以創造年收租20萬+，都還是在累積資產。

 9 

這個嘛... 你要說4萬5的魯蛇抱怨AA是因為他爛我是同意 不過很好奇的是年收百萬那種，不乏有月收入10萬的鄉民 居然也在抱怨台女愛錢啦、不AA，這我也不知道怎麼回事了 所以沒年收入300萬UP／其他條件也很差的也是魯蛇嗎? 我想問問陽明醫哥的意見...

 5 

嘻嘻，不就是我嗎？ 不過我條件很差 不帥、又矮、收入又只有四萬多 去受公務員訓練三週裡 認識同樣是公務員的老婆

2X 

哀 看到什麼持分 什麼幫男友付他的財產自己一毛也沒分到 真的是我看了三小 撇除什麼 我本可以跟爸媽住 是因為男友的關係 我才搬出來同居的

 1 

結果你也同意那些女人很壞,很爛,條件很差 其實我覺得這樣不就結案了嗎@@? 那些人批評的不AA女就如你所說的很爛阿~ 還有什麼好討論下去的. 然而現實是很多人會去反駁, 會去護航, 會去爭執AA這件事.

 2 

如果今天類似的選擇從男生視角 1. 國立大學畢業/文組妹/自己有正常上下班穩定工作/包租公第二代（約10間房子收租 稅前年收200萬租金收入）/婚後免買房 住35年舊公寓/與岳父母住樓上樓下 2. 高中學歷/幫家裡忙 照顧爸媽/無額外穩定工作/包租公第二代（稅前年收約120萬租金 收入）/婚後免買房 住價值4千萬10年電梯大樓（含車位）/與岳父母住對街